progenes: (Default)
progenes ([personal profile] progenes) wrote2011-06-28 03:07 pm

Еще немного интересного

На улице жарища, а у меня категорически не складывается с анализом транскриптома. Принесу сейчас жертву блоговым духам, может попустит. В продолжение содержимого желудка первобытного тирольца Ötzi будет о Списке объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.

В этом году немецкий Список пополнился, кроме всего прочего, свайными жилищами. Я там была и мед пила. Расскажу. Было дело, проводили мы отпуск на Боденском озере. Кроме омовения тел в озере, в программе у нас обычно еще и обширная культурная программа. Так что посмотрели в путеводитель и поплыли корабликом в Унтерульдинген.

Там как бы музей этих свайных жилищ. Где-то в 30х годах прошлого века на том месте на дне озера откопали кучу бревен и определили, что там стояло поселение на сваях времен каменного и бронзовых веков. Немцы организовали общество по изучению и реконструировали это все. Теперь там музей и научно-исследовательский институт в одном флаконе. Оказалось, что дома на сваях ставили не только для защиты от хищников и недружественных сородичей со стороны берега. Бывали сезоны, когда уровень воды в озере понижался, вода отступала и осушенная территория была особенно плодородной. На ней возделывали злаки. Сотрудники музея построили деревню сами и время от времени обновляют фасады и колья, для этого там есть небольшая лесопилка.

Помимо просто домиков, в музее есть образовательный отдел, где современным людишкам предлагают вкусить суровой каменновековой пищи и добыть огня трением. Пару лет назад силами съемочной группы из южнонемецкого телеканала и двумя сумашедшими семьями с детьми организован двумесячний эксперимент по жизни в условиях каменного века по следам того самого Ötzi, который ел козу. Эксперимент готовили и консультировали сотрудники университет Фрайбург с целью проверить предположения о жизни людей каменного века. Здесь официальная страница эксперимента с картинками. В этом Унтерульдингене для этого эксперимента были реконструированы отдельные хижины. А участники как будто наткнулись на это заброшенное поселение после перехода через Альпы. Ну и поселились там.

Что интересно, первобытные люди спали мало, на узких пологах покотом все в куче (по 40 см спального места на персону) в условиях отдаленных от гигиенических с минимум личного пространства. Однако подопытные утверждают, что сон у них был глубже и эффективнее, чем в современных условиях. Что еще интересно, несмотря на конфликты, чисто психологически современный человек быстро к таким условиям приспособился. Физически жить в таких условиях сложно, напряжение сравнимо с училиями профи-велосипедиста. Однако участники ощущали кайф от таких нагрузок, только два похудели, а некоторые даже прибавили в весе. Короче, им было неплохо.

В общем, если вас занесет попутным ветром на Боденское озеро, загляните в деревню на сваях. Будет интересно.
ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2011-06-28 05:38 pm (UTC)(link)
Еськов, скажем так, пургу гонит. Ответы на его наезды есть у самого Даймонда — в книге и в предисловии, если читать внимательно.

Даймонду есть что предъявить, но не такую же лажу — это только себя позорить.

[identity profile] alex-celly.livejournal.com 2011-06-28 05:47 pm (UTC)(link)
А без голословия? Грубо говоря, почему лажа?
ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2011-06-28 06:45 pm (UTC)(link)
Вам полный разбор? Извините, больше года прошло (http://afranius.livejournal.com/109373.html), уже не так свежо в памяти. Попробую что вспомнить.

Еськов обвиняет Даймонда в географическом детерминизме. В предисловии Даймонд как раз и даёт отпор этим обвинениям (и возвращается к этому в послесловии), объясняет, почему это не так. Еськов предисловие, похоже, не читал.

С картошкой (а какая она, дикорастущая картошка?) Еськов сравнивает репу. Вот только репу крестьяне ели в северной Европе да в России — в местах, заселённых и цивилизованных сравнительно недавно, а 10 тыс. лет людей кормила другая пища, и древние цивилизации выросли как раз там, где начали сеять пшеницу (или рис — в Азии). Нехорошо.

Оленей одомашнили народы, уже хорошо знакомые с доместикацией (до того, как пришли на Север). Ноу-хау известно, цель ясна, осталось попробовать. В Америке же эскимосам никто об этом не рассказал (да и миграции с более цивилизованного юга не было).

«более опасным зверем, чем азиатский як, лесной бизон не кажется». Ну да, показалось. И дальше такая же аргументация: «вряд ли», «кажется». Несерьёзно.

Насчёт то ли пекари, то ли грызунов (не помню), Даймонд подробно разбирает.

Всякие утки и бобовые вообще не в кассу — это вспомогательный источник пищи, их заводят, когда уже со всем остальным разобрались.

По морским путешествиям Еськову вроде в комментариях объяснили, и он вроде согласился.

Ну и так далее. По крайней мере на половину претензий Еськова есть ответы Даймонда.

В общем, складывалось впечатление, что Еськов книгу или не читал, или пролистал поверхностно и давно, а потом захотелось пофрондёрствовать.

[identity profile] pogorily.livejournal.com 2011-06-29 02:04 pm (UTC)(link)
>Всякие утки и бобовые вообще не в кассу — это вспомогательный источник пищи, их заводят, когда уже со всем остальным разобрались.

А чего бобовые?
Насколько помню, Даймонд пишет про "американскую троицу" культурных растений - кукуруза, фасоль, тыква.