*терпеливо* Ещё раз: я знаком со случаями массового замора пчёл в нашей Кировской области, с ранее неизвестными симптомами. При этом ГМО у нас не было и нет по двум причинам: а) его выращивание в РФ запрещено; б) сельское хозяйство в нашей области весьма бойко умирает. Другими словами, не только не садят нелегальное ГМО - не садят вообще ни-че-го.
Далее, про статью. Понятно, что я дал ссылку на дайджест. Дальше прогуглить религия не позволяет?
Итак, вот сама статья (http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0013181;jsessionid=AAC73E03E9F30AB4208AEA987C7CBA30.ambra02). У статьи 18 авторов, лишь четверо из которых работают в Эджвудском центре (будучи хорошо знакомым с его отечественным аналогом, кстати, могу сказать что уровень науки там должен быть неплохим); на неё имеется вплоть до 28 ссылок в других статьях - очень хороший результат. Насчёт обсуждения - а с кем её обсуждать? Учёные между собой её, разумеется, обсуждают - оттуда и ссылки на эту статью в других статьях. А вы хотели бы общественного обсуждения, что-ли?
Если бы погуглили немного дольше (http://en.wikipedia.org/wiki/Colony_collapse_disorder), то узнали бы, что катастрофическое сокращение численности пчёл наблюдается где-то с 1972-го года, когда никаких ГМ-растений ещё не было. Или, что вымирание наблюдается зимой, во время спячки - причём здесь ГМ? Или, что да, в части потерь виноваты некоторые пестициды - которые, вот незадача, на ГМ-плантациях применяются ничуть не чаще, чем на обычных. И что вообще непонятно, каким таким образом ГМ-растения могут влиять на популяцию пчёл в принципе - если этот факт не закладывать заранее при проектировании ГМ-сорта.
По поводу американских военных учёных - напомню, что мы сейчас общаемся с помощью технологий, разработанных теми самыми американскими военными учёными.
Re: Лирика и немного "антинаучного" биссера
Далее, про статью. Понятно, что я дал ссылку на дайджест. Дальше прогуглить религия не позволяет?
Итак, вот сама статья (http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0013181;jsessionid=AAC73E03E9F30AB4208AEA987C7CBA30.ambra02). У статьи 18 авторов, лишь четверо из которых работают в Эджвудском центре (будучи хорошо знакомым с его отечественным аналогом, кстати, могу сказать что уровень науки там должен быть неплохим); на неё имеется вплоть до 28 ссылок в других статьях - очень хороший результат. Насчёт обсуждения - а с кем её обсуждать? Учёные между собой её, разумеется, обсуждают - оттуда и ссылки на эту статью в других статьях. А вы хотели бы общественного обсуждения, что-ли?
Если бы погуглили немного дольше (http://en.wikipedia.org/wiki/Colony_collapse_disorder), то узнали бы, что катастрофическое сокращение численности пчёл наблюдается где-то с 1972-го года, когда никаких ГМ-растений ещё не было. Или, что вымирание наблюдается зимой, во время спячки - причём здесь ГМ? Или, что да, в части потерь виноваты некоторые пестициды - которые, вот незадача, на ГМ-плантациях применяются ничуть не чаще, чем на обычных. И что вообще непонятно, каким таким образом ГМ-растения могут влиять на популяцию пчёл в принципе - если этот факт не закладывать заранее при проектировании ГМ-сорта.
По поводу американских военных учёных - напомню, что мы сейчас общаемся с помощью технологий, разработанных теми самыми американскими военными учёными.