переводя с литературного на человеческий - и то, и другое.
ГМО-продукт же будет содержать яды в одном из следующих случаев: 1. Если он выведен как ядовитый (что возможно, но на фига коню рога?) 2. Если его выращивали с нарушением технологии (что тоже возможно, но с продуктом "традиционной селекции" шанс ровно тот же). 3. Если в него на стадии приготовления к продаже добавить яд (см. примечание к предыдущему пункту). 4. Возможен индивидуальный яд - если у гражданина В. Пупкина, потребителя конкретной порции еды из ГМО-продукта, аллергия на тот белок, который в оном продукте использован и содержится в заметном количестве. Но это вред не от модификации - буде В. Пупкин сожрёт то, из чего этот белок взят изначально, траванётся так же. Из чего делаем вывод - надо указывать не "содержит/не содержит ГМО", а "содержит такие-то и такие-то белки".
no subject
- Оба!"
переводя с литературного на человеческий - и то, и другое.
ГМО-продукт же будет содержать яды в одном из следующих случаев:
1. Если он выведен как ядовитый (что возможно, но на фига коню рога?)
2. Если его выращивали с нарушением технологии (что тоже возможно, но с продуктом "традиционной селекции" шанс ровно тот же).
3. Если в него на стадии приготовления к продаже добавить яд (см. примечание к предыдущему пункту).
4. Возможен индивидуальный яд - если у гражданина В. Пупкина, потребителя конкретной порции еды из ГМО-продукта, аллергия на тот белок, который в оном продукте использован и содержится в заметном количестве. Но это вред не от модификации - буде В. Пупкин сожрёт то, из чего этот белок взят изначально, траванётся так же. Из чего делаем вывод - надо указывать не "содержит/не содержит ГМО", а "содержит такие-то и такие-то белки".