progenes: (Default)
progenes ([personal profile] progenes) wrote2011-10-28 11:09 am

Мед. Продолжение эпопеи.

Ну так вот. Закон про мед с пыльцой вступил в силу. Немецкие пчеловоды встречались с минстром потребления, чтобы обезопасить себя от дальнейших последствий вроде признания пыльцы примесью. Пока там еще не ясно, что будет дальше.
Тем временем провели массовые проверки меда с прилавков и в некоторых землях обнаружили канадский мед с пыльцой трансгенной кукурузы. Кто бы сомневался. Мед изъят из продажи и ждет.
Общество немецких пчеловодов вдруг озаботилось судьбой канадского меда и требует разъяснений, что с ним делать.
Сделан запрос в EFSA. EFSA заключило, что опасности для здоровья мед не представляет, хоть и находится вне закона.

А поскольку вне закона, значит должен быть уничтожен - мнение Зеленых. Внимание, еще раз - нормальный, никак не вредящий здоровью качественный продукт должен быть уничтожен. Депутат Бундестага возмущена - зеленым важнее следовать своей идеологии, нежели выступать против уничтожения полезного и безопасного продукта питания.

Ладно там с медом. Наш институт занимается изучением трансгенных растений. Десяток лет тому назад размечтались и построили целые Ньювасюки, который пафосно назвали биопарком. Лаборатории, теплицы по последнему слову техники. Все для биотехнологических стартапов. И вот уже много лет стоит эта красотища ... пустая. А кому оно надо, когда раз в год налетают гринписовские орки и уничтожают посевы? Понятно, надо что-то делать. Ну вот одна из монсант (пока не буду называть какая), так уж и быть, согласилась снять поля, теплицы и лаборатории для своих нужд. Нетрансгенных, конечно же, они тоже к коньюнктуре чувствительны, а классически селекционных. Но при одном условии, чтобы институт ни в коем случае не допустил переопыления с нашими экспериментальными трансгенами, в противном случае за переопыление будет финансово наказан. Закон такой. Лично для нас это означает свертывание экспериментальных программ. А речь идет, между прочим, о трансгенной пшенице с увеличенным содержанием белка. Мало нам орков с тяпками и улиями, теперь еще и фирмы.

Теперь взгляните на эту эпическую картину издалека, дорогие налогоплательщики. Экспериментальные исследования, которые проводятся на ваши деньги, проводиться не могут, потому что зеленые орки против. Это раз. А с другой стороны, фирма диктует условия институту, который существует на ваши кровные, какие исследования он может проводить, а какие нет. А все через прелестные законы о пыльце.

И в завершение, еще немного пыльцы. [livejournal.com profile] stanpolozov сходил в телевизор и что-то там говорил на тему ГМО. Откровенно говоря, слушала в пол-уха, пока не дослушала до какой-то там экспертши, которая на голубом глазу утверждала про межвидовое переопыление. Эта пыльца уже немного в печенках, если честно.

[identity profile] offnickname.livejournal.com 2011-10-28 03:06 pm (UTC)(link)
Я всё врубиться пытаюсь в источник страхов. Это что-то совсем простое должно быть, из самых больших исторических глубин. Ничто не ново под луной. :)

Может, ГМО не укладываются в привычные населению категории, и применяются схемы, аналогичные, например, той, как прививалась культура картофеля в России? Вот меня, к примеру, кто спросит: помидор с геном камбалы - это новый сорт, подвид, вид, род? Я, выступая в роли продвинутого обывателя, не знаю, как ответить.
Предположу, что люди на самом деле, без всяческих преувеличений, рассматривают ГМО как новые организмы, от которых ждут всяческих опасностей как от незнакомой ягоды в лесу. Такие опасения тяжело перешибить. Это уже работают архаичные комплексы, а не просто недостаток образования.

[identity profile] russian-o.livejournal.com 2011-10-28 03:28 pm (UTC)(link)
Сорт, конечно. Причем, даже не очень новый. По сути - тот же что и был с минимальными изменениями.

[identity profile] offnickname.livejournal.com 2011-10-28 04:49 pm (UTC)(link)
Вот попробуйте объяснить, почему это так, дилетантам. С упреждением возможных дилетантских заблуждений на этот счёт. Вы же видите, что авторитетные дилетанты - это страшная сила (могу засвидетельствовать это как профессионал в своей области, далёкой от генетики :)).

[identity profile] thistle.pip.verisignlabs.com (from livejournal.com) 2011-11-03 09:32 am (UTC)(link)
>попробуйте объяснить... С упреждением
Мне почему-то сразу представилась вот такая картина:
http://img259.imagevenue.com/img.php?image=311982895_38gyvbe3y8gv_122_500lo.jpg

Но ведь это птенцы, а дилетанты взрослые люди, которые могут (и должны, я считаю!) сами искать интересующую информацию. Если не хотят, то никакие аргументы не убедят, потому что их будут просто отвергать. ИМХО.

[identity profile] crustgroup.livejournal.com 2011-10-31 07:41 am (UTC)(link)
Страх драконов, хуле.

[identity profile] drunkmaster.livejournal.com 2011-11-04 07:05 am (UTC)(link)
С геном камбалы? :+)
Или здесь так шутят? :+)