http://sleepy16.livejournal.com/ ([identity profile] sleepy16.livejournal.com) wrote in [personal profile] progenes 2012-02-08 04:15 pm (UTC)

ответа на вопрос "позорно или нет" я вам не дам :)

оговорюсь сразу, я не в курсе особенностей фундаментальной науке а-ля физика элементарных частиц - я расскажу о айти-теоретиках и практиках.

академия (теоретики) гордится своей сложной умственной деятельностью и свободой придумывать что-то новое, не особо задумывась об экономическом эффекте и применимости на практике.

индастри (обычно практики, хотя пустозвоны встречаются среди всех) обычно руководствуются экономическими соображениями, ну или там как с минимальными затратами распилять европейский грант побольше. большие и вкусные европейские гранты на исследования или стандартизацию отдаются преимущественно тем группам партнеров, среди которых присутствуют и университеты, и большие корпорации.

академия ругает индастри за недальновидность и отсталость в теории. индастри ругает академию за паталогическую неспособность создать хоть что-нибудь применимое на практике - теоретики обычно строят прототипы и теории с нереальными допущениями.

"детскими" резюме я назвала у тех, кто после многих лет, потраченных на защиту и постдочество, идет в индастри, но не на специальную редокстную должность исследователя, а... на обычную работу. т.е.: ноль опыта. очень неудачный сценарий построения карьеры. защитившимся обычно сразу идет повышенная ставка (кажется, согласно законодательству) - а за что платить, если нужного опыта нет? вот многие работодатели и отказывают, обычно причин не называя, как "слишком квалифицированным", и берут кого-то помоложе или поопытнее.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting