Що значить оцінюю ймовірість того, що у нашого давнього предка часів неолітичної революції з’явилась ідея селекції рослин?
Очевидно, що 100%, якщо ми зараз спостерігаємо результати селекції рослин. Якщо вас ця відповідь не задовольнить, то перефразуйте питання. Звісно, що є ймовірність, що наші предки отримали сакральне знання про добір прямісінько від бога, інопланетян, тощо. Але з цією версією не до мене.
Чи хтось прораховував наскільки точною мала бути селекція стосовно цільових ознак, і скільки спроб мали зробити ці пра-селекціонери щоби хоч ту полбу вивести? Скоріш за все, таке прорахувати неможливо, бо це нелінійний процес, тому кількість спроб важко порахувати. Але реконструкція генів, які відселектувались під час штучної селекції, показали, що це були переважно фактори транскрипції. Це потужні регулятори багатьох ознак, що знаходяться десь на верхівці генної регуляторної ієрархії. В них достатньо одноєї мутації, щоб одним махом модифікувати одразу декілька ознак. Тому доместикація трапилась доволі швидко.
no subject
Очевидно, що 100%, якщо ми зараз спостерігаємо результати селекції рослин. Якщо вас ця відповідь не задовольнить, то перефразуйте питання. Звісно, що є ймовірність, що наші предки отримали сакральне знання про добір прямісінько від бога, інопланетян, тощо. Але з цією версією не до мене.
Чи хтось прораховував наскільки точною мала бути селекція стосовно цільових ознак, і скільки спроб мали зробити ці пра-селекціонери щоби хоч ту полбу вивести?
Скоріш за все, таке прорахувати неможливо, бо це нелінійний процес, тому кількість спроб важко порахувати. Але реконструкція генів, які відселектувались під час штучної селекції, показали, що це були переважно фактори транскрипції. Це потужні регулятори багатьох ознак, що знаходяться десь на верхівці генної регуляторної ієрархії. В них достатньо одноєї мутації, щоб одним махом модифікувати одразу декілька ознак. Тому доместикація трапилась доволі швидко.