Главная проблема в том что _гораздо большее количество мужчин_ именно что воспринимают женщин "как объект", а потому для них понятие изнасилования или сексуальной агрессии в принципе не существует.

Мне хочется верить, что отношение к женщине "как к стулу или дивану" - всё-таки крайний случай, и более распространено влияние другого фактора: асимметрии, сложившейся в общественных представлениях о том, что "подобает" и "не подобает" мужчинам и женщинам. Когда мужчина активно реализует свои сексуальные желания с разными женщинами, его называют "бабником". Это характеристика скорее лестная, чем нелестная: "настоящий мужчина", "мачо", бравый гусар, самодовольно подкручивающий усы. Женщину аналогичного поведения называют "шлюхой" и тому подобными словами. А чтобы не прослыть шлюхой, женщина должна подавлять или по крайней мере скрывать свои желания. Поэтому, даже если мужчина действительно нравится женщине и она хочет стать его сексуальным партнёром, ей не подобает самой проявлять инициативу: поначалу нужно отнекиваться и сопротивляться, а "уступить" только после продолжительных и настойчивых домогательств. (В голову лезут какие-то книги и фильмы, в которых соблазняемая девушка, перед тем как окончательно отдаться, жалобно-обречённым тоном то ли спрашивала, то ли констатировала: "Ты меня после этого, наверное, уважать перестанешь?").
Соответственно, мужчины, воспитанные на таких представлениях, могут воспринимать женское отнекивание как часть ритуала: кто открыто говорит о том, чего ей на самом деле хочется - "шлюха", а "порядочная" или прикидывающаяся "порядочной" обязана поначалу поломаться и посопротивляться. Если сопротивляется недостаточно сильно, чтобы вырваться - значит, на самом деле не против.