Вот в комьюнити феминисток я наблюдала логику в ответ на какое-то очередное исследование о "разности" как раз в разрезе "они говорят что мы разные? уж не хотят ли под этим предлогом загнать нас назад на кухню, в церковь, к детям"? Объективно совершенно справделиво считать, что разность не повод к дискриминации. Но тут надо вообще признать, что любая разность не повод к дикриминации. В процессе подготовки статьи я наткнулась на то, как феминистки набросились на практики садо-мазо и требовали запретить. Адепты этого извращения возмутились, дескать если нас устраивает, зачем нападать?

Что касается второго, то меня не покидает ощущение, что действительно, происходит подстраивание всей системы под собственный опыт. Это как бы адепты чайлдфри отстаивали права детей. Родители дискриминируют детей? Дискриминируют. Вон сколько существует примеров от физического насилия до морального угнетения. Поэтому надо вынести родительство за рамки воспитания вообще, передать функцию воспитания гуманному обществу. Одновременно освободить родителей от навязанной им социальной роли и дать им возможность реализовывать себя как свободные личности. Я немного утрирую, но это для понимания аналогии.