http://makst.livejournal.com/ ([identity profile] makst.livejournal.com) wrote in [personal profile] progenes 2009-02-02 05:47 pm (UTC)

1.-2. Так же могу сказать, что Вы недооцениваете социальные факторы.
3. Отзывчивость, доброта, душевна теплота?
Почему бы и нет? Мужчина, обладающий такими качествами, больше отвечает интересам женщин, чем маскулинный мужчина. И мужчинам есть смысл ценить в женщинах человеческие качества, а не внешние данные. Но мужчинам лучше больше ценить в женщинах лидерские качества.
4. Патриархальные гендерные роли в сексе означают несвободу, особенно для женщин, так как подавляют их сексуальность.
5. Там нет торжества феминизма, потому что доминирование женщин иллюзорное. Повторюсь, что удовольствие от секса в порнографии обычно получают только мужчины, внимание акцентируется на внешности женщины, что означает роль объекта и т. д. Современная порнография это эксплуатация порноактрис и пропаганда сексуального неравенства для зрителей. В свою очередь, такое положение в порнографии вызвано существующим гендерным неравенством, которое она и укрепляет.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting