1-2. Я увязываю гормоны (биологическое) и поведение (социальное). Вы же оперируете только социальными категориями без учета биологического базиса. 3. Я тоже считаю, что мужчинам есть смысл ценить в женщинах человеческие качества. Это даже не оспаривается. Я справшиваю про сигналы аттрактивности, когда мужчина еще не знает ничего про человеческие качества. 4. Я это от вас уже слышала, но не поняла, как этот тезис опровергает то, что свободное отношение к сексу дает больше возможностей к реализации различных ролей в том числе и патриархальных? Возможно свобода в сексе привела к частой смене партнеров и, как вариант, к большей удовлетворенности? 5. Почему иллюзорное? Очень даже неиллюзорное. Там мужчины тоже очень даже объекты. Там мужчины эксплуатируются вовсю и с наслаждением. То, что порнография это эксплуатация актеров и актрис мы тут не обсуждаем. Нехороший труд, согласна. Я о социальном запросе на паттерны поведения.
no subject
3. Я тоже считаю, что мужчинам есть смысл ценить в женщинах человеческие качества. Это даже не оспаривается. Я справшиваю про сигналы аттрактивности, когда мужчина еще не знает ничего про человеческие качества.
4. Я это от вас уже слышала, но не поняла, как этот тезис опровергает то, что свободное отношение к сексу дает больше возможностей к реализации различных ролей в том числе и патриархальных? Возможно свобода в сексе привела к частой смене партнеров и, как вариант, к большей удовлетворенности?
5. Почему иллюзорное? Очень даже неиллюзорное. Там мужчины тоже очень даже объекты. Там мужчины эксплуатируются вовсю и с наслаждением. То, что порнография это эксплуатация актеров и актрис мы тут не обсуждаем. Нехороший труд, согласна. Я о социальном запросе на паттерны поведения.