//Нельзя прикасаться к человеку, особенно в интимных местах, если человек не хочет этого. //
Это всё очевидно, чесслово. Наверное, вы очень чувствительный и ранимый человек. Я, в общем-то, сам такой, правда из меня это выколачивали некоторое время.
ИМХО, там где люди имеют какую-то свободу действий - реальную - там вы можете сохранять свою недотрожность настолько, насколько способны её защитить. Когда-то вы построили вокруг себя свой мир, где защита выбранных вами рубежей не требует больших усилий. Люди, с которыми вы постоянно имеете дело, уважают эти рубежи. Кто не уважает - от тех вы отгородились и минимизировали риск как-то с ними пересекаться, а тем более конфликтовать. Но вы помните, что пока вам не удалось так устроиться, вам бывало весьма больно. И понимаете свою уязвимость за пределами этого вашего shell'а. И - как я понял - берёте себя за эталон. Типа, "мои чувства - нормальные чувства", "мои понятия - нормальные понятия", так хорошо бы как-то прогнуть cruel world под эти нормы и запихать в свой shell целиком. Во многом вы правы, т.к. "люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью". Но. Было время, когда я хлебнул дерьма, мне хорошо знакомо желание "всех убить"... или себя, что проще. Один мой товарищ так и сделал... При этом я отлично понимал, что если каждому из тех людоедов дать место и возможность построить собственный shell по своему вкусу, практически все они будут не только терпимыми, но даже симпатичными людьми... пока можешь выбирать, до какой степени иметь с ними дело. Надеюсь, так оно у них и сложилось.
Ну, вот задача, к решению которой приложила руку хозяйка журнала: 1. помочь каждому желающему построить свой shell, зная и минимально ущемляя чужие интересы 2. научиться не попадать в неприятности, особенно большие и длительные 3. научиться выбираться из неприятностей, если они как прыгнут...
Это не альтернатива попыткам "переустроить мир", максимально исключив из него насилие (хотя бы насилие мужчин над женщинами). Это движение именно в таком направлении. Нормально дополняемое желательными вам педагогическими мерами. Вот радикализма в нём нет, ну так и претензий тоже нет.
Рассуждения насчёт виктимного поведения, причин риска и т.п. - это НЕ в тему "сама виновата". Это в тему "хочешь, чтобы в мире было меньше насилия? не становись его жертвой".
no subject
Это всё очевидно, чесслово.
Наверное, вы очень чувствительный и ранимый человек. Я, в общем-то, сам такой, правда из меня это выколачивали некоторое время.
ИМХО, там где люди имеют какую-то свободу действий - реальную - там вы можете сохранять свою недотрожность настолько, насколько способны её защитить. Когда-то вы построили вокруг себя свой мир, где защита выбранных вами рубежей не требует больших усилий. Люди, с которыми вы постоянно имеете дело, уважают эти рубежи. Кто не уважает - от тех вы отгородились и минимизировали риск как-то с ними пересекаться, а тем более конфликтовать.
Но вы помните, что пока вам не удалось так устроиться, вам бывало весьма больно. И понимаете свою уязвимость за пределами этого вашего shell'а. И - как я понял - берёте себя за эталон. Типа, "мои чувства - нормальные чувства", "мои понятия - нормальные понятия", так хорошо бы как-то прогнуть cruel world под эти нормы и запихать в свой shell целиком. Во многом вы правы, т.к. "люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью".
Но.
Было время, когда я хлебнул дерьма, мне хорошо знакомо желание "всех убить"... или себя, что проще. Один мой товарищ так и сделал...
При этом я отлично понимал, что если каждому из тех людоедов дать место и возможность построить собственный shell по своему вкусу, практически все они будут не только терпимыми, но даже симпатичными людьми... пока можешь выбирать, до какой степени иметь с ними дело. Надеюсь, так оно у них и сложилось.
Ну, вот задача, к решению которой приложила руку хозяйка журнала:
1. помочь каждому желающему построить свой shell, зная и минимально ущемляя чужие интересы
2. научиться не попадать в неприятности, особенно большие и длительные
3. научиться выбираться из неприятностей, если они как прыгнут...
Это не альтернатива попыткам "переустроить мир", максимально исключив из него насилие (хотя бы насилие мужчин над женщинами). Это движение именно в таком направлении. Нормально дополняемое желательными вам педагогическими мерами. Вот радикализма в нём нет, ну так и претензий тоже нет.
Рассуждения насчёт виктимного поведения, причин риска и т.п. - это НЕ в тему "сама виновата". Это в тему "хочешь, чтобы в мире было меньше насилия? не становись его жертвой".