ВЫ не понимаете, Метцингер не предлагает ничего нового. Даже читая на англ ясно что это тот же самый элиминативизм.

Вот к вам вопрос, где закон определяющий сознание как физическое явление ?

Будь то у Метцингера или еще у какого теоретика.

То есть все доводы Метцингера НЕОПРОВЕРЖИМЫ. Это и есть нарушение правила Гёделя при отсутствии номологического объяснения по Гемпелю.

Как и у прочих физикалистов.

Теперь доходит ? Это чисто логическая ошибка, об этом еще Крипке писал, но нейробиологии и философы под них мимикрирующие не знают что такое логика.

Я знаю что такое я-модель, чтотакое эго-туннельи прочее и советую вам не строить из себя вольфа мессинга.