http://NAMELESS ONE/ (
nameless one
) wrote
in
progenes
2015-05-27 04:00 pm (UTC)
no subject
Элементарно, если мозг это компьютер как воображает себе метцингер, то сознание вычислимо и вычислимо в силу полноты всех наших знаний о нем.
А поскольку сознание никто не вычислил, стало быть теорема о неполноте описывает структуру сознания - а именно спонтанность и вменяемость.
Что то я не видел ни одной программы которая действовала бы не по алгоритмам и знала бы что она программа.
Получается метцингер заблуждается как и многие другие материалисты-элиминативисты и сознание не может быть виртуальным симулятором.
Конечно протоментальность Пенроуза тоже перебор, но это тот случай когда Протагор и Парменид уделывают науку.
Наука не знает что такое сознание, отсюда все эти "хитрые ходы" современных философов сознания давностью более 2000 лет
(
100 comments
)
Post a comment in response:
From:
Anonymous
This account has disabled anonymous posting.
OpenID
Identity URL:
Log in?
Dreamwidth account
Account name
Password
Log in?
If you don't have an account you can
create one now
.
Subject
HTML doesn't work in the subject.
Formatting type
Casual HTML
Markdown
Raw HTML
Rich Text Editor
Message
[
Home
|
Post Entry
|
Log in
|
Search
|
Browse Options
|
Site Map
]
no subject
А поскольку сознание никто не вычислил, стало быть теорема о неполноте описывает структуру сознания - а именно спонтанность и вменяемость.
Что то я не видел ни одной программы которая действовала бы не по алгоритмам и знала бы что она программа.
Получается метцингер заблуждается как и многие другие материалисты-элиминативисты и сознание не может быть виртуальным симулятором.
Конечно протоментальность Пенроуза тоже перебор, но это тот случай когда Протагор и Парменид уделывают науку.
Наука не знает что такое сознание, отсюда все эти "хитрые ходы" современных философов сознания давностью более 2000 лет