![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про релігіозність і критичне мислення.
Щоб не загубилось.
Численні дослідження демонструють (переважно корелятивно, але також і каузально), що релігійність (віра у вищі сили і спіритуаліті) зворотньо корелює з аналітичним мисленням (айкью і критичністю) і
Також числені дослідження, які частково перекриваються з вищезгаданими, лінкують релігійність з емпатією, соціальними навичками, емоційною саморегуляцією. Тобто релігійні люди більш моральні і соціальні.
Дані нейроіміджінга також показують, що моральність і критичність обробляється різними ділянками мозку. Task positive network (TPN) обробляє математичні завдання, фізику і іншу логіку. Default mode network (DMN) обробляє всяку соціальність, емоційність і асоційований з релігійністю. Причому вони конкурують. Якщо врубається логіка, то емоційність виключається. І навпаки - якщо емоції хлєщуть через край, то логіка на стендбаї. (Я от зараз думаю, і мені здається, що це універсальний феномен. Зверніть на нього увагу. Якщо хтось пише дуже емоційний пост, то логічні коментарі не сприймаються. І навпаки. Просто у людей активовані різні ділянки мозку). Коли особина відпочиває і не вирішує ані логічних задач, ані душевних справ, то обидві ділянки однаково активовані.
Тепер про соціальність. Соціальність це комплексний феномен, складові якого мають різну мірність - поведінкову і нейробіологічну. Вчені задались питанням, які самі складові соціальності лінкуються до релігійності.
До уваги взяли два полярні типи соціальних розладів: аутистів і психопатів.
Аутисти демонструють дефіцит менталайзінга. Зараз розшифрую. Менталайзінг - це здатність інтерпретувати свою власну поведінку або поведінку інших людей шляхом присвоєння психічних станів, відчувати бажання, наміри, настрій і т.д.
Психопати демонструють дефіцит міжособистісних зв'язків, соціальної поведінки і моральних міркувань. Їм властива агресивність, а крім агресії - черствість. Тобто відсутність емоційної реакції на біль і страждання інших (хоч з емпатією у них все гаразд, вони добре розуміють, що людина відчуває біль, просто їм пофіг).
Так ось, провели дослідження. Міряли аналітичність і релігійність з додатковими тестами на психічні розлади. Що виявили. Релігійність, як і було сказано, корелює з моральністю і соціальністю. А критичність корелює... угу. З психопатичним антисоціальним фенотипом, а не з аутизмом.
Як кажуть автори дослідження в інтерв'ю, регулярне переключання аналітичної і спірітуал ділянок - це нормальна здорова властивість мозку. Це пояснює феномен віруючих науковців: коли включена аналітика, то релігійність тимчасово виключається.
Численні дослідження демонструють (переважно корелятивно, але також і каузально), що релігійність (віра у вищі сили і спіритуаліті) зворотньо корелює з аналітичним мисленням (айкью і критичністю) і
Також числені дослідження, які частково перекриваються з вищезгаданими, лінкують релігійність з емпатією, соціальними навичками, емоційною саморегуляцією. Тобто релігійні люди більш моральні і соціальні.
Дані нейроіміджінга також показують, що моральність і критичність обробляється різними ділянками мозку. Task positive network (TPN) обробляє математичні завдання, фізику і іншу логіку. Default mode network (DMN) обробляє всяку соціальність, емоційність і асоційований з релігійністю. Причому вони конкурують. Якщо врубається логіка, то емоційність виключається. І навпаки - якщо емоції хлєщуть через край, то логіка на стендбаї. (Я от зараз думаю, і мені здається, що це універсальний феномен. Зверніть на нього увагу. Якщо хтось пише дуже емоційний пост, то логічні коментарі не сприймаються. І навпаки. Просто у людей активовані різні ділянки мозку). Коли особина відпочиває і не вирішує ані логічних задач, ані душевних справ, то обидві ділянки однаково активовані.
Тепер про соціальність. Соціальність це комплексний феномен, складові якого мають різну мірність - поведінкову і нейробіологічну. Вчені задались питанням, які самі складові соціальності лінкуються до релігійності.
До уваги взяли два полярні типи соціальних розладів: аутистів і психопатів.
Аутисти демонструють дефіцит менталайзінга. Зараз розшифрую. Менталайзінг - це здатність інтерпретувати свою власну поведінку або поведінку інших людей шляхом присвоєння психічних станів, відчувати бажання, наміри, настрій і т.д.
Психопати демонструють дефіцит міжособистісних зв'язків, соціальної поведінки і моральних міркувань. Їм властива агресивність, а крім агресії - черствість. Тобто відсутність емоційної реакції на біль і страждання інших (хоч з емпатією у них все гаразд, вони добре розуміють, що людина відчуває біль, просто їм пофіг).
Так ось, провели дослідження. Міряли аналітичність і релігійність з додатковими тестами на психічні розлади. Що виявили. Релігійність, як і було сказано, корелює з моральністю і соціальністю. А критичність корелює... угу. З психопатичним антисоціальним фенотипом, а не з аутизмом.
Як кажуть автори дослідження в інтерв'ю, регулярне переключання аналітичної і спірітуал ділянок - це нормальна здорова властивість мозку. Це пояснює феномен віруючих науковців: коли включена аналітика, то релігійність тимчасово виключається.
no subject
no subject
no subject
от такі розумові вправи візуалізували, цікаво, чи ні?
бо я можу про химію розповідати з таким захватом, що в мене емо-частина мозку аж буде крізь вуха сяяти - але я не є віруюча у химію :) та й так я апатеїст...
no subject
no subject
особисто для мене видається ймовірною еволюційна теорія т.з. "релігійності"
http://sparrow-hawk.livejournal.com/2505612.html
no subject
Спасибо. Прочитал без перевода и даже кажется понял. Горжусь собой. :)
no subject
Ответ, по-моему, очевиден. Картинки немедленно и ярко продемонстрировали бы размер и разброс наблюдаемых эффектов. В задачу авторов это по-видимому не входило. Что же до статистической значимости результатов, то похоже, что авторы пока не в курсе веяний (http://goo.gl/c1CT4F) времени (http://goo.gl/5zlaeT). Ну и, конечно, ценность слабых парных корреляций в условиях многофакторной ситуации, где далеко не все факторы могут быть даже названы, не говоря уже о квантифицированы, является очень условной (http://goo.gl/juHZrp).
no subject
no subject
☑ Пропаганда
насильствапсихопатії.no subject
no subject
Говорит, совсем другой анализ нужен.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
про внешние признаки не скажу, но нас (я и сам такой) часто считают бездушными циниками.
no subject
"Бездушными циниками", мне кажется, бываем все мы время от времени - в зависимости от обстоятельств и обсуждаемого вопроса. Обязана ли эта "бездушная циничность" быть систематичной? Например, если воробьёв из рогатки стреляет, но жену искренне любит, и с коллегами на работе может за политику поговорить?
no subject
и куздра именно показательный пример, потому что почти не скрывает манипулятивность. обычно, психопаты не столь откровенны.
конечно, должно быть много градаций психопатии. и яркий психопат "искренне любить жену" не может, но может искусно это изображать.
no subject
Видео в тему (It's Not About The Nail): https://youtu.be/-4EDhdAHrOg
no subject
Ну то есть там если про голых баб поговорить - то тоже куздру вспомнят? А если про обычаи муравьёв? Про линьку гондурасского нетопыря? Про погоду в Великозажопинске? Там тоже будет Куздра?
no subject
т.е. манипулирует удачно. идеальный психопат.
шо не так?
no subject
1) Откуда известно, какую цель он поставил?
2) Штук пять примеров манипуляции за неделю? В смысле - манипуляции в точном смысле, а не в смысле "мне не нравиццо, поэтому назовём это манипуляцией"?
no subject
И при этом очень религиозный человек с очень стойкой внутренней моралью :) И весьма социален - просто он очень харизматичный и люди при общении тут же как-то сами начинают общаться по его правилам :)))
no subject
1) это светиццо :)
no subject
no subject
Как мужик в 50 лет полечился от аутизма и что из этого получилось.
no subject
no subject
Про ментализацию: её вполне возможно делать на логической основе, чем и занимаются миллионы людей с СА/ВФА.