![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Щоб не загубилось.
Численні дослідження демонструють (переважно корелятивно, але також і каузально), що релігійність (віра у вищі сили і спіритуаліті) зворотньо корелює з аналітичним мисленням (айкью і критичністю) і
Також числені дослідження, які частково перекриваються з вищезгаданими, лінкують релігійність з емпатією, соціальними навичками, емоційною саморегуляцією. Тобто релігійні люди більш моральні і соціальні.
Дані нейроіміджінга також показують, що моральність і критичність обробляється різними ділянками мозку. Task positive network (TPN) обробляє математичні завдання, фізику і іншу логіку. Default mode network (DMN) обробляє всяку соціальність, емоційність і асоційований з релігійністю. Причому вони конкурують. Якщо врубається логіка, то емоційність виключається. І навпаки - якщо емоції хлєщуть через край, то логіка на стендбаї. (Я от зараз думаю, і мені здається, що це універсальний феномен. Зверніть на нього увагу. Якщо хтось пише дуже емоційний пост, то логічні коментарі не сприймаються. І навпаки. Просто у людей активовані різні ділянки мозку). Коли особина відпочиває і не вирішує ані логічних задач, ані душевних справ, то обидві ділянки однаково активовані.
Тепер про соціальність. Соціальність це комплексний феномен, складові якого мають різну мірність - поведінкову і нейробіологічну. Вчені задались питанням, які самі складові соціальності лінкуються до релігійності.
До уваги взяли два полярні типи соціальних розладів: аутистів і психопатів.
Аутисти демонструють дефіцит менталайзінга. Зараз розшифрую. Менталайзінг - це здатність інтерпретувати свою власну поведінку або поведінку інших людей шляхом присвоєння психічних станів, відчувати бажання, наміри, настрій і т.д.
Психопати демонструють дефіцит міжособистісних зв'язків, соціальної поведінки і моральних міркувань. Їм властива агресивність, а крім агресії - черствість. Тобто відсутність емоційної реакції на біль і страждання інших (хоч з емпатією у них все гаразд, вони добре розуміють, що людина відчуває біль, просто їм пофіг).
Так ось, провели дослідження. Міряли аналітичність і релігійність з додатковими тестами на психічні розлади. Що виявили. Релігійність, як і було сказано, корелює з моральністю і соціальністю. А критичність корелює... угу. З психопатичним антисоціальним фенотипом, а не з аутизмом.
Як кажуть автори дослідження в інтерв'ю, регулярне переключання аналітичної і спірітуал ділянок - це нормальна здорова властивість мозку. Це пояснює феномен віруючих науковців: коли включена аналітика, то релігійність тимчасово виключається.
Численні дослідження демонструють (переважно корелятивно, але також і каузально), що релігійність (віра у вищі сили і спіритуаліті) зворотньо корелює з аналітичним мисленням (айкью і критичністю) і
Також числені дослідження, які частково перекриваються з вищезгаданими, лінкують релігійність з емпатією, соціальними навичками, емоційною саморегуляцією. Тобто релігійні люди більш моральні і соціальні.
Дані нейроіміджінга також показують, що моральність і критичність обробляється різними ділянками мозку. Task positive network (TPN) обробляє математичні завдання, фізику і іншу логіку. Default mode network (DMN) обробляє всяку соціальність, емоційність і асоційований з релігійністю. Причому вони конкурують. Якщо врубається логіка, то емоційність виключається. І навпаки - якщо емоції хлєщуть через край, то логіка на стендбаї. (Я от зараз думаю, і мені здається, що це універсальний феномен. Зверніть на нього увагу. Якщо хтось пише дуже емоційний пост, то логічні коментарі не сприймаються. І навпаки. Просто у людей активовані різні ділянки мозку). Коли особина відпочиває і не вирішує ані логічних задач, ані душевних справ, то обидві ділянки однаково активовані.
Тепер про соціальність. Соціальність це комплексний феномен, складові якого мають різну мірність - поведінкову і нейробіологічну. Вчені задались питанням, які самі складові соціальності лінкуються до релігійності.
До уваги взяли два полярні типи соціальних розладів: аутистів і психопатів.
Аутисти демонструють дефіцит менталайзінга. Зараз розшифрую. Менталайзінг - це здатність інтерпретувати свою власну поведінку або поведінку інших людей шляхом присвоєння психічних станів, відчувати бажання, наміри, настрій і т.д.
Психопати демонструють дефіцит міжособистісних зв'язків, соціальної поведінки і моральних міркувань. Їм властива агресивність, а крім агресії - черствість. Тобто відсутність емоційної реакції на біль і страждання інших (хоч з емпатією у них все гаразд, вони добре розуміють, що людина відчуває біль, просто їм пофіг).
Так ось, провели дослідження. Міряли аналітичність і релігійність з додатковими тестами на психічні розлади. Що виявили. Релігійність, як і було сказано, корелює з моральністю і соціальністю. А критичність корелює... угу. З психопатичним антисоціальним фенотипом, а не з аутизмом.
Як кажуть автори дослідження в інтерв'ю, регулярне переключання аналітичної і спірітуал ділянок - це нормальна здорова властивість мозку. Це пояснює феномен віруючих науковців: коли включена аналітика, то релігійність тимчасово виключається.
no subject
Date: 2016-05-06 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-06 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-06 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-06 01:31 pm (UTC)от такі розумові вправи візуалізували, цікаво, чи ні?
бо я можу про химію розповідати з таким захватом, що в мене емо-частина мозку аж буде крізь вуха сяяти - але я не є віруюча у химію :) та й так я апатеїст...
no subject
Date: 2016-05-06 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-06 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-06 02:35 pm (UTC)особисто для мене видається ймовірною еволюційна теорія т.з. "релігійності"
http://sparrow-hawk.livejournal.com/2505612.html
no subject
Date: 2016-05-06 02:38 pm (UTC)Спасибо. Прочитал без перевода и даже кажется понял. Горжусь собой. :)
no subject
Date: 2016-05-09 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-06 02:42 pm (UTC)Ответ, по-моему, очевиден. Картинки немедленно и ярко продемонстрировали бы размер и разброс наблюдаемых эффектов. В задачу авторов это по-видимому не входило. Что же до статистической значимости результатов, то похоже, что авторы пока не в курсе веяний (http://goo.gl/c1CT4F) времени (http://goo.gl/5zlaeT). Ну и, конечно, ценность слабых парных корреляций в условиях многофакторной ситуации, где далеко не все факторы могут быть даже названы, не говоря уже о квантифицированы, является очень условной (http://goo.gl/juHZrp).
no subject
Date: 2016-05-06 03:30 pm (UTC)Говорит, совсем другой анализ нужен.
no subject
Date: 2016-05-06 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-06 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-06 03:21 pm (UTC)☑ Пропаганда
насильствапсихопатії.no subject
Date: 2016-05-06 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-06 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-06 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-06 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-10 08:07 pm (UTC)Как мужик в 50 лет полечился от аутизма и что из этого получилось.
no subject
Date: 2016-05-06 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-07 05:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-07 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-07 08:39 am (UTC)про внешние признаки не скажу, но нас (я и сам такой) часто считают бездушными циниками.
no subject
Date: 2016-05-07 08:49 am (UTC)"Бездушными циниками", мне кажется, бываем все мы время от времени - в зависимости от обстоятельств и обсуждаемого вопроса. Обязана ли эта "бездушная циничность" быть систематичной? Например, если воробьёв из рогатки стреляет, но жену искренне любит, и с коллегами на работе может за политику поговорить?
no subject
Date: 2016-05-07 09:07 am (UTC)и куздра именно показательный пример, потому что почти не скрывает манипулятивность. обычно, психопаты не столь откровенны.
конечно, должно быть много градаций психопатии. и яркий психопат "искренне любить жену" не может, но может искусно это изображать.
no subject
Date: 2016-05-07 11:32 am (UTC)Ну то есть там если про голых баб поговорить - то тоже куздру вспомнят? А если про обычаи муравьёв? Про линьку гондурасского нетопыря? Про погоду в Великозажопинске? Там тоже будет Куздра?
no subject
Date: 2016-05-07 06:16 pm (UTC)т.е. манипулирует удачно. идеальный психопат.
шо не так?
no subject
Date: 2016-05-07 06:25 pm (UTC)1) Откуда известно, какую цель он поставил?
2) Штук пять примеров манипуляции за неделю? В смысле - манипуляции в точном смысле, а не в смысле "мне не нравиццо, поэтому назовём это манипуляцией"?
no subject
Date: 2016-05-07 07:57 pm (UTC)1) это светиццо :)
no subject
Date: 2016-05-07 11:01 am (UTC)Видео в тему (It's Not About The Nail): https://youtu.be/-4EDhdAHrOg
no subject
Date: 2016-05-07 07:29 pm (UTC)И при этом очень религиозный человек с очень стойкой внутренней моралью :) И весьма социален - просто он очень харизматичный и люди при общении тут же как-то сами начинают общаться по его правилам :)))
no subject
Date: 2016-05-11 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 10:39 pm (UTC)Про ментализацию: её вполне возможно делать на логической основе, чем и занимаются миллионы людей с СА/ВФА.