Понятно о непонятном

Коллега на вихідних відсвяткувала ювілей в одному відносно шикарному готелі у нас в горах. Відносно, бо у нас тут не дуже густо з шикарними готелями. Розказує, що замість тамади замовили відьму, що знається на травах, аби почаклувала і порозказувала байки. Тут у нас з відьмами якраз все гаразд. Дуже відьомські місця, поряд та сама гора, де чортова кафедра:

"— Приближенные утверждают, что это ревматизм, — говорил Воланд, не спуская глаз с Маргариты, — но я сильно подозреваю, что эта боль в колене оставлена мне на память одной очаровательной ведьмой, с которой я близко познакомился в тысяча пятьсот семьдесят первом году в Брокенских горах, на чертовой кафедре. "


На фото саме ця кафедра.

Ну так ось. Відьма не прийшла. Тобто прийшла, але не відьма, а просто міщанка-травниця. Бо, як люб'язно пояснив менеджер, кілька тижнів тому готель придбали росіяни і освятили його православним віником. Тому німецьким відьмам, нехай вони і брокенські, тепер сюди зась. А то Фауст, Фауст.
______________________________________________________________

Коллега на выходных отпраздновала юбилей в одном относительно шикарном отеле у нас в горах. Относительно, потому что у нас здесь не очень густо с шикарными отелями. Рассказывает, что вместо тамады заказали ведьму знающуюся на травах, чтобы поколдовала и порасказывала басни. Здесь у нас с ведьмами раз все в порядке. Очень ведьмовские места, рядом и та самая гора, где чертова кафедра:

"— Приближенные утверждают, что это ревматизм, — говорил Воланд, не спуская глаз с Маргариты, — но я сильно подозреваю, что эта боль в колене оставлена мне на память одной очаровательной ведьмой, с которой я близко познакомился в тысяча пятьсот семьдесят первом году в Брокенских горах, на чертовой кафедре. "


На фото именно эта кафедра.

Ну так вот. Ведьма не пришла. То есть пришла, но не ведьма, а просто горожанка-травница. Ибо, как любезно пояснил менеджер, несколько недель назад отель купили россияне и освятили его православным веником. Поэтому немецким ведьмам, пусть они даже и брокенские, теперь сюда нельзя. А то Фауст, Фауст.

Во френдоленте учатились дискуссии на тему, как нам обустроить образование. wolf_kitses, например, как обычно упрекает классовость. В этот раз примером послужила Германия, дескать многочисленные исследования демонстрируют, что есть дискриминация детей из низших каст социальных слоев. На самом деле такая дискриминация, видимо, действительно существует. Но если отойти от деталей и взглянуть на общую картину, она выглядит( немного не так )

Наш лабораторный кот Франц-Фридрих Марушко после того, как вылечился от сальмонеллеза, сразу сильно подобрел. Такой уже ласковый и просится на ручки, что всеми определялся, как вялый и еще не совсем здоровый кот.

Сегодня оказалось, что Франц-Фридрих Марушко - самочка. В один момент вдруг всем стало очевидно, что поведение кошечки абсолютно нормальное. Женственное такое. Однако в поведении некоторых студентов остается два неясных момента.
1. Они продолжают называть ее Францом-Фридрихом.
2. Полная индифферентность к первичным половым признакам.

Что характерно, ветеринар, который выписывал коту кошечке паспорт, поверил на слово и тоже вписал мужской пол нашей кошечке. Некоторое, правда, жаждют справедливости и предлагают свозить к ветеринару на плановую кастрацию этого "кота".

Вредные лаборантки решили запутать ветеринара окончательно и дописали в паспорте "Maruschkowa". К тому же придумали купить кошке ошейник. Розовый и с блестками. Студенты возражают.

Птичку жалко!

Вот если и есть чего доселе неизведанного о в биологии, чего я не хотела бы знать, то это сравнительный анализ транскрипции генов в мозге певчих и не певчих птиц с целью узнать, почему одни певчие (попугай, скажем), а другие (колибри) - нет. Во-первых, для того, чтобы это узнать, надо птицу убить, достать из нее мозг, растереть в кашу и выделить из нее РНК. Во-вторых, сравнительный анализ транскрипции генов не то, что не ответит, а даже вряд ли приблизит к ответу. В-третьих, разве мы не можем пожить еще несколько столетий без ответа на этот вопрос, пока мы не придумаем какие-то другие способы узнать?

Это я читаю рассылку позиций .

У нас тут месяц назад ЧП случилось. Дело было в пятницу. Вечером. В пятницу вечером в институте разве что докторанты, индусы и въетнамцы работают. Завыла сирена. Если воет сирена, значит учебная эвакуация. Или пожар. Вечером в пятницу маловероятно, что учебная эвакуация. Значит пожар кто-то грилится. У нас с этим строго. Один коллега в обед пожарил шницель. Шницель подгорел, включился противодымный сенсор и все. Обедать пришлось в компании пожарников. Это стоило ему примерно 500 евро, потому что если противодымный сенсор включился, то это уже всерьез и надолго. Отменить нельзя. Надо оплачивать доставку пожарников.

Но это было в прошлый раз. В этот раз протяжное завывание сирены быстро сменилось на ту-ту-та-та, бегут бравые пожарники в геномный центр. Действительно, там что-то дымит. А дымит климатическая камера с буквой S2. S1 это где мутанты-трансгены, а S2 - это уже считай что сибирская язва. Может где-то и сибирская язва, а у нас грибок патогенный, мучнистая роса вульгарис, какой на улице куча - бери не хочу. Но это на улице грибок мучнистая роса вульгарис, там ему простор и раздолье, в лаборатории это страшный патоген, поэтому S2.

Напяливают пожарники химзащиту, врываются в камеру S2, там дым. Залили все пеной. Когда дым развеялся пред глазам картина: стоит в камере дохленькое растение. Одна штука. Дымился пластик у одной лампы, но не горел. Вызвали ответственных за ЧП по институту, давай разбираться, что это за зверь в S2. Шеф в отпуске, сотрудники на выходных. Этикетка гласит, что растение - ячмень, а что оно заражено мучнистой росой - выяснилось только в понедельник. До этого момента эвакуация, оцепление и пломбирование согласно протоколу. Все в окопах.

В понедельник объявлено штормовое предупреждение по институту. Прибывает страшная комиссия с контролем биобезопасности делать шмон. Сотрудники нехотно напяливают халаты, прячут печеньки в боксы из-под сахарозы, бросают работу и приступают к каталогизизации всех мутантов. Требование такое, чтобы если влезть в морозильник и достать любую пробирку с плазмидкой, или в хранилище пакетик с мутантными семенами, то чтобы по этикетке можно было немедленно найти соответствующую запись в лабораторном журнале. Это почти приговор. В хранилищах семян не протолпиться - все пробуют разобраться, что там наскладировано, включая пакетики семян, которые припрятаны докторантами, которые защитились десять лет назад и давным-давно свалили. Есть, правда, послабление, если плазмиды какие в текущей работе и еще не успели попасть в журнал, то их каталогизировать не обязательно, но надо демонстрировать, что они в работе. Самые сообразительные, но ленивые, достают из морозильных залежей свое добро и раскладывают во льду на лабораторном столе - как бы работа кипит. Строгая комиссия влазит в каждую дыру и проверяет соответствие этикеток.

В это время в новостях передают, что у нас тут страшный пожар в опасных лабораториях и как бы невзначай, рутинно, что заболел уже 11тысячный немец какой-то неведомой фигней, привезенной вместе с китайской клубникой. Это мне одной кажется, что комиссия по биобезопасности занималась не тем, чем надо? С другой стороны, зато нашлась погребенная в морозилке коробочка, которая потерялась года три назад.

Есть у меня хороший друг. Токсиколог. Простите, молекулярщик, специалист по оксидативным и фото ДНК повреждениям и починке, но все равно какие-то токсикологи-фармацевты. Ну там все, как у взрослых - суровые тесты на клеточных культурах, оценка этих ДНК повреждений и пр. Ну я в этом мало смыслю, но отношусь с почтением. Встречаемся мы с ним время от времени за рислингом и деремся. Поскольку помимо всех прочих достоинств, у него есть на мой взгляд некоторый недостаток существенный порок - он категорически против ГМО. Ну вы догадываетесь - у нас всегда есть нескончаемая тема для разговоров.

В последний раз чуть не закончилось поножовщиной стукнула кулаком по столу. Рислинг добавил немного эмоций. Но нам удалось перевести тему из биологической плоскости (где мы с горем пополам договорились о безопасности) в политическую. Я даже проглотила аргумент "Ну ок, пусть они безопасны, но все-равно, нафига ГМО. Жрать тут у нас завались, сельское хозяйство на дотациях". Дальше что-то было о зверях монополистах и марксизм-ленинизм.

Так вот. Звонит днями. "У тебя есть какой трансгенный горох? Давай его срочно сюда! Я готов завещать свое бренное тело для экспериментов. Я обожрусь этим горохом! Нет, ты видела эту статью? Ты ее даже читала?!! И зачем ты ее читала? Я увидел фотки крыс с опухолями и мне достаточно понять, что это редкая фигня. Всему же есть предел! Вот жеж нахалы. Давай горох, я его съем! С сегодняшнего дня я за ГМО!"

Я вот волнуюсь, что мне теперь не будет о чем говорить. Пал последний бастион.

Просто поделюсь наблюдениями из околонаучной бюрократической бытовухи.
1. В России. Смотрю, развернулся скандалец. Откровенно говоря, не все действующие лица мне известны, но вкратце речь о том, что в одном частном (но публичном Жжурнале) один сотрудник МГУ высказал волнение на тему, что руководство МГУ установило правила, дескать, работа по грантовым проектам проводится в свободное от работы время. Представитель руководства МГУ сказал, что действительно есть такое правило (тоже в частном, но публичном журнале). После чего дискуссия тут же подхватилась и вынеслась в совсем публичное пространство причем от имени всего научного сообщества. Научное сообщество крякнуло и раскололось.

Ремарка: тут надо понимать, что сотрудники МГУ пребывают на постоянных ставках и выполняют какую-то определенную работодателем (тут МГУ) работу. Гранты - это не только прибавка к жалованию, но это еще и конкретный кусок работы, который надо выполнять.

2. В Германии. У нас тут та же проблема, но со знаком минус. 90% сотрудников никаких постоянных ставок не имеют, а сидят на грантах. Более того, например, в том гранте, с которого я финансируюсь, тоже прописано условие, что я должна работать на этот грант все рабочее время и на другую работу не отвлекаться. На практике, разумеется, идет работа на всех фронтах и в свободное от работы время. Не скрою, эти проблемы тоже волнуют ученых, скажем так, среднего звена и они морочат голову этими проблемами администрацию. Но я не об этом.

Теперь о существенной разнице в подходах к решению наболевших проблем. Когда ситуация с временными ставками в нашем институте уже стала совсем доставать, собралась инициативная группа постдоков и решила что-то делать.
1. Решили создать представительство постдоков в институте. Для этого провели выборы. Это означает, что не любой активист говорит от имени всей научной среды, а тот, которому эти полномочия делегировали остальные.
2. Затем этот совет постдоков собирается на пиво, дискутирует между собой и формулирует цели, проблемы, претензии и возможные пути решения. Проводит опрос всех постдоков по проблемным зонам. Пишет agenda, обговаривает еще раз сто раз, переписывает и отправляет администрации черную метку приглашение к дискуссии. Все протоколируется для адвоката потомков.
3. Проводится встреча на уровне директора института, всех завотделов и совета постдоков. Узнали, что можно решить и как, чего решить нельзя и почему, но хотя бы можно закрыть глаза. Договорились до какого-то общего знаменателя, результаты переговоров донесли до остального научного сообщества.

Из-за войны с водафоном и глазом нет времени даже написать что-то интересное. А между тем смешная статейка подвернулась. Очень рекомендую всем посмотреть.

В двух словах даже напою. Ох уж этот водафон! Я давно подозревала, что нет никакого водафона, но чтоб настолько! Шведы провели ( опрос. )

Вот смотрите. Есть наука как бы общественно-полезная никому не нужная, которая финансируется государством, преимущественно фундаментальная. В какой-то момент государственные мужи становятся озабоченными прикладным, так сказать, аспектом и государственный фонд финансирования науки объявляет конкурс на финансирование проектов по переносу фундаментальных открытий в практику.
Это означает совместный проект института с маленькой коммерческой фирмой: часть денег от фонда, часть денег от фирмы. Ну, сейчас попрет прогресс.

В результате, на выходе супер-трансгенная пшеница (урожайность - во!, белков-во!, микроэлементов - огого!), которую пару раз уничтожил гринпис и которой путь на прилавки заказан из-на неблагоприятного политического климата. Ученым, собственно, это и не шибко важно, поскольку у них продуктивность измеряется не в тоннах зерна, а в количестве статей. Пишут статью о том, какие хитрые молекулярные механизмы нужно подкрутить, чтобы получить такой классный эффект. Может человечеству в будущем пригодится.

А фирма, которая тоже причем, говорит - но-но-но, мы не даем разрешение на публикацию, потому что мы хотим это все сначала запатентовать. Это и есть специальный прикладной аспект. Ученые говорят - патентуйте давайте скорее, нам охота поведать миру, как сделать мега-пшеницу. А фирма говорит, денег у нас на патенты нет, климат политический с ГМО сейчас неблагоприятный, не факт, что это выгодно, но может быть будет в будущем выгодно что нам надо перепроверить хорошенечко юридическую сторону, подготовиться морально, так что годик-два-три-много терпите, а там будет видно. Государственный фонд, который тоже причем говорит - не поняли, где ваши научные достижения в публикациях? Денег больше не дадим.

Это мне одной кажется, что копирайт вкупе с политическим климатом это базовый тормоз прогресса?

Теперь буедт о хорошем. Да, так вот, помимо всего прочего неэкологического на Родине есть прекрасное. Там отличная еда. Причем внимание. Стою я среди маминых грядок. 95 кустов томатов. Разных. Кустов 30 баклажанов, синеют гады. Обильно паприки самой причудливой - огого!. Кабачки, огурцы, картофель, морковь, свекла, капуста- ВО! Лук зеленый такой, сякой, чеснок, травы, базилика одного три сорта. Достала я комбайн кухонный времен молодости, все сырое измельчила, протерла и смешала я это все в такое гаспачо, что первую кастрюлю сама и умяла. А с баклажанов печеных такое получается, ооо! 
И салат из томатов, хошь с базиликом, хошь с яйцами вареными. Нас с кухни было не выманить, так охота с такими продуктами стряпать. 

А в курятнике бройлеры жирные, желтые. Сосед умерщвил как-то особенно гуманно, разделали парочку: что в духовку, что в бульон, что на котлеты нежнейшие. А творог и сметана на базаре?! Мммм. У соседки коза - молоко просто волшебное. И вареники с черницей и вишнями - наморожены ягоды в морозилке, мед свой липовый. 
Я почему все это рассказываю. Потому что все это время, пока я это все готовила, чавкала и поглощала, рискуя фигурой, я слышала одно: в Украине все продукты некачественные и есть нечего вообще. Вот человек буквально стоит среди всех этих шикарнейших продуктов и мне говорит прямо в лицо - есть нечего! Телевизор сказал, что все с примесями, добавками и ГМО. Я так рукой до горизонта широким жестом на овощные грядки - а ЭТО?! И мне отвечали - та ну, это ж зелень всякая, хібо то їжа? єрунда!