Не то слово, раздражает. Повбивала б. Фактически теперь любой селекционер, кому охота поскрещивать менделевский горох коммерческих целях, должен платить мзду.
Очень сомнительный бизнес. Таким образом пожалуй можно запатентировать все старые, безпатентные сорта и организовать себе полный монополизм на их скрещивание.
Ничего не понимаю. Это как? Невозможно запатентовать горох. Это как получить копирайт на бутерброд с колбасой. Или на вопросительный знак. Может они из старого гороха что-то трансгенное учудили, вроде своей сои, не?
Нет, не трансгенное. Они дохарактеризовали мутант из этой истории http://progenes.livejournal.com/80430.html и определили вклад гена в slow-maturing trait. Запатентован фенотип rugosus с мутациями в starch-branching enzyme. К гену склепали специфические праймеры, так, что горох, который определяется ПЦРом с этими праймерами - запатентован.
Не могли бы Вы привести номер патента США (и европейской заявки)? Хотелось бы поподробнее ознакомиться с формулой этого замечательного изобретения и посмотреть, как заявители аргументировали новизну. Спасибо!
Уважаемая progenes, настоятельно прошу Вас привести номер патента США, в котором заявлен классический менделевский горох. Я ознакомился с принадлежащими seminis патетами США на горох, и всё, что я нашел на сайте USPTO, заявляет только конкретные вновь созданные гибриды. Надеюсь, что Вам будет это нетрудно сделать. Иначе закрадывается сомнение в том, что запатентован действительно классический менделевский горох, а не какой-нибудь гибрид, имеющий его признаки. Все-таки USPTO достаточно щепетильны в отношении доказательства новизны и неочевидности заявленных изобретений, это я знаю по собственному опыту.
Прошу прощения, что сразу не ответила. Вы меня как биолог или как юрист спрашиваете? Если как биолог, то ответ вам должен быть очевиден. Если как юрист, то тоже. Запатентован классический менделевский трейт на котором Мендель открыл закон и молекулярные основы которого открыты позже. С точки зрения биолога совершенно неважно какой нуклеотид смутировать в гене, чтобы поломать активность ключевого энзима, лишь бы они приводили к существенным аминокислотным заменам в каталитическом центре. Это все-равно будет менделевский трейт. С точки зрения юриста новая мутация это новая буква, которая позволяет формально внести новизну в открытие.
no subject
Date: 2012-08-20 09:29 am (UTC)непонятно нафига, но раздражает.
no subject
Date: 2012-08-20 09:31 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-20 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 02:07 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-20 10:33 am (UTC)Ну, а если серьэзно - раздражает. Это ген, а не изобретение.
no subject
Date: 2012-08-20 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 12:23 pm (UTC)а то захочешь поскрещиваться немного, а тут Монсанта нобижит
no subject
Date: 2012-08-20 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 06:18 pm (UTC)Может они из старого гороха что-то трансгенное учудили, вроде своей сои, не?
no subject
Date: 2012-08-21 07:18 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-20 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 07:14 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-26 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-01 03:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-03 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-04 06:49 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-04 03:11 pm (UTC)"Знаете ли вы, что Монсанта, то есть ее дочерняя фирма, запатентовала легендарный менделевский горох."
и
"Знаете ли вы, что Монсанта, то есть ее дочерняя фирма, запатентовала созданную ею разновидность легендарного менделевского гороха."
В чем разница?
В том, что на первое ответ "Вот сволочи!", а на второе "Ну и что?"
Поэтому я и прошу ссылку на патент. Чтобы воочию убедиться, что речь идет о первом, а не о втором.
no subject
Date: 2012-09-07 09:27 am (UTC)