Вот

[progenes]

Знаете ли вы, что Монсанта, то есть ее дочерняя фирма, запатентовала легендарный менделевский горох.

Comments

[gmelin.livejournal.com]

вау.
непонятно нафига, но раздражает.

[progenes.livejournal.com]

Не то слово, раздражает. Повбивала б. Фактически теперь любой селекционер, кому охота поскрещивать менделевский горох коммерческих целях, должен платить мзду.

[gmelin.livejournal.com]

а. теперь понятно.

[kmaal.livejournal.com]

И что, это действует по всему миру?

[progenes.livejournal.com]

В Америке действует с 2005 года, а в Европе только подали в прошлом месяце.

[egh0st.livejournal.com]

подали т.е. patent pending? ну это не патент еще.

патент можно и постфактум отменять, такое бывало. К примеру виагра как классический пример.

[a-bronx.livejournal.com]

Это какой-то специально меченый горох, распространяемый дочкой Монсанты, или всем давно известный горох, которого скопились вагоны у каждого селекционера?

Если первое, то понятно, а если второе, тогда есть вопросы:
* допустим, у меня есть вагон этого гороха, и я всю жизнь его скрещивал с чем ни попадя -- теперь это станет незаконным?
* что значит "поскрещивать" в контексте мзды? Например, если я скрестил его с каким-то другим горохом, и коммерческий интерес имеют другие свойства, не связанные с запатентованными генами -- это нарушение? Или, например, я намеренно изменил патентованный ген и получил новый -- за что наказывать? Т.е. мне непонятно, какие конкретно действия над патентованым геномом (кроме продажи его как своего) являются нарушением?