Есть у меня хороший друг. Токсиколог. Простите, молекулярщик, специалист по оксидативным и фото ДНК повреждениям и починке, но все равно какие-то токсикологи-фармацевты. Ну там все, как у взрослых - суровые тесты на клеточных культурах, оценка этих ДНК повреждений и пр. Ну я в этом мало смыслю, но отношусь с почтением. Встречаемся мы с ним время от времени за рислингом и деремся. Поскольку помимо всех прочих достоинств, у него есть на мой взгляд некоторый недостаток существенный порок - он категорически против ГМО. Ну вы догадываетесь - у нас всегда есть нескончаемая тема для разговоров.
В последний раз чуть незакончилось поножовщиной стукнула кулаком по столу. Рислинг добавил немного эмоций. Но нам удалось перевести тему из биологической плоскости (где мы с горем пополам договорились о безопасности) в политическую. Я даже проглотила аргумент "Ну ок, пусть они безопасны, но все-равно, нафига ГМО. Жрать тут у нас завались, сельское хозяйство на дотациях". Дальше что-то было о зверях монополистах и марксизм-ленинизм.
Так вот. Звонит днями. "У тебя есть какой трансгенный горох? Давай его срочно сюда! Я готов завещать свое бренное тело для экспериментов. Я обожрусь этим горохом! Нет, ты видела эту статью? Ты ее даже читала?!! И зачем ты ее читала? Я увидел фотки крыс с опухолями и мне достаточно понять, что это редкая фигня. Всему же есть предел! Вот жеж нахалы. Давай горох, я его съем! С сегодняшнего дня я за ГМО!"
Я вот волнуюсь, что мне теперь не будет о чем говорить. Пал последний бастион.
В последний раз чуть не
Так вот. Звонит днями. "У тебя есть какой трансгенный горох? Давай его срочно сюда! Я готов завещать свое бренное тело для экспериментов. Я обожрусь этим горохом! Нет, ты видела эту статью? Ты ее даже читала?!! И зачем ты ее читала? Я увидел фотки крыс с опухолями и мне достаточно понять, что это редкая фигня. Всему же есть предел! Вот жеж нахалы. Давай горох, я его съем! С сегодняшнего дня я за ГМО!"
Я вот волнуюсь, что мне теперь не будет о чем говорить. Пал последний бастион.
Tags:
no subject
Date: 2012-10-18 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-19 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-21 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-22 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 03:11 pm (UTC)Да уж, если он весь Ваш горох пожрет, то и работать будет нечего.
no subject
Date: 2012-10-19 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 03:36 pm (UTC)говнаСералини бывает польза :-)no subject
Date: 2012-10-18 03:59 pm (UTC)independentsciencenews.org/health/seralini-and-science-nk603-rat-study-roundup/
no subject
Date: 2012-10-18 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-19 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 09:10 pm (UTC)А по существу этой заметки есть комментарии?
GMOs are required to undergo few experiments, few endpoints are examined, and tests are solely conducted by the applicant or their agents. Moreover, current regulatory protocols are simplistic and assumptions-based (RSC, 2001), which by design, will miss most gene expression changes – apart from the target trait - induced by the process of transgene insertion (Heinemann et al., 2011; Schubert, 2002).
Puzstai (2001) and others have consequently argued that well-conducted feeding trials are one of the best ways of detecting such unpredictable changes. Yet feeding trials are not mandatory for regulatory approval, and the scientific credibility of those which have been published to date has been challenged (Domingo, 2007; Pusztai et al., 2003; Spiroux de Vendômois et al., 2009). For example, Snell et al. (2012), who assessed the quality of 12 long term (>96 days) and 12 multigenerational studies, concluded: “The studies reviewed here are often linked to an inadequate experimental design that has detrimental effects on statistical analysis…the major insufficiencies not only include lack of use of near isogenic lines but also statistical power underestimation [and], absence of repetitions…”.
Apparently, the same issues of experimental design and analysis raised about this (Seralini) risk-finding study were not of concern to critics when the studies did not identify risk, resulting in ill-informed decision-makers. In the end, it is a major problem for science and society when current regulatory protocols approve GMO crops based on little to no useful data upon which to assess safety.
no subject
Date: 2012-10-19 07:16 am (UTC)А по существу уже про все сто раз писано, ищите, чего я вам разжевывать буду. В двух словах, статья - говно, как ни посмотри. Любые аргументы "за" - это попытки доказать, что говно это съедобно. У хозяйки журнала есть в прошлых постах масса ссылок, в том числе на "Nature" и пр.
no subject
Date: 2012-10-19 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-19 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-19 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-21 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-19 04:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 06:01 pm (UTC)Во, кстати, вы бы разработали трансгенный горох, от которого того, этого вот, не получается глобального потепления...
no subject
Date: 2012-10-18 06:08 pm (UTC)строго без воды и углерода, чтоб ни H2O, ни CO2, ни CH4 не было?
no subject
Date: 2012-10-18 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 07:06 pm (UTC)В википедии про Венеру так сказано, значит это правда.
no subject
Date: 2012-10-18 07:14 pm (UTC)Если бы вы когда-нибудь находились в расположении с целой ротой мужиков, нажравшихся гороху, вам было бы не до шуток про H2O!
no subject
Date: 2012-10-18 08:24 pm (UTC)не. Спасибо. Меня как-то не прельщает принудительное лишение свободы как наказание за неправедный пол и/или неправедное гражданство. Сопутствующие пытки "лакриматорами" тоже не радуют.
no subject
Date: 2012-10-18 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-19 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-22 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-19 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-25 07:28 pm (UTC)