Из жизни биологов.

[progenes]

Есть у меня хороший друг. Токсиколог. Простите, молекулярщик, специалист по оксидативным и фото ДНК повреждениям и починке, но все равно какие-то токсикологи-фармацевты. Ну там все, как у взрослых - суровые тесты на клеточных культурах, оценка этих ДНК повреждений и пр. Ну я в этом мало смыслю, но отношусь с почтением. Встречаемся мы с ним время от времени за рислингом и деремся. Поскольку помимо всех прочих достоинств, у него есть на мой взгляд некоторый недостаток существенный порок - он категорически против ГМО. Ну вы догадываетесь - у нас всегда есть нескончаемая тема для разговоров.

В последний раз чуть не закончилось поножовщиной стукнула кулаком по столу. Рислинг добавил немного эмоций. Но нам удалось перевести тему из биологической плоскости (где мы с горем пополам договорились о безопасности) в политическую. Я даже проглотила аргумент "Ну ок, пусть они безопасны, но все-равно, нафига ГМО. Жрать тут у нас завались, сельское хозяйство на дотациях". Дальше что-то было о зверях монополистах и марксизм-ленинизм.

Так вот. Звонит днями. "У тебя есть какой трансгенный горох? Давай его срочно сюда! Я готов завещать свое бренное тело для экспериментов. Я обожрусь этим горохом! Нет, ты видела эту статью? Ты ее даже читала?!! И зачем ты ее читала? Я увидел фотки крыс с опухолями и мне достаточно понять, что это редкая фигня. Всему же есть предел! Вот жеж нахалы. Давай горох, я его съем! С сегодняшнего дня я за ГМО!"

Я вот волнуюсь, что мне теперь не будет о чем говорить. Пал последний бастион.

Comments

[kirrr.livejournal.com]

я, на минуточку, и спрашивал у хозяйки, а вы просто встряли с аргументом ад хоминем, это обычно бывает когда нечего сказать по существу. Хозяйкины посты по теме и ссылки в них я читал, и, как мне кажется, процитированное мной письмо отвечает на упреки, изложенные в Nature и прочих местах, вот я и хотел узнать хозяйкино мнение по этому поводу.

[russian-o.livejournal.com]

Вы мне тут неприличными словами не выражайся. Обычно это бывает, когда показывают на говно, и говорят, что это конфетка. Я вам повторяю: статья - говно. Если вы не в силах это понять, берете учебник по, к примеру, статистике, и вдумчиво читаете. Все возражения по процедуре, регламенту и прочему гроша выеденного не стоят. Тут просто не о чем разговаривать, по скольку тут не о чем разговаривать.

[kirrr.livejournal.com]

да я и не разговариваю с вами, это же не ваш жж :-), просто жду ответа хозяйки журнала.