![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Сериал induced pluripotent stem (iPS) cells. Часть 4.
Похоже, этот год особенно урожайный на технологические прорывы в теме induced pluripotent stem (iPS) cells. До сих пор наблюдалось стабильно одно открытие в год. В этом году уже два. Тем, кто пристально следит за темой, сейчас расскажу новость. Тем, кто не в курсе, предлагаю освежить информацию и кратко напою, что там случилось раньше.
Итак, за два последние года стало ясно, что для того, чтобы из дифференцированной клетки сделать стволовую, надо "включить" четыре гена. Эти гены можно встроить в клеточный геном с помощью генной инженерии, используя вирусные вектора. Попробовали - получается. Непонятно, что делать с этими встроенными генами - они никуда не деваются, продолжают работать, мешают. Потом разобрались, что достаточно двух генов, но клетки надо уже специальные брать. Хотя проблема встроенных генов осталась. Не прошло и пол-года, как научились эти два гена вырезать из генома обратно. Тоже хорошо, но неэффективно. И вот, в прошлом месяце новый прорыв.
С той самой лаборатории James Thomson, из которой в 2007 году вышла первая серия induced pluripotent stem (iPS) cells, вышла новая статья Human Induced Pluripotent Stem Cells Free of Vector and Transgene Sequences. На сей раз удалось придумать технологию, когда эти гены вообще не встраиваются в геном, а болтаются в цитоплазме и там работают. Уже давно наблюдалось, что при использовании молекулярных векторов на основе вируса Epstein-Barr, некоторые вектора "выбрасываются" из клетки. Это сначала рассматривалось как побочный нежелательный эффект, но его придумали использовать целенаправленно. В общем, теперь берут эти гены, временно "включают" в клетке, не встраивая в геном; клетки становятся стволовыми, а затем вектора "теряются".
Кстати, автор статьи Junying Yu, 1975 года рождения, китаянка. В 2007 году признана журналом Time одним из "людей 2007 года".
Итак, за два последние года стало ясно, что для того, чтобы из дифференцированной клетки сделать стволовую, надо "включить" четыре гена. Эти гены можно встроить в клеточный геном с помощью генной инженерии, используя вирусные вектора. Попробовали - получается. Непонятно, что делать с этими встроенными генами - они никуда не деваются, продолжают работать, мешают. Потом разобрались, что достаточно двух генов, но клетки надо уже специальные брать. Хотя проблема встроенных генов осталась. Не прошло и пол-года, как научились эти два гена вырезать из генома обратно. Тоже хорошо, но неэффективно. И вот, в прошлом месяце новый прорыв.
С той самой лаборатории James Thomson, из которой в 2007 году вышла первая серия induced pluripotent stem (iPS) cells, вышла новая статья Human Induced Pluripotent Stem Cells Free of Vector and Transgene Sequences. На сей раз удалось придумать технологию, когда эти гены вообще не встраиваются в геном, а болтаются в цитоплазме и там работают. Уже давно наблюдалось, что при использовании молекулярных векторов на основе вируса Epstein-Barr, некоторые вектора "выбрасываются" из клетки. Это сначала рассматривалось как побочный нежелательный эффект, но его придумали использовать целенаправленно. В общем, теперь берут эти гены, временно "включают" в клетке, не встраивая в геном; клетки становятся стволовыми, а затем вектора "теряются".
Кстати, автор статьи Junying Yu, 1975 года рождения, китаянка. В 2007 году признана журналом Time одним из "людей 2007 года".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Небольшая поправочка: Epstein-Barr с двумя "r" на конце.
А можно попросить вас прислать мне pdf этой статьи? И про томаты из Nature вы обещали... :-) На cloning (кружок) mail ру, например.
no subject
Ужас, забыла. Немедленно исправляюсь. Высылаю две статьи про антоцианы. Именно этой статьи про induced pluripotent stem (iPS) cells пока pdf нет. Статья пока in advance of print. Институт на эту опцию не подписан. Надо еще подождать.
no subject
Ага. Ну ладно, обождем. Интересны именно подробности. Дьявол-то в деталях. :-)
оффтоп
Или письмо не дошло?
Re: оффтоп
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
отсюда http://www.nature.com/stemcells/2009/0904/090402/full/stemcells.2009.51.html
no subject
no subject