Очень полезные ссылки.

[progenes]

Короткая, но емкая серия постов на тему
Доктор, поднимите мне веки иммунитет!
Часть 1
Часть 2
От tanchik
Иммунитет - это не то, что падает и посему нуждается в периодическом подъеме. Ну как предмет с пола. А иммуностимуляторы, которые реально работают - не безвредная штука без побочных эффектов и опасностей.
Иммунная система представляет собой активный баланс двух разнонаправленных сил. Есть ПРОвоспалительные силы, задача которых - вызвать воспаление, разрушить микроб/вирус/опухолевую клетку, пусть даже путем повреждения тканей вокруг, но на войне как на войне...То есть говоря кратко (а подробно, если интересно, почитайте сами), в месте воспаления творится настоящая война. Мясорубка. Ошметки клеток, куски микробов, и многообразные химические сигналы, стимулирующие продолжение, усиление, вызывающие другие клетки на подмогу. И это, если б не существовало второй силы, продолжалось бы до тех пор, пока организм не разрушил бы сам себя.
Вторая сила - АНТИвоспалительная. Включает в себя кучу белков, передающих сигналы остановиться, а также специализированные клетки, в основном регуляторные Т-лимфоциты (Треги). Также к этой системе можно отнести кучу защитных механизмов. Например, вызывающих самоубийство у активированной клетки иммунной системы, если она не получила от другой клетки (чаще всего антиген-презентирующей) обратный сигнал. Это срабатывает так: на место воспаления пришло "подкрепление", но микробы уже все убиты и куча клеток занята лишь уборкой последствий и починкой разрушений. Тогда клетки подкрепления, уже получив активацию (их же звали) не получают второго сигнала, разрешающего. И самоубиваются.
Иммунитет у взрослого НИКОГДА не "падает" сам, без конкретной на то причины. И причина эта в 99% случаев будет НЕ в иммунной системе. Если же она окажется реальным дефектом иммунитета, то лечить вы это будете очень серьезными препаратами, только у врача.

И еще важный пост о БАДах от uncle_doc. В общем-то ничего нового, но вот я распечатала и дала почитать родителям. По факту могу сказать, что обязательно распечатайте и покажите бабушкам, дедушкам и другим потенциальным жертвам лохотронов. Должно подействовать.

Comments

[okolomedik.livejournal.com]

У отдельно взятой прокариотической клетки при огромной сложности ферментных систем гораздо менее накручены механизмы регуляции.
Зато если смотреть на всю империю прокариот в целом, то разнообразие метаболических путей у них гораздо больше, чем у эукартиот. Десятки различных путей синтеза энергии, самые разные строения капсул, клеточных стенок и даже мембран (у архей они вообще не фосфолипидные!). К тому же, у прокариот, в отличие от эукариот, очень активно происходит горизонтальный перенос генетической информации, обеспечивая "перетасовку" всех этих хитростей.

[pogorily.livejournal.com]

Разнообразие прокариот не удивительно. Они гораздо дольше эволюционировали, чем эукариоты, причем "поколение" у них очень короткое. И к тому же вытеснены эукариотами "на обочины жизни" (высокая температура, высокая соленость, эфемерное существование как у многих цианобактерий, хемоавтотрофность и т.д.), где условия очень разнообразны. Что делает в разных случаях оптимальными сильно разные решения. В сходных условиях вовсю идет конвергенция и-или вымирание всех вариантов, кроме самого оптимального. В разнообразных этого нет.

А ферментные системы, пишете, очень сложные? Сложнее чем у эукариот?

Я, может, по невежекству, надеюсь, что дожили до наших времен какие-то примитивные организмы, близкие "к тому с чего начиналось". У которых все функционирует просто, по крайней мере, заметно проще чем у более продвинутых. Или нету таких? Все очень далеко ушли, только все по-разному?