Поболтать

[progenes]

Детей стоит заводить, чтобы еще раз сходить в школу. Сегодня делим дроби как шестиклассники. Дочке надо доклад в школу, думаю, гляну какие-то интересные примеры в интернетах.

В последнее время слышны стоны о том, какое образование потеряли. Не знаю, когда началась эта потеря, но остались действительно куски. Напоминаю, как это выглядит в учебниках.



Правило: Для того, чтобы разделить некоторое число на дробь, необходимо умножить это число на обратную дробь.

Вызубрил и пользуйся. Не математики, а вы в курсе почему так? Оно нам надо?Математики, скажите, вам в жизни важно знать - почему для деления дроби нам необходимо умножить это число на обратную дробь?

Смотрю методические примеры уроков, включая видеоурок и разработки открытых уроков: Раз, два, три, четыре, пять и т.д. Практически нигде не упоминается, почему это мы такие странные финтеля с дробями проворачиваем. Перевернули, умножили и алохомора!

Более того, нет примеров, зачем вообще делить дробь на дробь. Где примеры вроде: марьиванна собрала 5 3/4 кило клубники и раскладывает ягоды в туесочки. А в туесок помещается 1/4 кило клубники. Сколько надо марьиванне туесков?

Кстати, вторая интересная тема - скорость света. Это ж надо, насколько это интересно! Подумайте сами, вот он свет, есть. Светло и все тут. Насколько надо быть гениальным, чтобы додуматься, что у этого света, который вот он, вокруг, есть скорость. А насколько надо быть гениальными, что прикинуть эту скорость, наблюдая затмение спутника Юпитера 350 лет тому назад. Методические рекомендации учителю должны выглядеть так: ворваться взлохмаченным на урок с выпученными глазами и орать в экстазе - Все бросаем и идем искать на небе Нептун Юпитер и его Иа Ио!

Comments

[misha-makferson.livejournal.com]

>Кстати, вторая интересная тема - скорость света. Это ж надо, насколько это интересно!
Скорость света да. Получен мощный результат, в конденсате Бозе-Эйнштейна из атомов натрия скорость света удалось довести до 17 м/с . Я впечатлён.

[progenes.livejournal.com]

хехе!

[friendlystrnger.livejournal.com]

а это точно "скорость света", а не какая-нибудь скорость обмена квантами энергии этими атомами натрия? :)

[misha-makferson.livejournal.com]

Ну, утверждается что именно скорость света. Собственно я в ПМ читал.

[nashev.livejournal.com]

а одно другому не мешает, ибо скорость света в веществе - понятие в целом не очень чёткое

[dimadams.livejournal.com]

даладно, об это даже в вики популярно изложено: "In exotic materials like Bose–Einstein condensates near absolute zero, the effective speed of light may be only a few meters per second. However, this represents absorption and re-radiation delay between atoms, as do all slower-than-c speeds in material substances." ;)

[nashev.livejournal.com]

Вы подтвердили моё утверждение, но Вам почему-то кажется, что опровергли.

Я ж и говорю, что "скорость света" в веществе - это и есть скорость переизлучения, обмена квантами и всё такое.

[dimadams.livejournal.com]

пусть будет "уточнил" ;) ведь это было к оригинальному заявлению именно про "скорость света", которая якобы может быть не такой как со школы выученная постоянная в вакууме c... или там тоже - переизлучение квантами вакуума? :)

[nashev.livejournal.com]

ну, в вакуууме - чистая радиоволна прёт, хотя что именно этой волной там колеблется мне так никто и не рассказал...