Вот так-то!

[progenes]

На одном украинском политическом форуме уже 4й день обсуждают животрепещущую тему "Есть ли СПИД". Опрос даже провели. Результаты ошеломляющие: две трети из более трехсот опрошенных убеждены, что СПИДа нет. Две трети.


А я тут года два назад еще удивлялась, про Нобелевские премии за открытие вируса СПИДа рассказывала.

Это потрясающе. Люди не верят в то, что СПИД убивает, зато верят в то, что ГМО, например, опасно. У меня в голове не укладывается. Вообще-то тут конструктивное предложение поступило:
"Очень много проблем можно было бы избежать, если бы можно было ограничить доступ граждан к профессиональным медицинским данным...Убрав научные данные из сети и провозгласив об этом, утверждая, что в сети всё ложь, мы возможно чего-нибудь добьемся."

Comments

блажен муж иже не иде на совет нечестивых

[alll]

> Люди не верят в то, что СПИД убивает, зато верят в то, что ГМО, например, опасно.

Ключевое слово здесь "верят". Если человек верит, а не знает, то он заведомо некомпетентен (даже если верит в 2x2=4) и давать ему право принимать решения заведомо опасно.

А поболтать на кухне - путь болтают, пусть голосуют, лишь бы при принятии решений их мнений не спрашивали. Пикейные жилеты - это так мило.

[willyschmerz.livejournal.com]

> Люди не верят в то, что СПИД убивает

А СНІД-таки вбиває? Чи вбивають-таки супуні болячки?

[progenes.livejournal.com]

Ну і? В чому принциповість питання?

[willyschmerz.livejournal.com]

> Ну і? В чому принциповість питання?

Про вас теж можна сказати: "Люди не верят в то, что СПИД убивает, зато верят в то, что ГМО, например, безвредно" ;)

[progenes.livejournal.com]

Чому?

[willyschmerz.livejournal.com]

ОЯР, аргументи "проти існування СНІДУ" базуються в тому числі й на твердженні, що ніхто не помирає від власне СНІДу як такого, а гинуть люди від різноманітних супутніх хвороб. Тобто все правильно, вони дійсно "не верят в то, что СПИД убивает". Але хіба їхні опоненти вважають не так само?

[progenes.livejournal.com]

Коли когось взяти гарненько за шию, зажати і потримати, то ми будем як вважати, що він помер через супутний кисневий голод мозкового центру? Чи через те, що його задушили?

Коли вірус відключає життєвоважливі захисні механізми організму, то ми можем вважати, що він вбиває таким чином? Чи будем продовжувати займатись словоблудієм, не беручи до уваги причинно-наслідкові зв"язки?

[willyschmerz.livejournal.com]

Гаразд, переконали.

[gxost.livejournal.com]

Всё дело в том, что вопрос существования СПИДа - это вопрос идеологии и политики, а не науки.

http://rutube.ru/tracks/1961210.html?v=82506d0da5003ee8414f25e8db8a84e6

Нобелевки и экономистам дают, а результаты их "науки" нынче наблюдаются самые плачевные...

P.S. Причин иммунодефицита - очень много (http://gxost.livejournal.com/102771.html), а итог рассматривается всегда как следствие заражения вирусом. Странно, не правда ли? Ничего странного. Вообще это очень удобно - спихнуть всё на мифический вирус, только чтобы никто не задумывался о качественном питаниии, вреде прививок, вреде витаминов в таблетках, вреде ГМО, вреде употребления акоголя/никотина и прочей наркоты и т.д. и т.п.