![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Интересные ссылки.
1. От ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
nature_wonder о том, как Рамачандран попал под раздачу. Кто такой Рамачандран nature_wonder показывал раньше. Можете посмотреть еще о нем здесь. Это перевод из Edge, о котором я уже всем плешь проела.
Стоит заглянуть кnature_wonder и узнать, кто там на Рамачандрана наехал и почему.
2. Это принципиально, потому что вот такие потом выходят из своих уютных бложиков и начинают писать журналистские статьи. Вроде и старая история, но поучительная, о том, как "Генетики провели исследование. Журналисты из «Коммерсант-Власть» о нём написали. Переврали всё, что можно. Редкий случай: сами учёные комментируют эту статью и показывают, что, где и как переврали журналюги. "
3. И, наконец, начало научного года в Украине ознаменовалось торжественным открытием Государственного межведомственного центранано био инфо инновационных биотехнологий.
Казалось бы, наконец-то, свершилось. Но тут важность, к бабке не ходи, весьма сомнительная. Ну как бы вам на пальцах объяснить? В Украине есть два-три научных учреждения, где общий научный уровень биотехнологии хоть какой-то, есть еще пару со спорадическими неплохими работами совместно с западом. Так вот, Институт ветеринарной медицины, на базе которого открыли этот инновационный центр, в этот список не входит. У академика Анатолия Завирюхи, который был заведующим лабораторией бактериологии Института ветеринарной медицины, а теперь, надо полагать, возглавит центр, есть ноу-хау. А как же? Противораковое наше все (называется Leukozav), которое, правда в в зарубежных научных журналах не упомянуто ни разу, и, судя по всему, клинических испытаний не прошло. А прикол в том, что Завирюха считает, что лейкоз это меньше рак, больше вирусное заболевание. По этому поводу хороший и сильный ученый-молекулярщик, директор института молекулярной биологии и генетики НАНУ академик Анна Ельская сокрушается.
nature_wonder о том, как Рамачандран попал под раздачу. Кто такой Рамачандран nature_wonder показывал раньше. Можете посмотреть еще о нем здесь. Это перевод из Edge, о котором я уже всем плешь проела. Стоит заглянуть к
nature_wonder и узнать, кто там на Рамачандрана наехал и почему. 2. Это принципиально, потому что вот такие потом выходят из своих уютных бложиков и начинают писать журналистские статьи. Вроде и старая история, но поучительная, о том, как "Генетики провели исследование. Журналисты из «Коммерсант-Власть» о нём написали. Переврали всё, что можно. Редкий случай: сами учёные комментируют эту статью и показывают, что, где и как переврали журналюги. "
3. И, наконец, начало научного года в Украине ознаменовалось торжественным открытием Государственного межведомственного центра
Казалось бы, наконец-то, свершилось. Но тут важность, к бабке не ходи, весьма сомнительная. Ну как бы вам на пальцах объяснить? В Украине есть два-три научных учреждения, где общий научный уровень биотехнологии хоть какой-то, есть еще пару со спорадическими неплохими работами совместно с западом. Так вот, Институт ветеринарной медицины, на базе которого открыли этот инновационный центр, в этот список не входит. У академика Анатолия Завирюхи, который был заведующим лабораторией бактериологии Института ветеринарной медицины, а теперь, надо полагать, возглавит центр, есть ноу-хау. А как же? Противораковое наше все (называется Leukozav), которое, правда в в зарубежных научных журналах не упомянуто ни разу, и, судя по всему, клинических испытаний не прошло. А прикол в том, что Завирюха считает, что лейкоз это меньше рак, больше вирусное заболевание. По этому поводу хороший и сильный ученый-молекулярщик, директор института молекулярной биологии и генетики НАНУ академик Анна Ельская сокрушается.
no subject
Во-вторых, ветеринарные рога г-на Завирюхи прямо торчат из его идеи о вирусной природе лейкозов: действительно, давно известны вирусы лейкозов птиц и животных, передающие лейкоз при заражении, но загвоздка в том, что у человека такие вирусы до сих пор не найдены, хотя косвенные свидетельства их возможного наличия имеются - в виде антигенов, родственных белкам лейкозных вирусов.
no subject
2. к сожалению, в PubMed ни одной из 170 научных публикаций академика Завирюхи не нашла. Может плохо искала? так что мне сложно судить, что он там на самом деле обнаружил.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А Петрика и академиков я наблюдаю уже давно. Душераздирающее зрелище.
no subject
no subject
no subject
no subject
-:)))
http://wolf-kitses.livejournal.com/206559.html?thread=5150943#t5150943
Хотя я знаю и интересные попытки выйти на "морфологический уровень" анализа для генов и прочих молекул,
http://www.bionet.nsc.ru/vogis/pict_pdf/2009/2009_2/14.pdf
http://www.bionet.nsc.ru/vogis/pict_pdf/2007/t11_2/vogis_11_2_08.pdf
мне кажется, что в целом молгенетика этого уровня не достигла. Поправьте меня там, где я ошибаюсь
поднять те кто строит филогению по генетическим текстамц
Re: -:)))
А вот отличать гомологии от аналогий, это вообще сложно. Я попробовала сейчас пойти нетрадиционным путем молекулярной аналогии в поиске одного гена. Интересно, но плоходоказуемо.
no subject
Когда-то давно, еще сразу после выпуска из института, в начале 90-х некоторое время работал вместе с Е.В. Балановской (только в другом институте, в ИОГене). Следил за базами данных. Очень приятно, что работы продолжаются!
Вообще, сама идея использования фамилий как генетических маркеров мне тогда показалась очень интересной! Но в то время практически все работы остановились...
no subject
no subject
no subject