На моём, обывательском, школьном и непрофессиональном уровне, если вероятность единичного события посчитана, как 10 в -13 степени, а таковых событий у нас имеется хотя бы 10 в 14 степени, то можно считать, что интегральная вероятность такого события уже единица. То есть - это маловероятное событие произойдет с вероятностью, близкой к 1.
По поводу закрепления признака - опять таки "мнение здравого смысла". Почему антибиотико-устойчивость закрепилась именно у почвенных бактерий? А ответ прост - грибов вокруг полно, вот и пришлось бороться с природным пенициллином.
В доиндустриальную эру беспокоиться о устойчивости бактерий к антибиотикам было глупо - ну не использовали их столь массово с поводом и без повода.
А в современном мире благоприятные условия для закрепления какой-нибудь E.coli устойчивости к антибиотику возникнут ровно в тот момент, когда человекер заболеет обычным осенним ринитом.
Кстати, насколько я помню, патогенная E.coli у американских коров, которых кормят кукурузой - уже обычное явление. Не так много времени и понадобилось, чтобы вырастить in vivo весьма специфического симбионта...
Я же не специалист ;)
Date: 2011-08-29 08:55 am (UTC)То есть - это маловероятное событие произойдет с вероятностью, близкой к 1.
По поводу закрепления признака - опять таки "мнение здравого смысла".
Почему антибиотико-устойчивость закрепилась именно у почвенных бактерий?
А ответ прост - грибов вокруг полно, вот и пришлось бороться с природным пенициллином.
В доиндустриальную эру беспокоиться о устойчивости бактерий к антибиотикам было глупо - ну не использовали их столь массово с поводом и без повода.
А в современном мире благоприятные условия для закрепления какой-нибудь E.coli устойчивости к антибиотику возникнут ровно в тот момент, когда человекер заболеет обычным осенним ринитом.
Кстати, насколько я помню, патогенная E.coli у американских коров, которых кормят кукурузой - уже обычное явление. Не так много времени и понадобилось, чтобы вырастить in vivo весьма специфического симбионта...