Об активистах анти-ГМО движения, плагиате и глутамате.

[progenes]

Скандальчик. Есть такая Suman Sahai. Кстати, пока я собиралась писать о ней, статью на википедии проапдейтили буквально на днях.

Так вот, эта Суман Сахаи создала индийскую анти-ГМО организацию, известна и отечественным борцам, а в последнее время активно мелькала и в немецком телевизоре, объясняя, какое же зло это ваше ГМО. При этом представлялась как известный эксперт, профессор Хайдельбергского университета, где и хабилитировалась по теме "Глутамат в мозгу млекопитающих". К тому же, лауреат премии Борлоуга.

Зануды (анонимные, кстати) порылись в диссертации и обнаружили, что страниц примерно 12 содраны из чужой статьи один в один, которая не процитирована надлежащим образом. Редакция журнала Laborjournal обратилась к автору статьи и узнала, что он не знает, кто такая Сахаи и факт списывания его работы был для него тоже неожиданностью.

После чего журнал обратился в Хайдельбергский университет, который до этого момента хранил подозрительное молчание. Официальный ответ появился уже после выхода статьи. В пресс-релизе говорится, что эти нюансы известны уже пару лет и фрау Суман Сахаи профессором университета не является и плагиат действительно имеет место быть.

В общем, и не профессор, и плагиатчица. Что там с премией Борлоуга? Борлоуг действительно учредил престижную Всемирную продовольственную премию. Но, как мы видим, среди лауреатов Сахаи не числится. Потому что ей вручили другую премию с тем же громким именем, но учрежденную индийской фирмой по производству удобрения. Декоративная такая премия местного значения, мимикрирующая под солидную.

Такой вот Болливуд.

Comments

[sah-lav.livejournal.com]

вот я одного не понимаю, неужели не понятно, что рано или поздно обман будет раскрыт, и тем это вероятней, чем фигура становится заметней, вот где логика? зачем? мало того что стыдно, так можно же и посерьезней попасть

[anitka-rr.livejournal.com]

поет/танцует она так же хорошо? :))

[progenes.livejournal.com]

Вот может поет и танцует хорошо.

[progenes.livejournal.com]

Эти все титулы и медальки предназначены не для научного комьюнити, а для обычной публики, которая в таких тонкостях не разбирается.

[russian-o.livejournal.com]

Само по себе это не более чем анекдот. Интересно другое - будут ли об этом надлежащим образом говорить по немецкому ТВ? А то будет как с Сералини - двухнедельный вой "Мы все умрем!", крысы эти по всем каналам во главе с Сералини. А потом, когда статью его размазали - тишина. Ни одного выступления эксперта, ни одного ток шоу, в новостях один раз упомянули скороговоркой, и то таким образом, что это только было ему на руку. Боюсь, и тут будет так же.

Может какую-нибудь инициативную группу создать и пробиться в телевизор?

[progenes.livejournal.com]

Ну пока нет инфоповода, так зачем ворошить? Я смотрю, давление на Сералини вовсе не ослабло. Разные научные журналы продолжают публиковать гневную филиппику. Посмотрим, что получится.

Немецкое ТВ по поводу Сахаи будет молчать. Мы помним, что немецкие журналисты симпатизанты зеленого органик рая. Вряд ли кому придет в голову полоскать собратьев по убеждениям.

В телевизор без меня. У меня тут на работе горячая пора. Очень горячая и интересная. Некогда.

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

У нас Петрик же цветет и пахнет. Хотя казалось бы - запредельная клиника и выбегалловщина.

[drakkonka.livejournal.com]

А вообще существует ли практика отзыва степени? Или, раз уж защитился, то не важно, что диссертация сплагиачена или там тезультаты сфальцифицированы, все равно человек останется доктором наук?

[progenes.livejournal.com]

В Германии существует точно.

[anitka-rr.livejournal.com]

вот чем она хайдельбергцев взяла! Не смогли устоять :))

[dunpeald.livejournal.com]

Это какая-то, довольно типичная, идусская привычка - навешивать на себя искусственные регалии и титулы. Видно, со времён британских колонизаторов повелась - титул заменяет личность. Со сколькими профессорами и крутыми PhD-шниками мне довелось поработать, а какая у них надутая история работы, только делать они ничего не могут, ленивые и тупые как пробки. Будто враньё заменяет им знания. Странный народ.
Бывают исключения, ясное дело, но мне редко попадались нормальные.

Той тётке нужны были 15 минут славы и всё.

У защитников ГМО мало хороших ораторов, которые говорят на простом доступном языке. Логика - правду защищать не надо, она и так всплывёт, может много стоить в будущем. Так же как привычка относиться к ГМО-фобам как к идиотам - "раз они тупые и не понимают что хорошо что плохо, то им же хуже" возможно тешит самолюбие "знающих", но не поднимает доверие у народа, только усугубляет конфликт. Здесь нужна хорошая промо кампания с харизматичным оратором, без научного снобизма и не в узкопрофильных журналах. Может это поможет:)

[lex-divina.livejournal.com]

ВАК лишила ученых степеней главу спеццентра МГУ и еще десятерых "липовых диссертантов" (http://newsru.com/russia/15feb2013/vakuchenyestepeni.html)

Высшая аттестационная комиссия оставила без ученых степеней кандидата наук директора Специализированного учебно-научного центра МГУ Андрея Андриянова и еще 10 специалистов, которые так же, как и он, защищали свои диссертации в Московском педагогическом госуниверситете. С таким решением ВАК выступила после того, как комиссия при Министерстве образования и науки выявила в работах ученых "букет нарушений" в виде откровенного плагиата.

"Впервые за многие десятилетия мы выносим вопрос о лишении степеней. Периодически ежегодно такие случаи были, но это один-два, а сегодня 11 - это впервые в истории ВАК", - удивляется Филиппов. И судя по всему, это только начало. По словам главы ВАК, "на стадии текущего рассмотрения у них десяток таких же диссертаций". Проверят и другие диссертационные советы. Работа уже "намечена", предупредил Филиппов.

Кроме того, ВАК высказала мнение, что срока давности по лишению ученых степеней быть не должно. "Попался - лишаешься степени", - лаконично выразился ученый секретарь ВАК Николай Аристер. Ранее в Минобрнауки РФ и в ВАК приняли решение рассмотреть возможность увеличения срока давности по проверке оригинальности научных работ кандидатов и докторов наук с трех до 10 лет, также рассматривается возможность сделать такую проверку бессрочной, поясняет "Интерфакс".

[russian-o.livejournal.com]

Именно что "научные журналы". Кто их, вообще, читает?

"Это происходит потому, что идеи Ойры-Ойры способны воспринять всего двести-триста человек на всем земном шаре, и среди этих двух-трех сотен довольно много членов-корреспондентов и -- увы! -- нет ни одного корреспондента. А классический труд Выбегаллы "Основы технологии производства самонадевающейся обуви", набитый демагогической болтовней, произвел в свое время заботами Б. Питомника изрядный шум."

[aridmoors.livejournal.com]

Ага. Получается как в анекдоте - "Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл"...

[lysenkoism.livejournal.com]

Никогда не слышал об этой прекрасной женщине, кроме как от Вас.

>страниц примерно 12 содраны

Из скольких? Из 456 (четырёхсот пятидесяти шести)?

>В общем, и не профессор

Так она там преподавала или не преподавала?

В СV указано, что она проходила хабилитацию в Гейдельберге. И, как говорят, прошла успешно - в феврале 1988 получила право на преподавание. В конце 1989 вернулась в Индию.

>премия местного значения, мимикрирующая под солидную

Вообще-то, "премий имени Борлога" очень много по всему миру. Если правда, что индийская награда ("учреждённая индийской фирмой") вручается с 1972 года - то она старше "настоящей" премии Борлога на 15 лет. О мимикрии в таком случае речи быть не может.

Если правда, что к определению лауреатов индийской премии имеет отношение Манкомбу Сваминатан, то премия, возможно, достаточно авторитетная.

[lysenkoism.livejournal.com]

>не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл

Не настолько. Получается - не Рабинович, а Шниперсон. И не "Волгу", а "Запорожец". Да, в карты. Но таки выиграл.

[lysenkoism.livejournal.com]

>будут ли об этом надлежащим образом говорить по немецкому ТВ?

Говорить о чём? что пятнадцать двадцать пять(!) лет назад в хабилитационной работе индийской соискательницы из 456 страниц 12 были у кого-то переписаны?

[progenes.livejournal.com]

>Никогда не слышал об этой прекрасной женщине, кроме как от Вас.

Вы, как всегда, не в теме. Женщина выдающийся борец против золотого риса.

>Из скольких? Из 456 (четырёхсот пятидесяти шести)?

Один раздел. Чужой. Целиком. Без ссылок на автора. Зачем?

>Так она там преподавала или не преподавала?

Im Übrigen sei sie am Heidelberger Uniklinikum „niemals Professorin“ gewesen: „Frau Sahai hat nie hier gelehrt".
Специально для вас перевожу- не преподавала в Хайдельберге. Никогда.

> как говорят, прошла успешно - в феврале 1988 получила право на преподавание.

venia legendi это не только право на преподавание, но и обязанность преподавать. Если хабилитант не преподает и не преподавал, это право отбирается.

> Если правда, что индийская награда ("учреждённая индийской фирмой") вручается с 1972 года

Вы слышали об этой прекрасной награде до того, как я о ней рассказала? А о World Food Prize Борлоуга?

[russian-o.livejournal.com]

О, блондинчик набежал. Что-то он стал утомлять в последнее время. Очень предсказуемый - на белое говорим "черное" и наоборот. Может, в баню его, все-таки? Или в скрин?

[lysenkoism.livejournal.com]

>Вы, как всегда, не в теме.

Я не читаю "борцов против золотого риса", только борцов за.

>Один раздел. Чужой. Целиком. Без ссылок на автора. Зачем?

12 из 456 страниц. Зачем - понятия не имею.

>Специально для вас перевожу- не преподавала в Хайдельберге. Никогда.

Вы только уточняйте, от кого эта информация.

>venia legendi .. Если хабилитант не преподает и не преподавал, это право отбирается

Я правильно понимаю, что отобрано оно до последнего времени не было? Почему, если она не преподавала?

[progenes.livejournal.com]

> 12 из 456 страниц. Зачем - понятия не имею.
Мне тоже непонятно, зачем плагиатить.


> Вы только уточняйте, от кого эта информация.

Уточняю. Frau Sahai war und ist nicht berechtigt, sich als Professorin der Universität Heidelberg zu bezeichnen.
Фрау Сахаи не имела и не имеет оснований называть себя профессором университета Хайдельберг.

Официальное заявление пресс-службы университета.

[progenes.livejournal.com]

Та ладно. Пусть говорит. Кто не дальтоник, тот разберется, где черное, а где белое.

[progenes.livejournal.com]

В докторской работе министрши Шаван, защищенной 32 года (!!!) нашли заимствования без ссылок. Титул отобрали, с министра ушли.

Почему бы не прикладывать те же критерии к индийским соискателям, которые в немецкий телевизор прутся жизни учить?

[bbzhukov.livejournal.com]

А вообще существует ли практика отзыва степени?
С добрым утром!
Действующее федеральное правительство Германии на этом потеряло уже двух министров. Причем если герр цу Гутенберг сам отказался от степени, когда запахло скандалом, то у фрау Шаван степень именно отобрали, и она еще судом по этому поводу грозилась.

[bbzhukov.livejournal.com]

Один раздел. Чужой. Целиком. Без ссылок на автора.
Что-то мне очень трудно представить диссер, в котором один раздел - цельнотянутый, а остальные 440 страниц вполне оригинальны. Возможно, источники иных заимствований написаны на малоизвестных в Европе языках и/или отсутствуют в электронном виде и потому недоступны немецким ловцам плагиата.

Если, конечно, передранный раздел - не описание методики. Все равно, конечно, халтура, но не преступление.