Новости с переднего края науки.

[progenes]

Давненько не было новостей с фронта перепрограммирования. Казахско - американские ученые рапортуют о новых свершениях.

Взяли человеческую яйцелетку (не оплодотворенную) и пересадили в нее ядро из клеток кожи (диплоидный набор хромосом) и получили не просто плюрипотентную стволовую клетку (способную дифференцироваться в нейроны, клетки миокарда, печени и селезенки), а настоящую эмбриональную.
На самом деле ничего очень-очень такого действительно прорывного немного. Примерно так клонировали овечку Долли. Однако удалось нащупать принципиальный технический нюанс: надо поймать яйцеклетку (качественную причем) в правильный момент клеточного цикла, чтобы случилась синхронизация цитоплазматических процессов с ядерными. Еще добавили в питательную среду кофеина, что тоже поспособствовало, как бы ни странно это звучало.

Я тут представляю себе такую картину. С утречка пришла лаборантка на работу, заварила кофе, отхлебнула. Достала чашку с ооцитами и вдруг закашлялась прям туда. А потом оказалось, что именно эти ооциты стали компетентыми для пересадки ядра, причем делились позже тоже активнее. Пришлось лаборантке признаться, шеф почесал затылок и говорит, может это заингибировалась протеинфосфатаза? Вроде известно, что это она. Так в дискуссии и написали.

Впрочем, успехи еще скромные, полученные линии можно пересчитать на пальцах, но куда копать и оптимизировать дальше - примерно ясно.

Хоть Шухрат Миталипов (а это и есть автор статьи) и утверждает это вещь исключительно полезная для терапевтического клонирования, а до клонирования человека еще далеко (ну кто может знать лучше, чем он?), однако этики уже разогревают публику и призывают задуматься.

Comments

[wordsmsdnua.livejournal.com]

ой доклонируетесь вы со своим ГМО...

[theinterference.livejournal.com]

Вот так всегда - важные открытия делаются случайно :) Ну так мило :)

[ilia-yasny.livejournal.com]

Круто! Только для практического применения при диабете или в нейродегенеративных заболеваниях, видимо, пока не годится. А для фундаменталки - отлично.

[pssshik.livejournal.com]

"Обколются своей анашой, а потом давай"...

[serpion.livejournal.com]

читая такого плана статьи так и хочется воскликнуть "Ну так давайте прям сейчас будем брать подобные стволовые клетки и начнем "чинить" наш организм!". И в то же время понимаешь что наверняка есть еще кучка не решенных проблем которые этому мешают, но я о них не подозреваю банально в силу некомпетентности в данной области :(

[progenes.livejournal.com]

Если что, то историю лаборантки я придумала.

[progenes.livejournal.com]

Главная пока проблемы чисто технического плана. Слишком малое количество линий на выходе, но принципиально уже возможно.

[kondybas.livejournal.com]

Тобто, для повного феншую потрібно, аби яйцеклітина та соматична клітина були синхронізовані по клітковим циклам?

[wordsmsdnua.livejournal.com]

ага, плюют в чашки петри и ждут что оттуда им выдадут нобелевку, право странные люди.

[theinterference.livejournal.com]

ну блин, а я было улыбалась тому, как ловко все вышло :)

[kuzzdra.livejournal.com]

да чего там думать, давайте наклонируем сперва, а думать успеем по ходу дела.

[tapka.livejournal.com]

Тем не менее нечто подобное случилось с репликацией днк кажется. Помыли пробирку водой из под крана и добавили недостающих ионов.

[progenes.livejournal.com]

не зовсім. Там є нюанс, в ооцитах (на пальцях) панує середовище мейотичного (редукційного) поділу. А пересаджене ядро диплоїдне і вимагає мітозу. Якщо я все зрозуміла правильно, то знайшли парочку критичних факторов для формування адекватного веретина поділу і старту мітотичної програми.

[progenes.livejournal.com]

У нас тут сейчас водопровод поломался, воды нет. Туалет смывают дистиллятом, который почему-то есть. Ждем артефактов из унитаза.

[progenes.livejournal.com]

можно и подумать, только скажите о чем?

[russian-o.livejournal.com]

Тут проскакивало в научной ленте сообщение, что плюрипотентность удалось индицировать заблокировав химией какой-то рецептор на поверрхности клетки. Якобы, работает 146% и без всяких потенциальных побочек вроде перерождения в опухоли. Ни чего не читали по этому поводу? А то я сейчас не найду тот постинг, а в пубмеде ковыряться лень.

[progenes.livejournal.com]

Нет, не помню, пропустила видимо.

[gns-ua.livejournal.com]

> и вдруг закашлялась прям туда. Пришлось лаборантке признаться, шеф почесал затылок

Александр Флеминг одобряет!

[vitus_wagner]

Я бы задумался о том, где взять виварий со львами или крокодилами, или на худой конец белыми акулами, чтобы запустить туда этих биоэтиков на предмет пропаганды мира и ненасилия.

Говорят, кстати был уже в одном зоопарке случай - залез такой биоэтик в вольер со львом и стал ему проповедовать.
Вроде бы неожиданное пополнение рациона на здоровье льва отрицательно не сказалось.

[russian-o.livejournal.com]

Nashel!
http://scienceblog.com/62399/recipe-for-making-large-numbers-of-stem-cells-requires-only-one-ingredient/

[ilia-yasny.livejournal.com]

Правильно, если заглянуть в ту же статью, видно, что эти клетки на раз-два образуют опухоли. А если сначала вырастить из них нейроны в пробирке, то они не встроятся в мозги как надо. Сцилла и Харибда

[progenes.livejournal.com]

Я тоже http://www.nature.com/srep/2013/130417/srep01673/full/srep01673.html Причем свеженькое. Пропустила!

[aprilforeva.livejournal.com]

Казахский кофе стимулирует рождаемость. Ждите подробности в ближайших выпусках новостей. .

[ilia-yasny.livejournal.com]

Вот статья. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23591719
Интересно, но отсутствие онкогенности еще доказывать и доказывать.

[russian-o.livejournal.com]

Я оригинал еще не читал, но даже из пересказа понятно, что там еще поле не паханное. Первый раз просто читал невнимательно. Но потенциально может быть интересно. Можно даже так - съел пилюлю, заблокировал CD47 на недельку, регенерировал слегка. А потом опять за станок!