Date: 2013-06-26 04:02 pm (UTC)
То-есть, вы хотите сказать, что вы ВСЁ знаете о ДНК? Хм, "свежо предание, да верится с трудом"
Если вы думаете, что раз я привела в пример статью из википедии, то именно ей мои знания и ограничены?
Я не считаю волновую генетику шарлатанством, потому, что жизнь не ограничена одной только грубой материей. Вы можете объяснить ПОЧЕМУ И КАК тот или иной белок программирует те или иные особенности живого организма? Ученым пока что удалось довольно приблизительно вычислить какие белки за что отвечают. Некоторые изучены немного больше, некоторые меньше, но абсольтно точно сказать пока не возможно. Поэтому в любых генетических эксперементах всегда большое количество ошибок и неудачных результатов.
Все эти ярко кричащие статьи типа:"Ученые вичислили ген отвечающий за то-то и то-то" просто пиар.
Я НЕ УМОЛЯЮ ТРУД УЧЁНЫХ. Они делают важное и оочень интересное дело. Но кричать сейчас, что вы расшифровали все секреты ДНК, поменьшей мере ложь.
И таки да, я не занимаюсь модифицированием и не собираюсь. Я пока, что хочу понять, что несет в себе это так называемое "мусорное" ДНК. Это не балласт, природа ничего не создает безсмыссленно. Думаю, вы и сами это знаете.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

progenes: (Default)
progenes

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617 1819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 26th, 2025 07:57 am
Powered by Dreamwidth Studios