[personal profile] progenes
1. Про поливоду. Никогда раньше не слышала этой истории. Спасибо [livejournal.com profile] neuraum за то, что вынес из твиттера:

"Живо написанный материал об одной из крупнейших сенсаций в физике в 1960-х. О том, как была открыта поливода, о конкуренции в науке времен Холодной войны и о том, как сенсация продлилась всего несколько лет. Интрига "открытия" заключалась в том, что результаты экспериментов удавалось многократно повторять в разных лабораториях. Вопрос уже стоял лишь о том, кто же среди многочисленных ученых получит Нобелевку. И еще история о том, что такое научный метод познания."
http://www.slate.com/articles/health_and_science/science/2013/11/polywater_history_and_science_mistakes_the_u_s_and_ussr_raced_to_create.html
Кстати, на заметку журналистам - пример хорошей статьи.

2. Продолжаю (точнее уже завершаю) обучение на он-лайн курсе Writing in the Sciences.

Две недели назад я рассказывала, что тема номер один-плагиат. Так вот, это тема номер один до сих пор. Написали второе эссе. Мало того, что организаторы дедлайны отодвигают, предлагают возможности переподачи, все-равно сразу после дедлайна форум взрывается завываниями: уууу, у нас часы перевели, а я не успел; я точно отправлял за пять минут до дедлайна, почему у меня не получилось?; ваш софт, обслуживающий курс, не работает - у меня не получилось отправить эссе.

Но это еще пол-дела. Интересные наблюдения. На курс записалось около 30 тысяч человек. До первого эссе добежали примерно 4 тысячи. Сколько до второго - еще не знаю. Проблема в том, что треть (1/3) всех эссе - плагиат. То есть больше тысячи плагиатов.

Лекторша уже вторую лекцию дает с разъяснениями, что списать абзац - это плагиат; нахватать чужих предложений без ссылок - это плагиат; и даже взять предложение и чуток его переиначить - это тоже плагиат. Все плагиат. Не плагиат - это только из своей личной головы. Так вот, тех, кто нагло плагиатил первый раз - забанили. Но теперь бан сняли и разрешили писать эссе из головы. Но во второй раз грозятся забанить навсегда и рассматривают это как урок антиплагиаризма.

3. В ЖЖ опять разговоры о гомеопатии. Это тем, кому наскучила дискуссиия о дарвинизме и Асе, и о креационизме и Полонском. Вы будете смеяться, но волны все еще не затихают. Похоже, что в ЖЖ смертельная скука, раз народ уже по десятому кругу пошел.

4. Никому не нужная информация, просто наблюдение. В Германии одна из самых высококонкурентных университетских специальностей, требующей высоченный бал на вступление (единицу - это абитуриент гений), длиннющую очередь на ожидание места (до 16ти семестров) и, по слухам, сложную программу, которую не все выдерживают. Нууу? Психология. Вот, а где-то на курсы сходил и все, корочка в кармашке.

5. А я спятила окончательно. Неделю назад на каратешном воркшопе на тренировке подходит ко мне Большой Сэнсей. Тычет в меня пальцем и говорит - сдаешь сегодня на 1 кью (последний ученический коричневый пояс перед даном). Я говорю, никак нет, вашблагородие. Не в форме ни душа, ни тело. -Тогда чтоб на следующий воркшоп была в форме, - отвечает Сэнсэй. Следующий воркшоп через две недели. Так что мне не до ЖЖ.
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Date: 2013-11-11 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] alien3.livejournal.com
Успешных тренировок. :-)
Держу кулаки. :-)

Date: 2013-11-11 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] the-toad.livejournal.com
1) Прикольная история. Элементный анализ тогда, конечно, был диким, но, полагаю, какой-нибудь масс-спектр решил бы дело сразу. Прикольно то, что они не пытались определить состав, а сразу взялись за более высокие материи.

Date: 2013-11-11 09:09 am (UTC)
old_ufo: (old_ufo)
From: [personal profile] old_ufo
Удачной сдачи.
Насчет плагиата - меня вот всегда раздражает необходимость вначале статьи давать термины\определения, вступления и прочие штуки, которые уже тысячи раз до меня написаны (причем намного лучше, чем я это могу сделать). Без этого никак - человек должен представлять, о чем речь, но блин же - самая прокрастинационная часть.

Если бы можно было скопипастить со ссылкой на автора половину такого самого вступительного раздела - статьи писались бы значительно веселее.

Date: 2013-11-11 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] xlestakoff.livejournal.com
Блин, серьезно про писхологию? Моя дочь в этом году завершила обучение во Фрайбурге на психолога и начала работать. А я даже не подозревал о таких сложностях! А когда она поступала, то положительно ответили ей из трех мест (два других были, кажется, Франкфрут и Тюринген). Позвоню ей, скажу, что горжусь! )))

Date: 2013-11-11 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] kouprianov.livejournal.com
30% плагиата -- это очень интересно. У меня на каждом непуганом курсе процент выявляемого плагиата был приблизительно таким же. В этом, определенно, есть нечто "социофизическое"... Интересно, какова будет доля списанных диссертаций, когда диссернет дорубится до упора? Не тридцать ли процентов?

Date: 2013-11-11 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Кстати, лекторша рассказывала про исследования на плагиат уже опубликованых научных работ. Есть некоторый разброс от и до, но в итоге волшебная цифра 28%.Что за исследования, точно сейчас сказать не могу, надо еще раз лекцию слушать.

Date: 2013-11-11 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Обязательно скажите!

Date: 2013-11-11 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Спасибо! Сейчас каждый вечер тренирую душу и тело.

Date: 2013-11-11 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Главное, что результаты были воспроизводимые!

Date: 2013-11-11 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] the-toad.livejournal.com
Во времена моей молодости была история, когда в какой-то дискуссионной рубрике журнала "Химия и жизнь" какой-то мужик опубликовал свою гипотезу о происхождении мумиё из лекарственных травок, подтвердив её ИК-спектрами мумиё и травок. Ну некие мужики из нашего института прикололись - купили в столовке тарелку рассольника, и опубликовали там же свои результаты. Кстати, спектр рассольника оказался ещё ближе к спектру мумиё, чем спектр травок.

Не, конечно, далее мужики объяснили, почему так делать не надо. Но спектры действительно были похожи!

Date: 2013-11-11 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] lasthand.livejournal.com
опять разговоры о гомеопатии. Это тем, кому наскучила дискуссиия о дарвинизме и Асе, и о креационизме и Полонском

Нет чтобы новую ересь обсудить. Вроде "толстеют не от еды", "мигрень это крепатура" или "тремор полезен". Вспоминается фраза домомучительницы из мультфильма про Карлсона:
- По телевизору показывают жуликов. Ну чем я хуже?

Date: 2013-11-11 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] stoshagownozad.livejournal.com
даааа. Ничего так история. Вот я водник, более того, специальность-то "технология особо чистых веществ", то есть, касательно к теме и сверхчистых капилляров, и воды ж... но тоже не слышала ни разу :)

то, что она замерзала в коричневую массу и потом еще спекалась под лазером в сажу - в общем, довольно намекало на то, что там есть органика... а оно ж ты смотри, так и оказалось :)


удачи вам с первым кю-то :)))

Date: 2013-11-11 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] neuraum.livejournal.com
Побей там всех на своем карате как надо. Успешной сдачи!

Date: 2013-11-11 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] kurgus.livejournal.com
Когда в загашнике микрограммы наработанной субстанции, то тратить их на элементный анализ жаба давит.
Плюс очевидность - перегонка всегда использовалась как метод очистки - а здесь конденсация, т.е. "аномальная вода" была обязана быть чистой.

Date: 2013-11-11 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] lex-divina.livejournal.com
Ну вот, стоило удалить Асену из друзей за достойное порицания пренебрежение биологией, как она устроила небольшой биологический скандал.

Возвращаем, чтобы в следующий раз следить за драмой в прямом эфире, а не восстанавливать ее ход по охвостьям в чужих блогах.

Date: 2013-11-11 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] geterogen.livejournal.com
пора бы уже и за гомеопатов взяться :) плодородная ниша для батхертов оказалась.

Date: 2013-11-11 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] nponeccop.livejournal.com
Где вы такое видели? В тех статьях, что я читаю, никаких особых вступлений нет. Аннотация - и в первом предложении основного текста рубят правду-матку.

Может, это особенность computer science, правда.

Было бы интересно, если бы Вы привели пример какую-нибудь статью с такими тысячу раз написанными штуками.

Date: 2013-11-11 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] the-toad.livejournal.com
Ну там вроде количества посущественнее были, а так проблема решаема. Я полжизни проработал с веществами, которые либо боятся воздуха, воды, и косого взгляда, либо опасны для меня, либо, как говорил товарищ капитан, "промежуточный вариант, то есть и то, и другое". Все вопросы решаемы, надо только сесть, и подумать, перед тем, как руками делать.

Date: 2013-11-11 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] nponeccop.livejournal.com
Интересно кстати узнать о статусе гомеопатии в самой Германии. А то Украина завалена немецким тонзилотреном

Date: 2013-11-11 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
>за достойное порицания пренебрежение биологией

?

Date: 2013-11-11 10:17 am (UTC)
old_ufo: (Default)

Date: 2013-11-11 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] lex-divina.livejournal.com
У нее стало мало науки и много лытдыбра. Но я биологов и биологических журналистов себе в ленту собираю не за этим. ЖЖ для меня не кухня и не лавочка у подъезда, а окно в мир.

Date: 2013-11-11 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Да я уже эту тему сто раз обсасывала. Гомеопатия в немецком ассортименте есть. Государственные страховые компании гомеопатические услуги не оплачивают, а частные страховые компании оплачивают. Гомеопатические средства могут продаваться только в аптеках и составляют 8% от всех безрецептурных средств.
В 2009 году каждый второй немец хоть раз пробовал гомеопатическое средство, при этом только 17% пациентов в курсе, что речь идет о высоких разведениях действующего вещества.

Date: 2013-11-11 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
А! Понятно.

Date: 2013-11-11 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] furry-gremlin.livejournal.com
Вот яростно плюсую про вводную часть.

А ссылки в статьях - отдельная песня. На кого ссылаться? На того, кто впервые сформулировал это предложение красивыми словами? Или на того, кто впервые это показал? Может, на статью коллег, чтоб сделать им приятное? Или на свою?
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Profile

progenes: (Default)
progenes

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617 1819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 19th, 2026 07:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios