Дело в том, что в данной популярной статье пропущен, на мой взгляд, принципиальный момент. Лимит деления, обусловленный размером теломераз, есть только у дифференцированных клеток, исходные же клетки бессмертны настолько же, насколько бессмертна HeLa. Лимит деления есть и у них, подозреваю, хоть работ об этом и не видела, но он много больше 50 и, скорее всего, не регулируется теломеразной активностью.
Сказать, что мы умираем потому что наши дифференцированные клетки не могут жить вечно, ИМХО, немного неправда. "Можно ли заставить клетки человека делиться бесконечно, заменяя старые клетки на молодые тысячелетиями?" - мы это и имеем в случае стволовых клеток, мы там и живем по боьшей части - старые клетки умирают, новые возникают из стволовых. За некоторыми, необходимыми исключениями, разумеется, нельзя заменить все клетки мозга на новые, потеря нейронных связей уничтожит личность per se. Но мы же все равно умираем. И "вечные" клетки тоже в итоге перестают делится пусть не через 50 раз, а через 50 000. Я об этом.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Могут. Но лучше таки морозить.
Date: 2008-08-28 02:11 pm (UTC)Сказать, что мы умираем потому что наши дифференцированные клетки не могут жить вечно, ИМХО, немного неправда. "Можно ли заставить клетки человека делиться бесконечно, заменяя старые клетки на молодые тысячелетиями?" - мы это и имеем в случае стволовых клеток, мы там и живем по боьшей части - старые клетки умирают, новые возникают из стволовых. За некоторыми, необходимыми исключениями, разумеется, нельзя заменить все клетки мозга на новые, потеря нейронных связей уничтожит личность per se. Но мы же все равно умираем. И "вечные" клетки тоже в итоге перестают делится пусть не через 50 раз, а через 50 000. Я об этом.