Вот так-то!

[progenes]

На одном украинском политическом форуме уже 4й день обсуждают животрепещущую тему "Есть ли СПИД". Опрос даже провели. Результаты ошеломляющие: две трети из более трехсот опрошенных убеждены, что СПИДа нет. Две трети.


А я тут года два назад еще удивлялась, про Нобелевские премии за открытие вируса СПИДа рассказывала.

Это потрясающе. Люди не верят в то, что СПИД убивает, зато верят в то, что ГМО, например, опасно. У меня в голове не укладывается. Вообще-то тут конструктивное предложение поступило:
"Очень много проблем можно было бы избежать, если бы можно было ограничить доступ граждан к профессиональным медицинским данным...Убрав научные данные из сети и провозгласив об этом, утверждая, что в сети всё ложь, мы возможно чего-нибудь добьемся."

Comments

[snake-d-ha.livejournal.com]

Не спасет. :)

Инфа и инфантил - есть ли связь?;-))

[alchemist57.livejournal.com]

Как прихотливо беспомощное " решите за меня, я не умею, учиться не хочу и ответственности боюсь" перетекает в агрессивное "и чтоб никто не смел иметь иное мнение".

Извечный спор о свободе и ее пользе.

[andrewkochetkov.livejournal.com]

Ограничив доступ людей к медицинским данным, можно добиться только того, что аналитически мыслящая часть человечества перестанет понимать врачей :-)

[nemyrych.livejournal.com]

бачив якесь документальне кєно де розказувалося про зв'язок між СНІДом і сифілісом. це теж з розряду дисидентства чи є щось таке насправді?

[lady-rovena-r.livejournal.com]

Поставить такую штуку, чтоб для попадания на профессиональные сайты отвечали на пару-тройку вопросов на уточнение обознаности - вроде "чем отличается МРТ и МММ?"
А для того, чтоб оставить комментарии - более профессиональные вопросы... А остальных выпускать в профессиональную сеть импровизированными колокольчиками (сами мы не местные)...

[orphanka.livejournal.com]

Чего добьемся-то ограничив доступ граждан к инофрмации?

[kot-kam.livejournal.com]

Агащас! Тогда медикам вообще верить перестанут, будут думать, что они нас нарочно дурят!

[dgri.livejournal.com]

Можно утешать себя мыслями о том, что "убийство" человеком значительной части своего времени на зависание в политических форумах не слишком хорошо говорит о его уровне интеллекта и адекватности его отношения к действительности (и не только говорит, но и весьма способствует) - но всё равно картина достаточно печальная.

А что касается "конструктивного предложения" - при таком уровне адекватности публики, будут регулярные утечки информации из сети "только для врачей" (или якобы оттуда), переходящие в погромы врачей-вредителей за то, что скрывают.

[kondybas.livejournal.com]

Ну, я имею свое, недоброе мнение.

Естественный отбор в человечестве никуда не делся. В популяция возникают тренды, иногда очень причудливые, которые не имеют никакой другой функции, кроме уменьшения численности популяции. Это и массовое распространение псевдоцелителей, и пренебрежение опасностями, вроде СПИДа, и самоограничение в пище под предлогом вредоносности ГМО, и наркоманию. Да и обычную моду, когда анемичный молодняк отказывает себе в нормальном питании и отдыхе ради шмоток и гаджетов.

Считаю, что каждый волен убить себя любым, удобным ему способом. Я не считаю нужным препятствовать этому, и даже наоборот - неплохо было бы создать наилучшие условия для такой самоликвидации. ЛУчше пусть они сами себя тихонечко, по бытовому, угробят, чем думать, куда девать эти миллионы голодных ртов в пустых головешках.

[soboleva-t.livejournal.com]

Я разделяю ваше возмущение по поводу невежества двухсот из трехсот опрошенных, но при чем здесь ограничение доступа к информации "граждан" вообще? Еще никогда и ничего хорошего это не приносило. И не принесет, уверяю вас.

[vent-de-la-mer.livejournal.com]

//"Убрав научные данные из сети и провозгласив об этом, утверждая, что в сети всё ложь, мы возможно чего-нибудь добьемся."//

Боюсь, що нi: люди все одно вiритимуть казкам. До того, обов'язково з'являться псевдо-спецiалiсти

[pal-gun.livejournal.com]

Глупо. Ничего мы этим не добьемся. Будет только хуже. Место научных данных займет псевдонаучная хуйня, обильно удобренная спекуляциями на тему "от нас скрывают".
Проблема системная. Те, кто рулят государствами и обществами заинтересованы в низком уровне знаний у масс, ограничении их до функционально необходимого предела. Чем глупее люди, тем легче ими управлять. Поэтому мы и видим все - от конкретного мракобесия до около- и псевдо- научного шулерства.
Так что, напротив, чем больше доступных научных данных в сети, тем лучше. Не хватает же таких популяризаторов науки, как Вы. А Вам, уж коли вы взвалили на себя сей тяжкий труд, как воздух нужны доступные данные, на которые придется ссылаться.

[tannenbaum.livejournal.com]

200 из 300 - хахаха. Я Вам другое скажу, и врачи такие есть. Прям сидят на лекции по СПИДу на курсах повышения, значит, квалификации, и говорят таинственным шепотом: "Это все фармфирмы мутят. Почему ни одного человека у нас не похоронили от этого якобы СПИДа? То пневмония у них, видите ли, то сепсис...Неспроста!" Врачи!

[dali-bude.livejournal.com]

Вообще-то тут конструктивное предложение поступило:
"Очень много проблем можно было бы избежать, если бы можно было ограничить доступ граждан к профессиональным медицинским данным...Убрав научные данные из сети и провозгласив об этом, утверждая, что в сети всё ложь, мы возможно чего-нибудь добьемся."

Нуууу, це не сильно краще, ніж священник, який наказує парафіянам не читати наукові вісники, тому що вони відвернуть парафіян від віри. Одного порядку речі, імхо.

Якщо свобода думки, і якщо вільний доступ до інформації, то вже для всіх.

До речі, в тому випадку, коли два лікарі казали абсолютно протилежні речі про одну й ту саму болячку, "професійні медичні дані" в мережі ой як ставали у пригоді.

[erdweibchen.livejournal.com]

На мой взгляд, идиоты всегда найдут, где набраться идиотских идей. Из Интернета уберем - так Бильд напишет.

На мой взгляд, единственное, что может помочь - детей надо учить ориентироваться в информации. Своих и чужих тоже. :)

[oxana-ukr.livejournal.com]

О! Та вони ще й дітей из ВІЛ+ всиновлюють, несучи їм правду життя, і припиняють антивірусні препарати давати. Знаю кілька таких випадків. Ну то ті, що припинили лікувати, переконались, звичайно, коштом дітей.
Тег хороший - додати нічого.

[konstantsia.livejournal.com]

оо, если запретить доступ к медицинской информации, тогда будет новый виток увлечения народа телегонией (Засекреченная КГБ и ЦРУ НАУКА) и прочим.. Уже никому ничего не докажешь, потому что не на что будет сослаться..

[pashyrey.livejournal.com]

Несмотря на проводимую разъяснительную работу, многие вопросы для молодежи остаются невыясненными: так 36% опрошенных не могут расшифровать аббревиатуру СПИД, 34% - ВИЧ. 92% респондентов знают о трех путях передачи ВИЧ-инфекции, в тоже время 28% уверены, что этот вирус передается при укусах насекомых, 8% - в быту. Никогда не задумывались о том, как избежать заражения вирусом иммунодефицита человека – 4% опрошенных молодых людей.
http://lugansk.proua.com/news/2009/05/13/132355.html

опитували до речі студентів ВУЗів, а не ПТУ-шників.
Ці цифри значно страшніші ніж те що хтось не вірить у снід.

[roux-kuzmich.livejournal.com]

А посоветуйте что-нибудь приличное по теме почитать:)
Обещаю далеко идущих выводов не делать, просто интересно для себя.

[kushka.livejournal.com]

ага. пару лет назад видела в жж подобные дискуссии. Подумала по началу, что люди шутят так неудачно.
с другой стороны, в СПИДовые исследования вливается гигантская сумма денег, частъ которой можно было бы использовать на совсем запущенные, но не менее важные области.

Вы бы еще устроили опрос "Были ли американцы на Луне?"

[panchul.livejournal.com]

Вы бы еще устроили опрос "Были ли американцы на Луне?"

[zankl.livejournal.com]

"- твои розенкрейцерские манифесты не ясны и не прозрачны. Это утробное урчанье, а прикидывается речью. Сколько народу разбирало эту речь, столько раз находили в ней что хотели. В Гомере нету тайн. В вашем Плане тайны есть, да еще в нем полно противоречий. Поэтому тысячи дураков поверят в ваш план, их вера будет крепче меди. Выбросьте все, и поскорее. Гомер не мухлевал. Вы мухлюете. Вас послушаются все. Никто не слушал Земмельвайса, когда тот говорил врачам дезинфицировать руки перед тем как браться за рожениц. Он говорил неинтересно. Люди охотнее верят в лосьоны против лысины. Люди инстинктивно чувствуют, что в таком лосьоне сочетаются взаимоисключающие реальности, что в нем отсутствует логика и отсутствует честность. Но так как им говорили, что Бог загадочен и неизъясним, нелогичность — это именно то качество, которое, по их мнению, присуще Богу. Нелогичное для них означает — близкое к чуду. Вы придумали лосьон против лысин. Мне не нравится, это плохая игрушка."
"Маятник Фуко" Умберто Эко
Вирус - это слишком банально :)

[ezdakimak.livejournal.com]

Можно поставить вопрос раком :) Приходит пациент к врачу, например, с подозрением на вич, а у него спрашивают: "Веришь в то, что Вич существует?". Если отвечает да - его лечат (ну в смысле хотя бы обследуют). Если отвечает нет - с ним прощаются.

[kotyhoroshko.livejournal.com]

ти знову за своє? ну ти хоч раз бачила того спіда?