Сравнение с питанием (у которого вполне очевидные другие функции) - явное передергивание. То, что у довольно многих животных ограниченные возможности по распознаванию пола партнера, а то и вообще такое распознавание отсутствует (ползает самец и на всех встречных особей своего вида откладывает сперматофоры, в половине случаев не ошибается) - лишь признак примитивности устройства. Говорить в этой связи о "гомосексуальности" - явная натяжка.
Вообще в природе много всего. Есть, например, гермафродиты вроде виноградных улиток. Достаточно интересный вопрос - довольно широко распространенное у стадных животных отстранение части популяции от размножения. От рабочих пчел, муравьев, термитов до такого явления, как то что в стае мангустов (несколько самцов и несколько самок) только одна самка рожает. Что биологически вполне обоснованно - лишь всей этой толпой удается прокормить и вырастить потомство одной самки. Отстранение самцов от размножения - явление еще более массовое. Встречается и у людей в целом ряде обществ. Например, мусульманское многоженство - следствие того, что в свое время у арабов значительная часть (большинство, возможно) мужчин были столь бедны, что жен не могли содержать, поэтому чтобы женщины не "простаивали" (что чревато вымиранием из-за недостаточной плодовитости популяции) и нужно многоженство. В других местах (например, Гималаи) тяжелая жизнь потребовала многомужества - как правило один мужчина не может обеспечить выращивание потомства одной женщины. Но ват распространенное в касте воинов в Индии многомужество так не объяснить.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-06-17 11:41 am (UTC)Сравнение с питанием (у которого вполне очевидные другие функции) - явное передергивание.
То, что у довольно многих животных ограниченные возможности по распознаванию пола партнера, а то и вообще такое распознавание отсутствует (ползает самец и на всех встречных особей своего вида откладывает сперматофоры, в половине случаев не ошибается) - лишь признак примитивности устройства. Говорить в этой связи о "гомосексуальности" - явная натяжка.
Вообще в природе много всего. Есть, например, гермафродиты вроде виноградных улиток.
Достаточно интересный вопрос - довольно широко распространенное у стадных животных отстранение части популяции от размножения. От рабочих пчел, муравьев, термитов до такого явления, как то что в стае мангустов (несколько самцов и несколько самок) только одна самка рожает. Что биологически вполне обоснованно - лишь всей этой толпой удается прокормить и вырастить потомство одной самки.
Отстранение самцов от размножения - явление еще более массовое. Встречается и у людей в целом ряде обществ. Например, мусульманское многоженство - следствие того, что в свое время у арабов значительная часть (большинство, возможно) мужчин были столь бедны, что жен не могли содержать, поэтому чтобы женщины не "простаивали" (что чревато вымиранием из-за недостаточной плодовитости популяции) и нужно многоженство. В других местах (например, Гималаи) тяжелая жизнь потребовала многомужества - как правило один мужчина не может обеспечить выращивание потомства одной женщины.
Но ват распространенное в касте воинов в Индии многомужество так не объяснить.