Прежде всего я не склонен противопоставлять человека и животных. Человек - животное, вторичноротое, хордовое, млекопитающее, примат, обезьяна, узконосая обезьяна, очень близкая к понгидам (или какие там последние веяния в зоологической классификации? В общем, к шимпанзе мы близки, а особенно к бонобо). Соответственно у высших приматов и других высокоорганизованных млекопитающих (не обязательно близких по биологической систематике) должно быть довольно много общего в поведенческих механизмах с человеком.
>У человека нет инстинктов в чистом виде, если мы согласны с со структурой Конрада Лоренца.
У шимпанзе их в этом смысле тоже нет. У них тоже все через сознание.
Вообще-то да, сч терминологией полезно было бы разобраться.
Есть рефлексы - простые реакции на раздражение рецепторов (бывают безусловные и условные).
Есть инстинкты - нечто более сложное. Вопрос о том, что такое инстинкт, неоднозначен. Например, такое определение "ИНСТИНКТ - биологически обусловленное и генетически наследуемое (врожденное) побуждение живого существа к определенному поведению или образу действий. В структуре И. и схеме его осуществления традиционно выделяются: а) биологический источник; б) энергия этого источника; в) цель, на которую направлено действие И. с целью достижения удовлетворения и разрядки соответствующей энергии; г) объект И. Реализуясь автоматически, И. не допускают предвидения предполагаемого действия: они, преимущественно, имеют смысл лишь в обычных, естественных условиях. При резкой трансформации последних И. становятся нецелесообразными и в перспективе могут исчезнуть. И. невыводимы из индивидуального опыта, хотя и могут усиливаться либо ослабляться в течение жизни." При таком определении инстинкты у человека есть.
Есть сознательная деятельность. Она, кстати, сопровождается массой явлений, очень похожих на условные рефлексы. Некие когда сложные, а когда простые моторные или мыслительные акты, выполняемые "как целое", нередко неосознанно. Без них деятельность становится очень неуклюжей и медленной. Например, сейчас, когда я пишу этот текст, я автоматически жму на нужные клавиши. Если бы я сознательно искал их на клавиатуре, печать текста замедлилась бы во много раз. Аналогично если бы я не помнил правописание слов, а смотрел их в словаре.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-06-17 02:09 pm (UTC)Соответственно у высших приматов и других высокоорганизованных млекопитающих (не обязательно близких по биологической систематике) должно быть довольно много общего в поведенческих механизмах с человеком.
>У человека нет инстинктов в чистом виде, если мы согласны с со структурой Конрада Лоренца.
У шимпанзе их в этом смысле тоже нет. У них тоже все через сознание.
Вообще-то да, сч терминологией полезно было бы разобраться.
Есть рефлексы - простые реакции на раздражение рецепторов (бывают безусловные и условные).
Есть инстинкты - нечто более сложное. Вопрос о том, что такое инстинкт, неоднозначен.
Например, такое определение "ИНСТИНКТ - биологически обусловленное и генетически наследуемое (врожденное) побуждение живого существа к определенному поведению или образу действий. В структуре И. и схеме его осуществления традиционно выделяются: а) биологический источник; б) энергия этого источника; в) цель, на которую направлено действие И. с целью достижения удовлетворения и разрядки соответствующей энергии; г) объект И. Реализуясь автоматически, И. не допускают предвидения предполагаемого действия: они, преимущественно, имеют смысл лишь в обычных, естественных условиях. При резкой трансформации последних И. становятся нецелесообразными и в перспективе могут исчезнуть. И. невыводимы из индивидуального опыта, хотя и могут усиливаться либо ослабляться в течение жизни."
При таком определении инстинкты у человека есть.
Есть сознательная деятельность. Она, кстати, сопровождается массой явлений, очень похожих на условные рефлексы. Некие когда сложные, а когда простые моторные или мыслительные акты, выполняемые "как целое", нередко неосознанно. Без них деятельность становится очень неуклюжей и медленной. Например, сейчас, когда я пишу этот текст, я автоматически жму на нужные клавиши. Если бы я сознательно искал их на клавиатуре, печать текста замедлилась бы во много раз. Аналогично если бы я не помнил правописание слов, а смотрел их в словаре.
Есть, наверное, еще что-то.