Апдейт.

Sep. 2nd, 2010 09:24 am
progenes: (Default)
[personal profile] progenes
Я тут с головой в работе, не до блогов. В трансгенном горохе наработали человеческие антитела против горохового гормона. Получилось, что антитела хватают этот гормон и в горохе получается его дефицит. Таким образом пытаемся понять, что этот гормон делает и как выглядит горох, если его мало. Как раз написали и отправили статью. Если примут (тьху-тьху-тьху), то напишу об этом подробее. Просто интересно.

Чтобы вы не скучали, решила написать в блог о плазмидах и ГМО на пальцах. Написала давно, только сейчас дошли руки.

«На мой взгляд, самый страшный метод встраивания гена – с использованием плазмид (кольцевых ДНК) агробактерий

Ирина Ермакова


Как-то посмотрела опять ГМО страшилку с Ермаковой. В этот раз глобальное зло Ермаковой – плазмиды. Это получается еще хуже чем вирусы, а прионы так вообще меркнут над этом фоне. Кому охота погуглить, просто наберите «Ермакова» и «плазмиды», а я просто разберу по пунктам, где правда, а где не очень.

Date: 2010-09-02 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] ravcheyev.livejournal.com
«На мой взгляд, самый страшный метод встраивания гена – с использованием плазмид (кольцевых ДНК) агробактерий.»
Кольцевые ДНК агробактерий (!!!) - просто воплощение зла. Я рыдаю от смеха! Хотя тут скорее плакать надо. Это мне смешно, а "среднестатистический россиянин" слышит страшное слово "плазмида" (хрен знает что, но похоже на "плазма", а плазма это чего-то такое, что все сжигает) и начинает нервно трястись от страха.
Все-таки Ермакова не дура, и знает, как профит зарабатывать. Этим и опасна.

Date: 2010-09-02 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Когда-то давно я пыталась сама объяснить Ермаковой особенности плазмидной трансформации. Во-всяком случае мне показалось, что если не убедила, то заронила зерно сомнения. Но прошли годы, а "плазмидная паранойя" прогрессирует. Опять эти "спрятавшиеся неотработанные плазмиды" фигурируют в видео-проповедях. Я где-то понимаю, что вопрос "куда они деваются?" вполне закономерный. Более того, ответ на этот вопрос вполне может быть "а черт его знает". Но мы точно знаем, если такая плазмида где и затесалась, то мы ее все-равно "увидим".

Date: 2010-09-02 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] ravcheyev.livejournal.com
Но прошли годы, а "плазмидная паранойя" прогрессирует.
Вот у меня ощущение, что это не пранойя, а просто черный пиар. Да, в статье Вы очень хорошо подметили, что заражение растения, и заражение человека - "две большие разницы".

Еще вот заметил:
Допустим, в этом молекулярном мотке длиной 3,2 млрд где-то есть (если вообще есть) «спящий» ген, длиной, скажем 2 тыщи.
Маловато будет ))) Мы ж не бактерии какие, чтобы гены в две тысячи нуклеотидов пользовать )

Date: 2010-09-02 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Маловато? Ок. Давайте на 10 тыщ ген придумаем.

Profile

progenes: (Default)
progenes

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617 1819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 20th, 2026 03:37 am
Powered by Dreamwidth Studios