Мне уже во второй раз бросают ссылку на бурные обсуждения турецкого засилия в Германии. Про несчастных немецких детей, которым уже и слова не дают на немецком в школе молвить. Ну да, у нас тут маятник немного качнулся с подачи некоторых политиков. СМИ подхватили и раздули из этого цунами. Смотрела днями передачу, как немецкая учительница заставляла турецкого ребенка свиную отбивную скушать. Скандал. Общественность негодует. А я скажу - бытовуха. Наша учительница в начальной школе тоже отличалась садизмом в вопросах питания. Все четыре года начальной школы прошли под знаменем непрерывной борьбы ребенка с дойче фолькскюхе (сеть немецкого общепита). Как вышел сын на дембель в гимназию, торжественно проклял шницели с кислой капустой и присягнул на верность кебабной точке за углом. Тоже не без проблем, у гимназии свои заморочки - нельзя покидать территорию школы, чтобы припасть к источнику турецкого общепита. Но выход всегда есть - написала шнягу, что беру ответственность за кулинарные пристрастия ребенка на себя и протестую против монополии фолькскюхе и все дела. Поводить под это идеологическую подоплеку - не от большого ума.
Теперь о настоящей угрозе. Настоящая угроза немецкой цивилизации исходит от экологически-свихнувшихся. Я думала это маргинальное течение сумасшедших, но последние электоральные замеры вселяют тревогу. Казалось бы, пусть бы себе там экологично обставляли жизнь, но плоды их бурной деятельности я ощущаю непосредственно уже сейчас.
Это не обязательно гринпис, как организация. Это общее помешательство, которое ощущается повсюду. Гринписовцы не устают повторять - злые капиталистические концерны наживаются на нашей хорошей экологии. Теперь смотрим, кто наживается на самом деле.
Ввели мзду за неэкологичные машины. А я езжу машиной каждый день. Тепер ввели мзду за обязательную экологизацию жилья. Это где я каждый день живу. А эти дорогущие экономные ртутные электрические лампочки чего стоят? Я ненавижу эти лампочки! У меня весь организм от них поломался, теперь надо дополнительно досвечивать. Враки, что они долгоживущие. Даже самые дорогие уже перегорели. И я вижу эти лампочки каждый вечер. Ввели дурацкие наклейки про ГМО (это то, что я каждый день ем). Большими буквами пишут - наше молоко без ГМО! И оно дороже, ясный перец. Все, что как бы экологично, оно дороже. Так кто наживается с этими наклейками? Я уже не говорю, что информация об отсутствии ГМО вызывает у меня нравственные страдания. Во-первых, это враки, что нет ГМО. Во-вторых, даже если и есть, то меня страшно возмущает, что мною манипулируют из-за мнения невежественных дураков. Соседний автобан не могут достроить, там колония хомячков. Все машины прутся через махонькое село. Но это уже мелочи.
Про воду (цитирую отсюда): Помешанные на экологичном образе жизни немцы в последние 20 лет на четверть сократили потребление воды. .. Результат плачевен: во-первых, водопроводные предприятия вынуждены повышать цены, чтобы поддерживать инфраструктуру при падающем спросе; во-вторых, пониженная скорость протока воды грозит ухудшением ее качества и, как результат, во многих городах меняют магистральные трубы с целью уменьшить диаметр и ускорить проток. Что дополнительно взвинчивает цены на воду...При этом никакого дефицита водных ресурсов в Германии никогда не было и не предвидится.
Про воду, которую я пью каждый день, тоже ясно.
Сейчас опять новость - дорожает электроэнергия, местами на 60%. А почему? А потому что солнечные батареи экологически одаренных субсидируются государством и для восполнения субсидий цена на электроэнергию подпрыгнула. Атомные хотим тоже закрыть. Вредно. Экологически одаренные также против ветряных мельниц. Они убивают птиц. 10 штук за сезон! Коты тоже убивают птиц, причем значительно больше. Запретить котов?
То есть ясно, что мои ежедневные расходы сейчас под влиянием людей со свихнувшимся калькулятором. Причем я никак не могу эти расходы ограничить. Я могу не покупать что-то у транснациональных корпораций и таким образом не потакать их жадности. Но я обязана платить за экологичность моего жилья, за уродские лампочки, за право въехать в центр Берлина. На самом деле я не против защиты природы. Я честно сортирую мусор и выключаю за собой свет. Я против глупости. Особенность экологично-одаренных людей в том, что они склонны к мистическому мышлению. А оно затмевает логику. Им достаточно ощущения восстановления справедливости фактом запрета ветряных мельниц (атомных станций, ГМО, автобанов). Птицы в безопасности! Съел экологичное яблочко - спас природу. А то, что яблоко пришлось везти через всю Германию, местами через села, потому что на месте автобана живут хомячки - это нормально. Экологично. Я даже связываю с этим мистическим мышлением факт, что за год потребление гомеопатии в Германии выросло с 1% до 7%. Тоже такая псевдоэкологичность.
Я все пытаюсь понять, откуда это у немецкого обывателя. Возможно, кризис у социал-демократов оставил лево-ориентированную аудиторию без присмотра. Вот она и ломанулась в экологию. Есть такое ощущение, что всем сейчас так хорошо и сыто, что хочется законсервировать, чтобы ничегошеньки не менялось и так было всегда. Никаких автобанов лишних и новых модерных вокзалов, пусть будут хомячки на зеленых лугах, убрать атомные, чтоб не страшно, иностранцев тоже убрать, а то они как-то не так думают.
Теперь о настоящей угрозе. Настоящая угроза немецкой цивилизации исходит от экологически-свихнувшихся. Я думала это маргинальное течение сумасшедших, но последние электоральные замеры вселяют тревогу. Казалось бы, пусть бы себе там экологично обставляли жизнь, но плоды их бурной деятельности я ощущаю непосредственно уже сейчас.
Это не обязательно гринпис, как организация. Это общее помешательство, которое ощущается повсюду. Гринписовцы не устают повторять - злые капиталистические концерны наживаются на нашей хорошей экологии. Теперь смотрим, кто наживается на самом деле.
Ввели мзду за неэкологичные машины. А я езжу машиной каждый день. Тепер ввели мзду за обязательную экологизацию жилья. Это где я каждый день живу. А эти дорогущие экономные ртутные электрические лампочки чего стоят? Я ненавижу эти лампочки! У меня весь организм от них поломался, теперь надо дополнительно досвечивать. Враки, что они долгоживущие. Даже самые дорогие уже перегорели. И я вижу эти лампочки каждый вечер. Ввели дурацкие наклейки про ГМО (это то, что я каждый день ем). Большими буквами пишут - наше молоко без ГМО! И оно дороже, ясный перец. Все, что как бы экологично, оно дороже. Так кто наживается с этими наклейками? Я уже не говорю, что информация об отсутствии ГМО вызывает у меня нравственные страдания. Во-первых, это враки, что нет ГМО. Во-вторых, даже если и есть, то меня страшно возмущает, что мною манипулируют из-за мнения невежественных дураков. Соседний автобан не могут достроить, там колония хомячков. Все машины прутся через махонькое село. Но это уже мелочи.
Про воду (цитирую отсюда): Помешанные на экологичном образе жизни немцы в последние 20 лет на четверть сократили потребление воды. .. Результат плачевен: во-первых, водопроводные предприятия вынуждены повышать цены, чтобы поддерживать инфраструктуру при падающем спросе; во-вторых, пониженная скорость протока воды грозит ухудшением ее качества и, как результат, во многих городах меняют магистральные трубы с целью уменьшить диаметр и ускорить проток. Что дополнительно взвинчивает цены на воду...При этом никакого дефицита водных ресурсов в Германии никогда не было и не предвидится.
Про воду, которую я пью каждый день, тоже ясно.
Сейчас опять новость - дорожает электроэнергия, местами на 60%. А почему? А потому что солнечные батареи экологически одаренных субсидируются государством и для восполнения субсидий цена на электроэнергию подпрыгнула. Атомные хотим тоже закрыть. Вредно. Экологически одаренные также против ветряных мельниц. Они убивают птиц. 10 штук за сезон! Коты тоже убивают птиц, причем значительно больше. Запретить котов?
То есть ясно, что мои ежедневные расходы сейчас под влиянием людей со свихнувшимся калькулятором. Причем я никак не могу эти расходы ограничить. Я могу не покупать что-то у транснациональных корпораций и таким образом не потакать их жадности. Но я обязана платить за экологичность моего жилья, за уродские лампочки, за право въехать в центр Берлина. На самом деле я не против защиты природы. Я честно сортирую мусор и выключаю за собой свет. Я против глупости. Особенность экологично-одаренных людей в том, что они склонны к мистическому мышлению. А оно затмевает логику. Им достаточно ощущения восстановления справедливости фактом запрета ветряных мельниц (атомных станций, ГМО, автобанов). Птицы в безопасности! Съел экологичное яблочко - спас природу. А то, что яблоко пришлось везти через всю Германию, местами через села, потому что на месте автобана живут хомячки - это нормально. Экологично. Я даже связываю с этим мистическим мышлением факт, что за год потребление гомеопатии в Германии выросло с 1% до 7%. Тоже такая псевдоэкологичность.
Я все пытаюсь понять, откуда это у немецкого обывателя. Возможно, кризис у социал-демократов оставил лево-ориентированную аудиторию без присмотра. Вот она и ломанулась в экологию. Есть такое ощущение, что всем сейчас так хорошо и сыто, что хочется законсервировать, чтобы ничегошеньки не менялось и так было всегда. Никаких автобанов лишних и новых модерных вокзалов, пусть будут хомячки на зеленых лугах, убрать атомные, чтоб не страшно, иностранцев тоже убрать, а то они как-то не так думают.
no subject
Date: 2010-10-15 12:06 pm (UTC)Это уже фричество. Нормальные, экономные, выгодные лампочки.
no subject
Date: 2010-10-15 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-15 12:46 pm (UTC)1. китайское качество (действительно, горят быстро)
2. эти новые лампочки гораздо "чувствительнее" к проблемам в проводке/патроне. У нас в одном светильнике (оччень хреновая конструкция) обычная лампочка светила долго, а экономные перегорают регулярно... У знакомых одна из лампочек регулярно перегорала, заменили патрон - всё нормально.
3. экономные лампочки хуже переносят частые (через несколько минут) включения-выключения.
;)
no subject
Date: 2010-10-15 12:47 pm (UTC)Однако за этот период было пара случаев когда сдыхали относительно новые лампочки - один раз какой-то китайский бренд, другой раз кажется дженерал электрик. И недавно сдохло несколько штук от броска напряжеения - но тут горели и блоки питания к ноутам и комапам.
Так что для меня пока что в общем итоге все в плюсе. Но я стараюсь брать максимально возможные номиналы, чтобы не просто сэкономить, но еще и светимость повысить.
no subject
Date: 2010-10-15 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-15 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-15 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-22 08:39 am (UTC)Как ни странно, в российских условиях гораздо надежнее самые простые дешевые российские лампы. Они гораздо лучше выдерживают скачки напряжения, особенно превышение напряжения. Если покупаете обычные лампы, то обращайте внимание на параметры напряжения, написанные на лампе. На российских пишут 230-240, на импортных 220, в лучшем случае 220-230. Поэтому при любом превышении напряжения они мгновенно сгорают.
no subject
Date: 2010-10-15 03:48 pm (UTC)Староверцы ?
Date: 2010-10-16 08:00 am (UTC)И просветляемся, шо галогенки таки рулят (http://nomad-frog.livejournal.com/1029908.html).
no subject
Date: 2010-10-16 08:47 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-17 04:22 am (UTC)Раз уж пошла волна дележа информацией, поделюсь и я.
Первой люминесцентную лампочку под стандартный патрон Е27 мы с
Электропитание в квартире подпрыгивало и икало, эта лампа работала в режиме "час включаем-выключаем часто, потом включаем надолго" - и так уработала свои три года гарантии, после чего спохватилась, поагонизировала и погасла. Вскрытие показало, что сдох копеечный конденсатор в контроллере, но к тому времени мы уже купили новую. Новая проработала года полтора и переехала с нами в дом.
Лирическое отступление: тут говорят о трудностях утилизации в России - может, в постсоветских условиях сдавать их в починку и продавать восстановленные? Обычно таки сами лампы не дохнут, дохнет дешёвая обвеска, причём обычно - одинокий конденсатор. Если наладить обмен дохлых небитых на восстановленные за полцены, выгода будет для всех.
А вот в доме у нас осталась только одна лампочка накаливания. Остальные - люминесцентные, разных производителей (проводим бесчеловечные эксперименты, промахнулись только раз), все цветовой температуры 2200-2700К (не любим бело-синее), все достаточно мощные - 20-27Вт (опять-таки, чтобы светло было).
К этому нас не побуждала никакая эколологическая забота (я не против движений за экологичность, но почему там столько идиотов и идиотских идей?). Просто люминесцентные "спиральки" и "гармошки" оказались удобнее:
1. За всю историю использования (пара десятков ламп) у нас сдохли только три - и то одну из них я разбил нечаянно. Остальные две - см. про обвеску, это лечится. Хотя мало кому оно надо - лампы ковырять.
2. В доме напряжение не прыгает и не "трещит", зато бывают просадки до 190-180В. На лампах накаливания это очень хорошо заметно - меркнут, устраивают комнаты страхов и прочее. ЛЛ провалов до 170В просто не замечают - у них внутри один чёрт довольно широкого диапазона преобразователь.
3. После привычки к хорошему свету ЛН просто тусклые. Мы на кухне пробовали временно подменять выбывшую 25Вт ЛЛ лампочкой накаливания на 150Вт. Пичааааль. Пару дней хмыкали, потом купили новую ЛЛ.
Вот такие дровишки. Минусы ЛЛ:
1. Без перепаивания контроллера никакой регулировки освещения от неё не добьёшься. Мне не надо, но общественный интерес к диммерам есть. Впрочем, есть и ЛЛ с диммерами. Стоимостью в четверть фольксвагена, я думаю.
2. Народ из Москвы массово страдает какими-то мерзко мигающими и синими ЛЛ. Призываю страдающий народ не покупать всякую херню, а хотя бы проверить сначала. Я их в магазине видел, всякие поделки из солнечного Китая под брендом "Космос" - жуткие совсем. Но не надо такие покупать, даже если дёшево!
3. Они более чувствительны к "треску" и резким скачкам в сети. В смысле, ага, всё тот же конденсатор пробивает. В продвинутых Osram может сгореть предохранитель, но там нет возможности заменить его без паяльника.
Теперь - о невыгодных лампах. Есть два варианта:
1. Хреновые лампы. Понятия не имею, где и что вы покупали. Но вряд ли купили бы все одного хренового разлива - попались бы и хорошие, наверное. Хотя всякое бывает, вдруг единоразово закупились... У меня пока в лидерах хит-парада Philips и Osram, тестирую китайский Maxus. К вопросу о "на убой" - osram в открытом виде живёт под рефлектором в саду. И зимой в -25 тоже. И в дождь. Не сдох.
2. Хреновая сеть. Если она таки "стреляет" и убивает лампы, может убивать и другую электронику. Преобразователь питания ЛЛ куда менее защищён, чем в БП среднего компа, но какое-нибудь радио или зарядка для телефона может гавкнуть. Кроме ламп, за этот год подобных эксцессов с другой электроникой не было? Если вдруг были, стоит звать электриков проверять или ставить какой-то регистратор, по результатам - фильтры или ещё какую-то стабилизацию. Повторюсь - если что-то было не так, это стоит сделать, пока не сгорело что-то похуже.
Вот. Надеюсь всё-таки, что вам просто попались хреновые лампы. Это хотя бы дешевле.
А можно вопрос дурацкий?
Date: 2010-10-21 05:48 pm (UTC)У меня в комнате люстра на 5 ламп. Комната 16 метров. Если у меня стоит 5 сороковок - мне нормально. К тому же выключатель позволяет зажигать их на выбор 3, 2 или все 5.
А вот у моего сына в комнате, после обрущения предыдущей люстры, мы повесили "хорошо забытую старую" - но она аж о 6-ти рожках, а выключатель у него однофазовый - т.е. все или ничего. А комната 13 метров. Сейчас он вставляет 6х25. Получается нормально, 150 ватт на такую комнату.
Но если эта новомодная двадцатка светит аж на 150 - бывают такие модные, но чтоб с эквивалентом обычных 25? Что должно быть на них написано? Пять? Или десять?
А если их не бывает - какого лешего мы должны устраивать иллюминацию в комнате? Или лампочки через одну ввертывать, чтоб люстра висела, как на помойке, наполовину увечная???
Re: А можно вопрос дурацкий?
From:чуть-чуть подумав
From:Re: чуть-чуть подумав
From:Re: чуть-чуть подумав
From:no subject
Date: 2013-10-18 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-15 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-15 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-15 01:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-15 01:10 pm (UTC)Нет, Вы можете их любить и везде ставить, я не против. Но почему меня обязывают ставить лампы, от которых мне неуютно и глаза болят? Как-то это... дурно пахнет.
По счастью, я в России, где запрет на лампы накаливания ещё только в планах. Есть время запастись.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:+1
From:(no subject)
From:Full-spectrum - это, конечно, неплохо,
From:Re: Full-spectrum - это, конечно, неплохо,
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-15 02:41 pm (UTC)Еще они зажигаются слишком долго - подожду доступных светодиодов.
(no subject)
From:(хмыкая)
Date: 2010-10-16 08:02 am (UTC)Галоченкам с IRC слава !
Re: (хмыкая)
From:Ну,
From:Вам таки нужен цоколь G9?
From:Рыли, рыли - не нарыли.
From:Re: (хмыкая)
From:Есть что по делу сказать - говори.
From:Re: Есть что по делу сказать - говори.
From:Re: Есть что по делу сказать - говори.
From:Re: Есть что по делу сказать - говори.
From:no subject
Date: 2010-10-15 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-15 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-15 03:20 pm (UTC)ставят несколько в кучу со смещением частоты, что удорожает конструкцию и уменьшает выгоду ;)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Ганьба.
Date: 2010-10-16 07:49 am (UTC)И просветляемся, шо галогенки таки рулят (http://nomad-frog.livejournal.com/1029908.html).
no subject
Date: 2010-10-16 10:59 pm (UTC)