![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
progenesЯ слетала бегом туда-сюда в Киев по делам срочно. Приятным делам. Наблюдала парадоксальный эффект релятивистского замедления ускорения времени. У вас прошло пару суток - а у меня по ощущениям и интенсивности событий .
Во-первых, спасибо за отличные комментарии к предыдущей записи. Меня всего лишь один назвали дурой, но явно погорячились. Я сейчас все объясню.
Самое главное - в комментариях за меня сделали всю работу: написали какие лампочки правильные. Кому надо - почитайте, действительно важная и ценная потребительская информация. Я ж почему так возмущаюсь. Я самый отвратительный потребитель в мире. Если все будут так потреблять как я, то современной экономике наступит преждевременный конец. Экология зато будет на высоте.
Я не покупаю ничего нового, пока старое полностью не сносится. Это не принципиальная экономичность. Просто я считаю, что в жизни есть вещи поважнее, чем новый шкаф или сумка под цвет ботинок. Я не готова также платить за новый мобильник с новой кнопкой. С лампочками как получилось. Для того, чтобы купить новую лампочку, надо все бросить, изучить рынок - цены, марки, спектры и чужой опыт. Теперь выясняется, что надо еще проводку поменять. Мне говорят - попробуйте ту марку, или эту. С таким спектром, с эдаким. Ребята, вы серьезно? Я покупаю лампочку, которая должна светить 10 лет. Я не запоминаю марку и параметры свечения. Если она медленно разгорается, но светит с горем пополам, я буду терпеть, пока она не сдохнет окончательно. Если я покупаю лампочку, которая должна посветить 10 лет и стоит как пару старых, а она дохнет через пол-года, я понимаю, что меня кто-то обманул. И самое главное, что особенно неприятно, у меня отобрали свободу выбора.
Сейчас будет принципиальный момент про лампочки. Я долго об этом думала и изобрела велосипед. Это ж простые базовые вещи, которые должны все легко понимать. Смотрите.
У общества есть какой-то запрос. Например, сохранение окружающей среды. Нормальный правильный запрос. Достичь того, чтобы население сохраняло окружающую среду, можно как минимум тремя способами:
1. Убедить.
2. Простимулировать.
3. Принудить.
Например, меня можно убедить делить мусор. Не знаю другие народы, способные так дотошно делить мусор, как это делают немцы. Знаете, есть такие конверты с целлулоидным окошком для адреса? Кто еще, кроме меня, отрывает это окошко и выбрасывает в пластиковый мусор, а конверт в бумажное вторсырье? То-то же! Во-первых, меня убедили. Во-вторых, меня слегка простимулировали. Пластиковый мусор утилизируется бесплатно, а если я бы его выбросила в обычный мусор, то за утилизацию надо платить. Бумажное вторсырье продает школа и покупает на выручку новые развивающие игры. Я не ленюсь и ношу ребенку в школу макулатуру. Я примерный утилизатор!
Меня можно также простимулировать сохранять расходы на энергию. Например, я отлично стимулируюсь сохранять окружающую среду, если речь идет о стоимости отопления квартиры. Я без лишних возражений прикручу регулятор тепла до минимальной переносимой температуры в квартире. И природу сберегу, и содержимое кошелька.
Принуждение тоже имеет смысл, если речь идет о принципиальных вещах в диком капитализме. Например, можно и нужно обязать заводы не сбрасывать химические отходы в реки, а мусор в лесу. Это ежу понятно.
Но я считаю в корне неправильным принуждать меня утеплять квартиру в обязательном порядке (а что, если мне нравится мерзнуть?), или покупать только Правильные лампочки, и т.д. Потому что я носом чую лоббизм производителей утеплителей и лампочек. Есть большая разница с отходами в реку, где запрещают что-то делать. Мне не запрещают, меня принуждают к покупке и новым экономическим затратам, к тому же неоправданным. Стимулировать - да, безальтернативно принуждать - нет. Есть еще ли кто левее и экологичнее, чем я? Про лампочки у меня все.
2. Пока я туда-сюда летала,![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
tanchik хорошую статью в Популярную Механику про прививки написала. Почитайте, а? А я вам расскажу как-нибудь, как антитела в растениях вырабатывают. А все уже будут знать, откуда такое разнообразие антител (даже больше, чем антигенов). Таня Тихомирова в статье написала.
3. Про состояние дел в борьбе за ГМО расскажу чуть попозже. Постараюсь, широко, глубоко и внятно. Для этого мне надо время. 29го новый митинг за свободу ГМО.
4. И наконец! Уважаемая редакция журнала Сноб сделала мне царский подарок - подписку на журнал с возможностью вести блог в снобществе. Это они, не подумав, сделали.
Во-первых, спасибо за отличные комментарии к предыдущей записи. Меня всего лишь один назвали дурой, но явно погорячились. Я сейчас все объясню.
Самое главное - в комментариях за меня сделали всю работу: написали какие лампочки правильные. Кому надо - почитайте, действительно важная и ценная потребительская информация. Я ж почему так возмущаюсь. Я самый отвратительный потребитель в мире. Если все будут так потреблять как я, то современной экономике наступит преждевременный конец. Экология зато будет на высоте.
Я не покупаю ничего нового, пока старое полностью не сносится. Это не принципиальная экономичность. Просто я считаю, что в жизни есть вещи поважнее, чем новый шкаф или сумка под цвет ботинок. Я не готова также платить за новый мобильник с новой кнопкой. С лампочками как получилось. Для того, чтобы купить новую лампочку, надо все бросить, изучить рынок - цены, марки, спектры и чужой опыт. Теперь выясняется, что надо еще проводку поменять. Мне говорят - попробуйте ту марку, или эту. С таким спектром, с эдаким. Ребята, вы серьезно? Я покупаю лампочку, которая должна светить 10 лет. Я не запоминаю марку и параметры свечения. Если она медленно разгорается, но светит с горем пополам, я буду терпеть, пока она не сдохнет окончательно. Если я покупаю лампочку, которая должна посветить 10 лет и стоит как пару старых, а она дохнет через пол-года, я понимаю, что меня кто-то обманул. И самое главное, что особенно неприятно, у меня отобрали свободу выбора.
Сейчас будет принципиальный момент про лампочки. Я долго об этом думала и изобрела велосипед. Это ж простые базовые вещи, которые должны все легко понимать. Смотрите.
У общества есть какой-то запрос. Например, сохранение окружающей среды. Нормальный правильный запрос. Достичь того, чтобы население сохраняло окружающую среду, можно как минимум тремя способами:
1. Убедить.
2. Простимулировать.
3. Принудить.
Например, меня можно убедить делить мусор. Не знаю другие народы, способные так дотошно делить мусор, как это делают немцы. Знаете, есть такие конверты с целлулоидным окошком для адреса? Кто еще, кроме меня, отрывает это окошко и выбрасывает в пластиковый мусор, а конверт в бумажное вторсырье? То-то же! Во-первых, меня убедили. Во-вторых, меня слегка простимулировали. Пластиковый мусор утилизируется бесплатно, а если я бы его выбросила в обычный мусор, то за утилизацию надо платить. Бумажное вторсырье продает школа и покупает на выручку новые развивающие игры. Я не ленюсь и ношу ребенку в школу макулатуру. Я примерный утилизатор!
Меня можно также простимулировать сохранять расходы на энергию. Например, я отлично стимулируюсь сохранять окружающую среду, если речь идет о стоимости отопления квартиры. Я без лишних возражений прикручу регулятор тепла до минимальной переносимой температуры в квартире. И природу сберегу, и содержимое кошелька.
Принуждение тоже имеет смысл, если речь идет о принципиальных вещах в диком капитализме. Например, можно и нужно обязать заводы не сбрасывать химические отходы в реки, а мусор в лесу. Это ежу понятно.
Но я считаю в корне неправильным принуждать меня утеплять квартиру в обязательном порядке (а что, если мне нравится мерзнуть?), или покупать только Правильные лампочки, и т.д. Потому что я носом чую лоббизм производителей утеплителей и лампочек. Есть большая разница с отходами в реку, где запрещают что-то делать. Мне не запрещают, меня принуждают к покупке и новым экономическим затратам, к тому же неоправданным. Стимулировать - да, безальтернативно принуждать - нет. Есть еще ли кто левее и экологичнее, чем я? Про лампочки у меня все.
2. Пока я туда-сюда летала,
tanchik хорошую статью в Популярную Механику про прививки написала. Почитайте, а? А я вам расскажу как-нибудь, как антитела в растениях вырабатывают. А все уже будут знать, откуда такое разнообразие антител (даже больше, чем антигенов). Таня Тихомирова в статье написала. 3. Про состояние дел в борьбе за ГМО расскажу чуть попозже. Постараюсь, широко, глубоко и внятно. Для этого мне надо время. 29го новый митинг за свободу ГМО.
4. И наконец! Уважаемая редакция журнала Сноб сделала мне царский подарок - подписку на журнал с возможностью вести блог в снобществе. Это они, не подумав, сделали.
