Страсти-мордасти

[progenes]

Последний день перед рождеством прошел. Зимняя, ясная ночь поступила. Глянули звезды. Месяц величаво поднялся на небо посветить добрым людям и всему миру, чтобы всем было весело колядовать и славить Христа. Морозило сильнее, чем с утра; но зато так было тихо, что скрып мороза под сапогом слышался за полверсты. Еще ни одна толпа парубков не показывалась под окнами хат; месяц один только заглядывал в них украдкою, как бы вызывая принаряживавшихся девушек выбежать скорее на скрыпучий снег. Тут через трубу одной хаты клубами повалился дым и пошел тучею по небу, и вместе с дымом поднялась ведьма верхом на метле.

На метле - це я. Тут как раз скандальные страсти подоспели, я знаю, . вы такое любите.

Редакция strf сгребла в кучу все русскоязычное блоговое околонаучное, куда смогла дотянуться. С горем пополам насобиралось АЖ 80 (!) блогов за которые отдали голоса около 200 человек, а то и меньше. Это - приговор. Это означает, что научно-популярной русскоязычной блогосферы нет. А то, что есть, никому не интересно. Посмотрите на количество англоязычных научно-популярных блогов и прозрейте наконец.

Я сознательно не прошу и не буду просить за меня голосовать, это будет просто нечестно, потому что у меня самая большая аудитория, котрую я приблизительно знаю. Я рассматриваю эту голосовалку как дополнительный повод привлечь внимание еще кого-то к новым научно-популярным (и не очень) блогам и новым темам. Еще раз предлагаю всем пойти посмотреть и найти что-то на свой вкус.

И еще к проблеме научно-популярного блогостроительства. Я могу говорить на эту тему долго и натхненно. Есть блоги ученых для ученых. Там нормальный маггл сломает ногу, но специалисту будет интересно. Есть также блоги специалистов для тех, кто совсем не в теме, но ему тоже интересно. В блог можно писать, чтобы что-то кому-то объяснить на пальцах или намекнуть, чтобы привлечь внимание и раздразнить аппетит. Но прежде всего это хобби, отдых и развлечение и должно быть прежде всего интересно тому, кто это пишет. Это уже достаточное оправдание блогомарательству.

На закуску любителям петушиных боев сценка "Скверные бабы". На ютубе тут.

- Так это ты, сука, - сказала дьячиха, подступая к ткачихе, - так это ты, ведьма, напускаешь ему туман и поишь нечистым зельем, чтобы ходил к тебе?

- Отвяжись от меня, сатана! - говорила, пятясь, ткачиха.

- Вишь, проклятая ведьма, чтоб ты не дождала детей своих видеть, негодная! Тьфу!.. - Тут дьячиха плюнула прямо в глаза ткачихе.



Наш конфликт исчерпан. Всех в Рождеством!

Comments

[labas.livejournal.com]

> за которые отдали голоса около 200 человек, а то и меньше.

Из них 160 за одного чувака, который, рискну научно предположить, написал об этом конкурсе у себя в блоге.

[progenes.livejournal.com]

Вот и все. Если бы он не написал у себя в блоге, то у него было бы тоже два голоса. Это была бы реальная картина, отображающая всю мощь научно-популярной блогосферы.

[dunpeald.livejournal.com]

Долго смеялась. Спасибо. Хорошо пишете.
Вы - популярны, поэтому на вас все моськи и кидаются:)
Сами знаете, зачем моська лает на слона;)

[gegmopo4.livejournal.com]

Великолепно! Побольше такого! Не в смысле, чтобы побольше было повода, а чтобы больше было вот такого задора, чтобы всякая ерунда только веселила и поднимала боевой дух.

[labas.livejournal.com]

Научное предвидение меня не подвело!
http://dok-zlo.livejournal.com/714346.html?mode=reply

Но на самом деле надо да, рекламировать. Научно-популярной блогосферы пока, по кр.мере, не существует, есть отдельные интересные и популярные блоги. Если afranius, flying_bear, langobard и progenes напишут у себя, то пара тысяч голосов быстро набежит.

[chugeka.livejournal.com]

рискну предположить, что мало голосующих ещё потому, что про сайт, на котором проходит голосование, многим неизвестен. Вот я прочитала о нём у Вас.

И соглашусь, что научно-популярных блогов, которые интересно читать (да и вообще научно-популярных блогов) очень мало.

Пойду изучать участников рейтинга.

[progenes.livejournal.com]

Я моськой никого не считаю. Я, например, считаю, что overscience_mes также заслуживает на свою аудиторию. Может в результате этого пиара у нее добавится читателей, заодно повод для зависти поутихнет.

[progenes.livejournal.com]

В том, что сайт многим неисвестен есть сермяжная правда. Откровенно говоря, мне он тоже неизвестен. Но они хотя бы сделали попытку привлечь внимание. Систематически подойти к оценке русскоязычной научно-популярной блогосфере невозможно, потому что нечего систематизировать.

[dunpeald.livejournal.com]

Моськой можно считать человеческую зависть:) Она есть у многих и постоянно норовит сорваться с цепи и полаять на что-то хорошее:)

Да уж, чёрного PR не бывает, он работает всегда. Аудитория-то соберётся, это без сомнений, но не та что нужно (проверено опытным путём:) да и в книжках написано)).

[progenes.livejournal.com]

ооо. кот! Ну это понятно, что была реклама того парня. Тут уж кто во что горазд. Я уже пробовала когда-то в подобном конкурсе участвовать. Должна сказать, что не очень интересно побеждать, когда в номинации кроме меня никого нет.

[progenes.livejournal.com]

Ой, ну да. Это не те проблемы, из-за которых стоит грустить.

[elenalev.livejournal.com]

Это - приговор.///

Руслан, то, что какой-то совершенно неизвестный сайт собрал список блогов с науч.-поп.-тематикой, и с совершенно непонятной целью устроил какое-то "голосование" - вообще ни о чем не говорит, не представляет интереса и т.д.

[gegmopo4.livejournal.com]

Собственно, я так и не нашёл никакого бурления. И поиск progenes ничего не дал. В чём там дело-то?

[progenes.livejournal.com]

Про совершенно неизвестный сайт мне нечего возразить. И про цели я тоже ничего не знаю, я даже не знаю, как я туда попала. Но они первыми собрали эти блоги в один список. Но даже если так, 80 блогов это тоже приговор. Даже если их наскрести 180 (кажется это я оптимистична), это все еще никакая не сфЭра, а отдельные интересные блоги.

[magik-ocean.livejournal.com]

По моим впечатлениям научная русскоязычная блогосфера вполне себе имела место быть, но была закопана в постах "про кошечек". Сейчас, после сотрудничества с cmass.ru , я с вами соглашусь, ее практически нет, в день удается наковырять 5-7 постов, это слезы.

[egzadereev.livejournal.com]

"ой, девочки не ссорьтесь":)

"Сила" англоязычной научной блогосферы мне кажется тоже преувеличена. Преувеличена в том смысле, что наука достаточно маргинальна (в смысле не массова), по сравнению с другими сферами деятельности. И ожидать больших популярностей ожидать и не стоит.
Ну и из очевидно, о чем вы упомянули, есть научные блоги для ученых и есть науч-поп, который теоретически для всех. Они просто ориентированы на разные ЦА и смысла их сравнивать мало.

[progenes.livejournal.com]

Я даже не знаю, надо ли вам это. При этом я настоятельно рекомендую не лезть в воду, не зная броду.

[egzadereev.livejournal.com]

ээээ... господа и дамы, STRF, возможно и малоизвестный сайт по сравнению с новостными лентами, но в области науки и образования в России это один из самых качественных ресурсов, который, по крайней мере читается в этой сфере.

[progenes.livejournal.com]

5-7 постов? ну что ж. Это действительно ничего.

[kouprianov.livejournal.com]

На overscience_mes, мне кажется, можно внимания не обращать. Она у нас -- поклонница народного академика, так что ко всем его хулителям неровно дышит.

[nektototam.livejournal.com]

А много ли, вообще, ученых способных ( и желающих!) заниматься популяризаторством?

[progenes.livejournal.com]

Ну я и не обращала до поры до времени. Подавала разве что знаки аккуратно издалека из-за кустов огородами, дескать, всему есть предел. Но дама сама решила резануть мне правду-матку прям в глаз. А я ж тоже женщина нервная и неуравновешення.

[progenes.livejournal.com]

Да не только в наполнении блогов разница и в ЦА, есть разные стили изложения, различная готовность вступать в полемику, интенсивность наполнения блогов. Это все отражается на популярности. В конце-концов я принципиально против коммерциализации блогов, а раз за это не платят, то должен быть хотя бы кайф.

[progenes.livejournal.com]

Ой, простите, не признала. Теперь будем знать.

[progenes.livejournal.com]

Понятия не имею. Думаете стоит сделать маркетинговое исследование?