[personal profile] progenes
Постоянные читатели этого блога наверняка заждались новостей о iPS. Откровенно говоря, я и сама уже отчаялась. Шутка ли, полтора года без прорывов. Непорядок.
Итак, продолжение сериала. Традиционно краткое содержание предыдущих серий.

Серия 1. 2007 год Начало.
Японский ученый Yamanaka берет дифференицированнную эпителиальную клетку кожи, встаивает в нее генно-инженерным методом четыре гена с помощью вирусов. Гены не простые, а особенные, они регулируют работу других генов. Клетка кожи перепрограммировалась назад в плюрипотентную, размножилась, после чего Yamanaka дифференцировал ее в нервную и мышечную.

Серия 2. 2008 год. Не четыре надо гена, а два.
Немецкий ученый Hans R. Schöler обнаружил, что если взять взрослую стволовую клетку (см. выше, плюрипотентную), то у нее два из четырех генов уже и так работают. Поэтому есть возможность встроить только два чужеродных, как она уже будет фактически напоминать эмбриональную стволовую, из которой можно сделать любую клетку. Но опять таки, вирусы, с помощью которых эти гены переносятся, никуда не деваются, а остаются в геноме.

Серия 3. 2009 год. Да и эти гены можно потом удалить.
Andreas Nagy из Канады и Keisuke Kaji из Великобритании научились эти гены после переноса вырезать обратно.

Серия 4. 2009 год. А можно и вовсе не встраивать.
С той самой лаборатории James Thomson, из которой в 2007 году вышла первая серия induced pluripotent stem (iPS) cells, вышла новая статья Human Induced Pluripotent Stem Cells Free of Vector and Transgene Sequences. На сей раз удалось придумать технологию, когда эти гены вообще не встраиваются в геном, а болтаются в цитоплазме и там работают.

Серия 5. 2009 год. Перепрограммировать в стволовую, а затем в эмбрион.
Сначала сделали induced pluripotent stem (iPS) cells (с двойным набором) по методу Yamanaka со встроенными в геном векторами, слили их, получили тетраплоидные клетки (четверичный хромосомный набор). Эта часть эмбриона будет развиваться в плаценту. Но самого эмбриона там нет. Это как бы машина без шофера. А потом подсадили туда опять induced pluripotent stem (iPS) cells. Это называется комплементация тетраплоидом. И вот уже в этом тетраплоидном окружении стволовые клетки почувствовали себя как дома и начали делиться в эмбрион. Эмбрион подсадили мышке и из него на свет появлся здоровый клонированный организм. Вдумайтесь. Мышку, кстати, зовут 'Tiny'. Кроме 'Tiny', китайцы сообают о 27ми мышах, которые, впрочем, недостаточно здоровые и демонстрируют уродства. Однако 12 мышей прошли главный тест на здоровость: забеременели и дали жизнеспособное потомство.

После такого оглушительного успеха на фронте induced pluripotent stem (iPS) cells наблюдалось относительное затишье. Прорыв был сумасшедший, ничего нового в этой технологии уже сказать вроде бы нельзя. Можно только совершенствовать разработанные технологии.

Но вот новое слово в технологии.
На этот раз перепрограммировали клетку кожи в клетку сердечной мышцы, лаборатория Sheng Ding в Scripps Research Institute в La Jolla. При этом клетку не доводили до состояния полной плюрипотентности, а начали перепрограммировать значительно раньше. Первые мышечные сокращения кардиоцитов стали наблюдать уже через 11 дней.
Tags:

Date: 2011-01-31 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] v-s-c.livejournal.com
Прошу прощения за невежественный вопрос, но зачем делать кардиоциты из клеток кожи? Нельзя ли размножать сами кардиоциты?

Date: 2011-01-31 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Почему невежественный? Правильный вопрос. В оригинальной статье ответ на него вынесен в тезисы. "The mammalian heart lacks significant regenerative capacity. As such, in vitro generation of autologous cardiac cells for transplantation and the effective treatment of heart disease is a key area of study."

Date: 2011-01-31 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] v-s-c.livejournal.com
Я просто не в курсе, как и с какой скоростью производятся кардиоциты в живом сердце и в чашке. Может в чашке оно вполне быстро?

Date: 2011-02-01 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Чтобы их размножить в чашке, их надо еще откуда-то взять. Вот сначала перепрограммировать, как вариант.
From: [identity profile] v-s-c.livejournal.com
Так собственно из сердца.
Ну это так, в качестве дурацкого предложения. В смысле, что я совершенно не представляю себе, насколько это сложно/просто.
From: [identity profile] brunei-agent.livejournal.com
Принято говорить "кардиомиоциты".
Так вот кардиомиоциты в живом сердце не делятся. Есть указания, что некоторые гемопоэтические стволовые клетки могут дифференциироваться в кардиомиоциты, но при инфаркте этого процесса явно мало.

Re: Есть указания, что...

Date: 2011-02-03 06:05 am (UTC)
From: [identity profile] v-s-c.livejournal.com
Это что, получается, что до сих пор неизвестно, как обновляется сердце в живом организме?

Re: Есть указания, что...

Date: 2011-02-03 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] brunei-agent.livejournal.com
Так оно в основном и не обновляется. Отсюда и статистический вывод, что третий инфаркт - последний.

Date: 2011-01-31 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] g-rea.livejournal.com
Да, эта работа потрясающа! Прямое репрограммирование вообще штука очень перспективная, мне еще очень понравилась работа о репрограммировании фибробластов в нейральные клетки! Интересно это потому, что удалось репрограммировать производное мезодермы в производное эктодермы.

Date: 2011-01-31 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Эта? http://www.nature.com/nature/journal/v463/n7284/full/nature08797.html Значит я в прошлом году прозевала новость.

Date: 2011-01-31 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] g-rea.livejournal.com
Да, именно она. Еще одна статья была по репрограммированию человеческих фибробластов в предщественники крови. Там использовали клетки частично репрограммированные OCT4, a потом добавляли еще гены дифференцировки.
http://www.nature.com/nature/journal/v468/n7323/full/nature09591.html

Date: 2011-01-31 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] fragesteller.livejournal.com
Ничего не поняла, но сильно прониклась. :)
Я правильно понимаю, что взгляды на роль вирусов в микробиологии радикально изменились за последние полтора десятилетия? Меня еще учили, что все вирусы - бяки, с ними надо бороться. А сейчас, как я понимаю, главенствует теория сложного симбиоза на клеточном уровне.

Date: 2011-01-31 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
:-) В конкретном случае вирус - это прежде всего инструмент.

Date: 2011-01-31 05:09 pm (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (Default)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
Вы бы посмотрели на инструменты хирурга или стоматолога. И сравнили с инструментами палача.

Date: 2011-01-31 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] stoshagownozad.livejournal.com
все же офигеть...

Date: 2011-01-31 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] alterblogo.livejournal.com
Наши партнеры из Берлина используют вместо вирусов транспозоны. Даже конструкт нам прислали, все четыре фактора Ямaмото в одном флаконе. Но руки не дошли пока до этого направления.
Edited Date: 2011-01-31 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
> получили тетраплоидные клетки (четверичный хромосомный набор). Эта часть эмбриона будет развиваться в плаценту.

а если вместо тетрaплоидных взять тетраплоидные химерные, напр. мышка/кошка?

Date: 2011-01-31 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] tenrousei.livejournal.com
я тоже не поняла ничего, но прониклась :)
хотя, чуть-чуть, наверное, осознала

Date: 2011-01-31 05:07 pm (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (Default)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
А как же учоные-убийцы?

Гены, переносимые вирусом, да ещё и болтающиеся прямо в клетке -- это же ужас какой! Прямо кадры из фильма ужасов -- подхватил ОРВИ, и клетки живого человека начали перерождаться в плюрипотентные, а потом из разных частей тела полезли эмбрионы-уроды. На заднице выросли глаза, одно лёгкое превратилось в мозг, а на пальцах выросли зубы.

Date: 2011-01-31 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] stoshagownozad.livejournal.com
главное, чтобы глаз в прямой кишке не вырос:) а в спинном мозгу вдруг головной не пророс :))) от был бы ужас, представляете - и тут мозги и там мозги... мяузги сплошные. ромере и не снилось.

Date: 2011-01-31 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
какой же это ужас, если можно будет увеличивать член, нарастив сверху еще одну ступень? это торжество науки и разума!

и потом, половинa населения и так уже этим вирусом заражена, только у них наоборот, мозг превращается в задницу.

Date: 2011-02-06 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Главное, чтобы ветвиться не начал :)

А что касаемо деградантов, так иного и не ожидалось после завершения индустриального периода. Пролетариат сделал свое дело, пролетариат может уходить.

Date: 2011-01-31 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] gvozdet.livejournal.com
>Как известно, все клетки организма имеют один и тот же генетический набор. Но в каждой >клетке не работает весь геном одновременно, а только лишь та его часть, которая >необходима для обслуживания какого-то типа клеток: в нервных клетках "запущена" >генетическая программа нервных клеток, в мышечных работает "мышечная" программа и так >далее.

Простите за наивный вопрос, но я физик, мне можно:)
А как происходит сам механизм блокирования генов, то есть как "запускается" генетическая программа? Как происходит сам процесс дифференцировки? И есть ли "точка невозврата", после которой уже клетка однозначно будет какого-то конкретного типа и никак назад.

Date: 2011-01-31 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
на первый вопрос вот: http://progenes.livejournal.com/111963.html#cutid1

остальные я не знаю :)

Date: 2011-01-31 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] dunpeald.livejournal.com
оффтопик: на ваш юзерпик можно смотреть вечно:))) Спасибо. Повеселили:)

Date: 2011-02-01 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
спасибо :))

Date: 2011-02-01 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Вы отлично ориентируетесь в этом блоге!

Date: 2011-02-01 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Вам уже ссылку дали про "запускание" генетической программы. А вот про точку невозврата как раз и речь. Дифференцированные клетки называются унипотентными http://progenes.livejournal.com/17444.html (2й абзац) и долгое время считалось, что они уже прошли точку невозврата. Как оказалось позже, их все-равно удается перепрограммировать. О чем и речь.

вырезать умеют?

Date: 2011-02-01 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
а не пробовали постепенно вырезать мусорную ДНК из генома и смотреть будет ли работать?

Re: вырезать умеют?

Date: 2011-02-01 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Чтобы продать что-нибудь ненужное надо сначала купить что-нибудь ненужное. Чтобы вырезать ген, его надо сначала встроить. Вырезание происходит по хитрым последовательностям.

Date: 2011-02-06 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kodak2004.livejournal.com
Руслана, посмотрите, какой симпатичный таймлайн по теме стволовых клеток сделал известный научный журналист (в хорошем смысле этого слова :)) Ed Yong: http://blogs.discovermagazine.com/notrocketscience/2011/02/02/research-into-reprogrammed-stem-cells-an-interactive-timeline

Date: 2011-02-07 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Отлично! Спасибо. Идея сделать такой интерактивный таймлайн просто витала в воздухе. Мы фактически стали свидетелями рождения и развития принципиально новой технологии.

Благодарю за информацию

Date: 2011-07-09 11:07 pm (UTC)
From: [identity profile] virgryg.livejournal.com
Благодарю за блогImage (http://7wp.ru/)

Profile

progenes: (Default)
progenes

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617 1819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 5th, 2026 01:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios