![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Напишу здесь, чисто для истории. Я, кажется, знаю про эту школу все или почти все. Мне с чужеземным менталитетом видно уже многое со стороны то, что не видно изнутри. После длительных и продолжительных боев корректных и расшаркивающихся разговоров с разными учителями и директорами, а также в результате внимательного изучения концепции современной немецкой педагогической науки стало ясно, что у них тут нехилые проблемы.
Итак, после сокрушительных результатов PISA тестов в немецкой начальной школе мнения разделились на два. Первое - "караул, надо что-то немедленно делать" и второе "Эти результаты необъективные, все в шоколаде, надо и в будущем придерживаться взятого курса". На первый взгляд может показаться, что это два противоположные мнения, но уже при первом приближении оказалось, что у адептов обоих мнений обозначился общий знаменатель. А именно – что надо делать немедленно и что уже частично было сделано до того, как были получены результаты теста PISA:
Логика такая. Плохие результаты это от низкой мотивации к обучению. Низкая мотивация образовалась благодаря целому ряду причин. Среди них - демотивация от оценок, недифференцированный подход в оценке, индивидуальная скорость познания материала, давление и строгость. Поэтому предлагается изменить концепцию обучения следующим образом:
-отменить оценки и заменить им каким-либо другим мягким оценочным способом. Оценку предлагается называть - "вербально выраженная дифференцированная диагностика успеваемости".
-подстроиться под индивидуальный темп каждого ученика.
-продлить начальную школу до шести лет, чтобы уже все успели без давления освоить базовый уровень.
-продлить учебный день, чтобы без домашних заданий, которые не все могут дома выполнить в силу ряда причин.
-отменить фронтальный урок, чтобы отменить дисциплинарное давление.
-отменить Leistungsdruck. Leistungsdruck это выразительное немецкое слово без адекватного аналога в русском. Что-то вроде "больших требований к высокой успеваемости" в одном флаконе. Leistungsdruck демонизирован в современной немецкой педагогике и приравнен к абсолютному злу.
Эта прекрасная идея разбивается вдребезги о суровую реальность. В вопросе отмены оценок кивают на опыт северных соседей, у которых тоже нет оценок, но с PISA все в порядке. Но при этом совершенно игнорируется опыт некоторых азиатских стран, у которых есть оценки, но у которых с PISA еще лучше, чем у северных соседей. Тут, мне кажется, есть наувязочка с немецким менталитетом. Хоть северные соседи и территориально ближе, но по строгости устройства рутины немцам ближе китайцы. Поэтому отмена оценок чисто интуитивно довольно некомфортная ситуация для немцев у которых все должно быть расписано и разложено по полочкам. И что получается: в школах, где вводят эту концепцию, учителя оценок уже не ставят, но на практике альтернативных оценочных методов (простите, диагностики) толком нет. Ни дети, ни родители понятия не имеют, на какой стадии индивидуального обучающего процесса они сейчас находятся.
Тут мы подходим к индивидуальному темпу, который также размывается об отсутствие четких инструкций, без которых учительницам начальной школы просто невозможно. Они с одной стороны вроде и рады, что инструкций нет. Но когда спрашиваешь их про критерии индивидуального темпа, в ответ мычиться что-то очень невразумительное (нет четкой инструкции). При этом учительницы железно убеждены, что все делают правильно. Вот как они определяют, когда ученик не усвоил материал из-за отсутствия, скажем так, некоторых требований к прилежанию, или он действительно еще не готов его понять? Мне это объяснили, что и то, и другое равнозначно. Ребенок должен сам созреть до самостоятельного прилежания без внешнего давления. Если в изначальной гипотезе отсутствие мотивации к обучению это результат давления, то если давление убрать, то мотивация появится сама собой. А если не появилась, то ребенок, значит, не созрел, надо еще подождать и повторить год. Может созреет.
На практике это выглядит так. Идет четвертый год школы, а пробелы где-то за второй класс и растут как снежный ком. Мы вовремя их выявили, быстренько подогналипендюлем под зад и все, нет пробелов. Вот, - демонстрирую учительнице, - четыре года валяли дурака, а я взяла и научила за месяц. Всего-то надо было чуточку буквально прилежно поупражняться. Значит, дело не в ребенке, а в методике? Мне на это отвечали, что не во мне дело, это значит ребенок уже дозрел. А вот то, что я давлю, это нехорошо, это я забираю у ребенка детство и скоро мотивация у него закончится.
В общем, идея не так и плоха на самом деле. Плохо с реализацией. Есть школы, у которых по слухам такое получилось. Там вместо оценок внедрили самодиагностику учеников, учительский дневник успехов каждого ученика, а также родителям предлагается прикинуть как они оценивают знания своего ребенка сами. Общими усилиями уравнивают несоответствия. Такая концепция требует ежедневного бдения и постоянных контактов родителей и школы.
Что еще интересное я выявила. Беглый просмотр родительских форумов вскрыл факт, что подавляющее большинство родилетей, которые тратят время на выражения своего мнения в форумах, выдвигают требования не мучить детей учебой и вернуть им детство. Они группируются в клубы и активно занимаются трансформацией своих идей в законную форму. Но что интересно, буквально недавно подобная инициатива в Гамбурге про продление начальной школы до 6ти лет с треском провалилась на референдуме. Из чего я заключаю, что есть родители, которые меньше заняты форумной деятельностью, а больше занимаются образованием детей.
Итак, после сокрушительных результатов PISA тестов в немецкой начальной школе мнения разделились на два. Первое - "караул, надо что-то немедленно делать" и второе "Эти результаты необъективные, все в шоколаде, надо и в будущем придерживаться взятого курса". На первый взгляд может показаться, что это два противоположные мнения, но уже при первом приближении оказалось, что у адептов обоих мнений обозначился общий знаменатель. А именно – что надо делать немедленно и что уже частично было сделано до того, как были получены результаты теста PISA:
Логика такая. Плохие результаты это от низкой мотивации к обучению. Низкая мотивация образовалась благодаря целому ряду причин. Среди них - демотивация от оценок, недифференцированный подход в оценке, индивидуальная скорость познания материала, давление и строгость. Поэтому предлагается изменить концепцию обучения следующим образом:
-отменить оценки и заменить им каким-либо другим мягким оценочным способом. Оценку предлагается называть - "вербально выраженная дифференцированная диагностика успеваемости".
-подстроиться под индивидуальный темп каждого ученика.
-продлить начальную школу до шести лет, чтобы уже все успели без давления освоить базовый уровень.
-продлить учебный день, чтобы без домашних заданий, которые не все могут дома выполнить в силу ряда причин.
-отменить фронтальный урок, чтобы отменить дисциплинарное давление.
-отменить Leistungsdruck. Leistungsdruck это выразительное немецкое слово без адекватного аналога в русском. Что-то вроде "больших требований к высокой успеваемости" в одном флаконе. Leistungsdruck демонизирован в современной немецкой педагогике и приравнен к абсолютному злу.
Эта прекрасная идея разбивается вдребезги о суровую реальность. В вопросе отмены оценок кивают на опыт северных соседей, у которых тоже нет оценок, но с PISA все в порядке. Но при этом совершенно игнорируется опыт некоторых азиатских стран, у которых есть оценки, но у которых с PISA еще лучше, чем у северных соседей. Тут, мне кажется, есть наувязочка с немецким менталитетом. Хоть северные соседи и территориально ближе, но по строгости устройства рутины немцам ближе китайцы. Поэтому отмена оценок чисто интуитивно довольно некомфортная ситуация для немцев у которых все должно быть расписано и разложено по полочкам. И что получается: в школах, где вводят эту концепцию, учителя оценок уже не ставят, но на практике альтернативных оценочных методов (простите, диагностики) толком нет. Ни дети, ни родители понятия не имеют, на какой стадии индивидуального обучающего процесса они сейчас находятся.
Тут мы подходим к индивидуальному темпу, который также размывается об отсутствие четких инструкций, без которых учительницам начальной школы просто невозможно. Они с одной стороны вроде и рады, что инструкций нет. Но когда спрашиваешь их про критерии индивидуального темпа, в ответ мычиться что-то очень невразумительное (нет четкой инструкции). При этом учительницы железно убеждены, что все делают правильно. Вот как они определяют, когда ученик не усвоил материал из-за отсутствия, скажем так, некоторых требований к прилежанию, или он действительно еще не готов его понять? Мне это объяснили, что и то, и другое равнозначно. Ребенок должен сам созреть до самостоятельного прилежания без внешнего давления. Если в изначальной гипотезе отсутствие мотивации к обучению это результат давления, то если давление убрать, то мотивация появится сама собой. А если не появилась, то ребенок, значит, не созрел, надо еще подождать и повторить год. Может созреет.
На практике это выглядит так. Идет четвертый год школы, а пробелы где-то за второй класс и растут как снежный ком. Мы вовремя их выявили, быстренько подогнали
В общем, идея не так и плоха на самом деле. Плохо с реализацией. Есть школы, у которых по слухам такое получилось. Там вместо оценок внедрили самодиагностику учеников, учительский дневник успехов каждого ученика, а также родителям предлагается прикинуть как они оценивают знания своего ребенка сами. Общими усилиями уравнивают несоответствия. Такая концепция требует ежедневного бдения и постоянных контактов родителей и школы.
Что еще интересное я выявила. Беглый просмотр родительских форумов вскрыл факт, что подавляющее большинство родилетей, которые тратят время на выражения своего мнения в форумах, выдвигают требования не мучить детей учебой и вернуть им детство. Они группируются в клубы и активно занимаются трансформацией своих идей в законную форму. Но что интересно, буквально недавно подобная инициатива в Гамбурге про продление начальной школы до 6ти лет с треском провалилась на референдуме. Из чего я заключаю, что есть родители, которые меньше заняты форумной деятельностью, а больше занимаются образованием детей.
Tags:
no subject
Date: 2011-02-15 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 11:40 am (UTC)Our kids are getting worse
They won't obey their parents
They just want to fart and curse!
Sharon: Should we blame the government?
Liane: Or blame society?
Dads: Or should we blame the images on TV?
Sheila: No, blame Canada
Everyone: Blame Canada
Sheila: With all their beady little eyes
And flapping heads so full of lies
Everyone: Blame Canada
Blame Canada
Sheila: We need to form a full assault
Everyone: It's Canada's fault!
Sharon: Don't blame me
For my son Stan
He saw the damn cartoon
And now he's off to join the Klan!
Liane: And my boy Eric once
Had my picture on his shelf
But now when I see him he tells me to fuck myself!
Sheila: Well, blame Canada
Everyone: Blame Canada
Sheila: It seems that everything's gone wrong
Since Canada came along
Everyone: Blame Canada
Blame Canada
Copy Guy: They're not even a real country anyway
Ms. McCormick: My son could've been a doctor or a lawyer rich and true,
Instead he burned up like a piggy on the barbecue
Everyone: Should we blame the matches?
Should we blame the fire?
Or the doctors who allowed him to expire?
Sheila: heck no!
Everyone: Blame Canada
Blame Canada
Sheila: With all their hockey hullabaloo
Liane: And that bitch Anne Murray too
Everyone: Blame Canada
Shame on Canada
For...
The smut we must stop
The trash we must bash
The Laughter and fun
Must all be undone
We must blame them and cause a fuss
Before somebody thinks of blaming uuuuuuuuuuuuuuuuuuuus!!!!
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-15 11:22 am (UTC)Hauptschule - это стигмат; выпускники почти не имеют шансов. Поэтому левые борются за слияния, продления и тд. В NRW будет с нового года единая школа вместо H. и R.
А активные и состоятельные родители как раз не хотят слияний, они хотят как можно более раннего разделения. Вот они и были главной движущей силой в Гамбурге.
а как по вашим наблюдениям: есть дети, которые созревают между 4 и 6 классом, и начинают лучше учиться?
no subject
Date: 2011-02-15 11:35 am (UTC)При моей памяти в Заксен-Ангальт школы раз слились и уже обратно разлились. Потому что на практике, как всегда, это слияние без внятной инструкции оказалось катастрофой.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-15 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 11:43 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-15 11:37 am (UTC)- Вы ничего не хотите сказать?!
- Нет! я воспитываю ее в антиавторитарном стиле. Она должна сама определить границы дозволенного для себя.
- Знаете, я тоже воспитывался в антиавторитарном стиле.
no subject
Date: 2011-02-15 12:18 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-15 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 11:54 am (UTC)Re: ... на опыт северных соседей, у которых тоже нет оцено
Date: 2011-02-15 11:59 am (UTC)Re: ... на опыт северных соседей, у которых тоже нет оцено
Date: 2011-02-15 12:18 pm (UTC)Re: ... на опыт северных соседей, у которых тоже нет оцено
From:Re: ... причем требования такие, что...
From:Re: ... причем требования такие, что...
From:Re: давайте не будем про социализацию, ;-)
From:Re: давайте не будем про социализацию, ;-)
From:Re: но без перенапряжения, приводящего к травмам
From:Re: но без перенапряжения, приводящего к травмам
From:Re: "не допустим отупления наших детей"
From:no subject
Date: 2011-02-15 12:22 pm (UTC)Початкова школа тут три роки. Вважаю, що це дуже мало, я б ще рік накинула, принаймні.
no subject
Date: 2011-02-16 07:35 am (UTC)А в каком класе учат,
Date: 2011-02-15 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 12:50 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-15 01:11 pm (UTC)учить всегда трудно. мотивировать тоже. а вот это, что у них там - это, если верить Льву Кассилю, было у нас в самые первые годы Советской власти, когда старый школьный процесс уже всех задолбал, а нового не было.
Потом все равно вернулись и к старому процессу, и к оценкам, предметы только поменяли.
я ретроград. как замотивировать человека (тем более, подростка), не наступая ему одновременно время от времени на "я это не могу", более того, как показать такому человеку, что такое развитие - я не представляю:)
no subject
Date: 2011-02-15 01:12 pm (UTC)Вместо одного более-менее квалифицированного мнения (оценка в дневнике) вводят кучу действий с весьма приблизительными и субъективными оценками без единой точки отсчета. ОМГ! Дешевле с родителями провели беседу о том, что делать не надо комплексовать из-за оценок детей.
no subject
Date: 2011-02-15 01:17 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-15 02:31 pm (UTC)Принципиально же отсутствие оценок и позиция "ребенок должен оценивать себя сам" мне кажется весьма странной, в обычной жизни - конкурс в хорошую секондари, колледж, университет, на работу - типичная оценка умений окружающими по сравнению с другими. То есть постулируется один принцип, а в жизни работает совсем другой.
no subject
Date: 2011-02-15 02:46 pm (UTC)...ну, с другой стороны, ты готовишься к чему-то и прикидываешь, какой конкурс пройдешь - то есть сначала сам себя оцениваешь. И - атмосфера конкуренции разлита в воздухе - родители же не поленятся объяснить, кем становятся неграмотные люди.
Другое дело, в каком возрасте обществу надо начинать давить по полной:).
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:нам в школе выдали линейку чтобы мерить объем головы
From:Re: нам в школе выдали линейку чтобы мерить объем головы
From:Re: нам в школе выдали линейку чтобы мерить объем головы
From:Re: нам в школе выдали линейку чтобы мерить объем головы
From:Re: нам в школе выдали линейку чтобы мерить объем головы
From:Re: нам в школе выдали линейку чтобы мерить объем головы
From:Re: нам в школе выдали линейку чтобы мерить объем головы
From:Re: нам в школе выдали линейку чтобы мерить объем головы
From:Re: нам в школе выдали линейку чтобы мерить объем головы
From:no subject
Date: 2011-02-15 02:39 pm (UTC)Со всеми этими новациями - общая проблема.
Эксперименты почти всегда показывают себя хорошо, потому что главное в учебе - все-таки интерес, любопытство. Пока эсперимент проводят увлеченные учителя с горящими глазами - все получается на раз. Только работает не методика, а атмосфера:).
Как только эту же методику берет скучный херр учитель с рыбьими глазами - куда что девается.
А нужно - не бесконечно пересаживаться, а лучше учить:) (легко сказать).
no subject
Date: 2011-02-15 09:01 pm (UTC)+1
они правы
Date: 2011-02-15 07:36 pm (UTC)Re: они правы
Date: 2011-02-16 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 10:11 pm (UTC)кст, в какой земле обитаете?
з.ы. а вы что с молбиол.ру в ссоре неким образом?
no subject
Date: 2011-02-16 07:31 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-15 10:13 pm (UTC)Что ж, а на постсоветском пространстве все еще можно в 11 классе взять на год трех репетиторов и удачно поступить.
no subject
Date: 2011-02-16 02:15 am (UTC)НМД, краще людина нехай почувається комфортно 80% життя, ніж перші 20%.
no subject
Date: 2011-02-16 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-16 05:47 am (UTC)Оценки - это как стимул, так и пресс. Возможно, есть смысл ставить только положительные отметки (по заслугам, есессна). Они, будучи желаемым благом, станут стимулом к прилежанию. В то время как плохие оценки действительно давят на ребёнка и реакция идёт обратная ("и так одни двойки ставят, зачем тогда и стараться").
В общем, желательно как-то совместить старинные методы с индивидуальным подходом, адаптировать их под современную идеологию, а не трансформировать до неузнаваемости. Всё равно, мне кажется, в конечном счёте изобретут велосипед.
no subject
Date: 2011-02-16 07:33 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:ТОП: 11:21 MSK
Date: 2011-02-16 08:21 am (UTC)Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://topbloger.ru/?http%3a%2f%2fprogenes.livejournal.com%2f116546.html).
Это Ваш 2-й ТОПовый пост за последний год.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://t30p.ru/blog.aspx?progenes.livejournal.com).
no subject
Date: 2011-02-16 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-16 04:37 pm (UTC)Оценки - обычные численные оценки (от 1 до 10 баллов) появляются в четвертом классе. Прикидочные словесные оценки - во втором классе.
Дозревание и индивидуальный подход. Есть такое. Ученику, быстро успевающему по предмету, будут давать дополнительные задания прямо на уроках. Не успевающего ученика будут приглашать на дополнительные занятия, если нужно - со специальным педагогом. теоретически, до конца началки всем ученикам карт-бланш в смысле времени усвоения. главное - успеть усвоить всю программу началки к концу 6 класса.
На практике, в нашей окрестности нет особо неуспевающих детей. Дети кто ленивее, кто охотнее, учатся и усваивают. Я сужу по математике - даже отстающие по ней дети не вопиюще бездумны и бессмысленны в математике (а я репетировала маленьких детей по математике, российских, и видала - какие бездны невежества можно сохранять и до 4 класса, и позже). Т е я тут ни у кого из товарищей сына не встречала желания ответить от балды, лишь бы отвязались.
Дети учатся не много (в начальной школе). 4-5 уроков в день - максимум до 6 класса. в середине дня большая перемена (час) - полчаса обед, полчаса прогулка. Выгоняют всех на улицу и в малые перемены. На дворе школы дежурят учителя и обязательно ВСЕХ детей устраивают в подвижные игры.
Собеседование с участием родителей, ребенка и учителя - раз в году. Мы его только что прошли. Да, заранее выдаются формы, в которых, в частности, ребенок отмечает - на что он себя оценивает по каждому предмету, а родители (в своей форме) - что их беспокоит в посещении школы ребенком. Это может быть не академический вопрос. Самооценку ребенка сравнивают на встрече с четкой текущей оценкой учительницы (какая оценка вышла бы в табеле, если бы ставили сегодня). Меня удивило, что в этом году мой сын практически совпал с учительницей -по одному предмету он себя недооценил на пару баллов.
Идеология оценок такая - в начале пути все оценки вплоть до тройки (6 баллов) - нормально. Ребенок учится, совершает ошибки. Это положительныеоценки. По мере продвижения, ребенок должен выходить на уровень своих способностей и компетенции. Т.е. оценки, по идее, должны улучшаться с возрастом. На практике, разумеется, от этого многие дети отступают - но они все в курсе этой идеологии. Что воронка сужается, где-то там, впереди, маячит отбор.