![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
progenesИз New Scientist via ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
giggster Evolution's X factor: Shuffling up new species
Поскольку статья требует подписки, то я пошуршала по сусекам и обнаружила, что ее уже успели стащить на растерзание в форум. Тут ее можно найти в полном доступе.
Затравка: Darwin described the creation of new species as the "mystery of mysteries". Could the solution be found in a single gene?
Речь идет об истории открытия одного гена с прозаическим названием Prdm9. Этот ген, похоже, предотвращает межвидовое скрещивание у млекопитающих. Сам факт, что эволюция этого гена приводит к гибели гибридного потомста, уже удивителен. Гены, они ж эгоистичные и эволюция гена как бы должна идти в ногу с повышенной выжываемостью потомства. А тут как раз случай навыворот. Что это за ген, что за продукт он кодирует, как он приводит к предотвращениюпереопления межвидовых скрещиваний и что еще нашли про него интересного - читайте в статье. Лучше я не напишу, а переводить сейчас некогда.
giggster Evolution's X factor: Shuffling up new speciesПоскольку статья требует подписки, то я пошуршала по сусекам и обнаружила, что ее уже успели стащить на растерзание в форум. Тут ее можно найти в полном доступе.
Затравка: Darwin described the creation of new species as the "mystery of mysteries". Could the solution be found in a single gene?
Речь идет об истории открытия одного гена с прозаическим названием Prdm9. Этот ген, похоже, предотвращает межвидовое скрещивание у млекопитающих. Сам факт, что эволюция этого гена приводит к гибели гибридного потомста, уже удивителен. Гены, они ж эгоистичные и эволюция гена как бы должна идти в ногу с повышенной выжываемостью потомства. А тут как раз случай навыворот. Что это за ген, что за продукт он кодирует, как он приводит к предотвращению
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-02-16 12:57 pm (UTC)найновіший запис в жж giggs:
Date: 2011-02-16 12:59 pm (UTC)Re: найновіший запис в жж giggs:
Date: 2011-02-16 01:00 pm (UTC)Re: найновіший запис в жж giggs:
Date: 2011-02-16 01:01 pm (UTC)Re: найновіший запис в жж giggs:
Date: 2011-02-16 01:03 pm (UTC)Re: найновіший запис в жж giggs:
Date: 2011-02-16 01:08 pm (UTC)Re: найновіший запис в жж giggs:
Date: 2011-02-16 01:10 pm (UTC)Re: найновіший запис в жж giggs:
Date: 2011-02-16 01:11 pm (UTC)Re: найновіший запис в жж giggs:
Date: 2011-02-16 01:12 pm (UTC)і прікраті перетасківать ковдру на цей тред. врешті, ти не у себе вдома!!!
Re: найновіший запис в жж giggs:
Date: 2011-02-16 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-16 01:16 pm (UTC)Вот мысль шуточная в голову пришла на тему этих тенденций - надо всеми силами поддерживать упрощение образования, программы, уменьшать "нагрузку", отменять оценки. Митинговать и стучать тапком на форумах..
Но при этом отдать своего ребенка в нормальную школу и обеспечить полноценными знаниями. Позже он получит немаленькое преимущество перед другими :)
no subject
Date: 2011-02-16 01:25 pm (UTC)При изобилии тупиц, слишком умный оказывается белой вороной
no subject
Date: 2011-02-16 01:34 pm (UTC)Достачно умный умеет выбрать для себя нетупое окружение.
Все равно все одинаково тупыми не будут.
no subject
Date: 2011-02-16 02:12 pm (UTC)любое утверждение можно оспорить :)
-/Достачно умный умеет выбрать для себя нетупое окружение.
это же распространяется и в обратную сторону;)
достаточно тупой будет подбирать окружение под себя, а поскольку тупых будет гораздо больше, то вопрос об умном окружении (когда тебя окружает некоторое количество людей) становится крайне туманным, за неимением такового.
вот и ссылочка неподалеку валяется https://docs.google.com/document/pub?id=1g_NkNzc-hC1hAftKhGz36WudhHUavASQmogt2To1-0w&pli=1
это правда не медицина, да и причины несколько другие, вот только боюсь, что последствия будут одинаковые :(
"Высшие менеджеры, для многих из которых разбираться в технике и технологии попросту унизительно, отныне охотно верят убедительно лгущим шарлатанам, прохвостам, дилетантам с красиво названными дипломами и свидетельствами, и более не доверяют людям с огромным производственным опытом, что проявляется в постоянном сокращении ИТР в цехах. "
какое преимущество?
Date: 2011-02-16 03:43 pm (UTC)он станет императором Галактики благодаря этому?
Re: какое преимущество?
Date: 2011-02-16 04:27 pm (UTC)Re: какое преимущество?
Date: 2011-02-16 05:08 pm (UTC)нихрена себе!
Date: 2011-02-16 01:45 pm (UTC)вы...ать ежихускрестить ужа с ежом???Re: нихрена себе!
Date: 2011-02-16 02:05 pm (UTC)ДасЪ
no subject
Date: 2011-02-16 01:53 pm (UTC)ну в общем понятно
Date: 2011-02-16 03:41 pm (UTC)А те кто не нашел свою пару или попал в гибрид, ну, судьба значит такая
no subject
Date: 2011-02-16 04:37 pm (UTC)У млекопитающих так не бывает.
У млекопитающих есть пре-, есть посткопуляционные изолирующие механизмы, и в каждом задействован целый каскад факторов, сложный регуляторный генный путь.
Причина посткопуляционных нарушений при скрещиваниях, в том числе и гибели потомства, и гибридной стерильности - геномная несовместимость, вызванная дивергенцией. Сколько аллелей бывают задействованы в том или ином случае, на каком именно этапе и какой фактор вызывает сбой - чаще всего сказать можно только очень приблизительно или невозможно.
Поиск "гена, ответственного за изоляцию", ведется давно и выдвигался не один кандидат на эту роль. Так, др. Форейт и Ивани (1974, 1977(?), Foreit 1996) предполагали один ген (HST), ответственный за стерильность самцов-гибридов Mus, другие исследователи (Hale, Matsuda) показали, что как минимум шесть локусов отвечают за стерильность мышей в межвидовых скрещиваниях.
Не стоит делать сенсационной подачи обычного рабочего материала.
no subject
Date: 2011-02-16 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-16 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-16 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-16 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-16 06:46 pm (UTC)Ослик, как известно, кобылку со всем удовольствием кроет и с рождением вполне жизнеспособного потомства, даже более жизнеспособного чем любой из родителей. Выносливого и сильного.
Да, мулы стерильны (почти поголовно), но механизмы стерильности у самцов и самок разные, и более всего в обоих случаях похожи на несоответствие каких-то частных тонкостей.
no subject
Date: 2011-02-16 06:58 pm (UTC)В результате, когда мейоз из-за генного несоответствия исходных видов идет "на грани возможного", наличие ХУ-бивалента оказывается той "каплей", которая вызывает массовый апоптоз и тех мейоцитов, которые дошли до стадии пахитены у самцов.
В итоге плодовитость гибридных самок снижена, самцы - стерильны, единичные дефектные спематозоиды у них бывают, но не способны повлиять на фертильность.
no subject
Date: 2011-02-16 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-16 06:51 pm (UTC)Глава 21 http://evolution.powernet.ru/library/grant/g21.html "Изолирующие механизмы".
Очень разнообразные механизмы изоляции.
no subject
Date: 2011-02-16 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-16 07:19 pm (UTC)И, как я понял, обычно сначала возникает репродуктивная изоляция по причинам, не связанным с невозможностью производить плодовитое потомство (территориальная изоляция, поведенческая и т.п.), а уже потом "само собой", из-за того что мутации, вызывающие межпопуляционную стерильность, не отбраковываются, получается как у мулов - невозможность получения плодовитого потомства по "внутренним" причинам.
no subject
Date: 2011-02-16 07:44 pm (UTC)Я тоже придерживаюсь точки зрения, что становление изолирующих механизмов у млекопитающих - следствие независимой генной дивергенции в разобщенных популяциях.
теперь и на русском
Date: 2011-02-16 07:17 pm (UTC)но я очень рада, что этим занялась компьюлента: http://science.compulenta.ru/594298/
Re: теперь и на русском
Date: 2011-02-17 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-16 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-17 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-17 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-19 03:26 pm (UTC)вот тут есть сходные примеры генов, перемещение и действие которых как бы обслуживает эволюцию самих организмов, а чего-то "эгоистического" никак не просматривается
http://rogov.zwz.ru/Macroevolution/artamonova01.pdf