Все побежали и я побежал Bandwagon effect

[progenes]

Не понимаю, с какой стати ломка копий на эту тему вообще.

Народ сир, но мудр и четко распознал, что психолог в кожаном корсете, стрингах и плеткой, интерпретирующий лису с хвостом не исключен случай cognitive bias, причем чуть ли не весь набор этих биас, как у психологов и других экспертов, у суда и у самого народа в частности.
Вот:
Déformation professionnelle - психологическая дезориентация личности в ходе профессиональной деятельности. Тут ясно, только надо с профессиональной деятельностью определиться.

Или вот еще аберрация. Искажение в оценке роли субъекта действия — тенденция при объяснении поведения других людей чрезмерно подчёркивать влияние их профессиональных качеств и недооценивать влияние ситуации.

Confirmation bias - тенденция склоняться в пользу информации, которая подтверждает их предубеждения или гипотезы независимо от того, информация соответствует действительности. Это про суд, ясный перец.

Framing effect - делание различных выводов из одной и той же информации, в зависимости от того, как эта информация представлена​​. А это про нас.

Чего там еще есть? Не, ну серьезно, эти когнитивные гуманитарии все вроде по полчкам разложили.

Слепое пятно в отношении когнитивных искажений — тенденция не компенсировать свои собственные когнитивные искажения (в своем глазу бревна не вижу).

Когнитивное искажение в условиях неоднозначности — избегание вариантов действий, в которых отсутствующая информация делает вероятность «неизвестной». Ну есть и такое мнение, что мы чего-то еще не знаем, но нам это неприятно.

В общем, пора вызывать санитаров. А ЖЖ закрыть на карантин.

Comments

Re: все гораздо хуже

[progenes.livejournal.com]

Вообще, в статье за уши притянуто многое." Замечу, что об этом исследовании пресса широко писала (вот, в МК, к примеру), защита его не скрывала, данные известны. Особо подчеркивалось, что речь шла не о сперме (!), а о генетическом материале, возможно, о молекулах ДНК." Речь шла не только о генетическом материале, а конкретно о простата-специфическом антигене. Причем, если уж быть до конца справедливым, то в указанном экспресс-тесте есть четкие временные рамки определения этого антигена в вагинальном мазке. А это 24 часа, или 48, если это был акт с полноценным семяизвержением. Девочка упала 23го вечером. С утра до вечера папы не было дома. Мазок взяли или 23го или 24го. С такими раскладами ПСА тест могут засунуть себе у одно место.

Re: все гораздо хуже

[polryby3.livejournal.com]

Но ДНК-то папы нашли вроде? Получается, что если папа невиновен, то девочка из-за привычки спать с мамой в одной кроватке могла бы поиметь бытовую беременность (если бы была постарше).

Re: все гораздо хуже

[progenes.livejournal.com]

У нас докторант ДНК из автоклавированной воды ПЦРит. http://progenes.livejournal.com/137737.html

С такими формулировками, как там ("не противоречит"), более того, я посмотрела, что они там и как генотипировали, то не верю, причем ни первым анализам, ни повторным. Есть еще некоторая верятность, что есть еще что-то, о мы не знаем. Но если смотреть те анализы, которые доступны, то ни один из них меня не убедил.

Re: все гораздо хуже

[polryby3.livejournal.com]

к докторантским страданиям - у нас такие зеленые водоросли жили на дне банки с дистиллятом...

Re: все гораздо хуже

[a-bronx.livejournal.com]

Что такое "бытовая беременность"?

Re: все гораздо хуже

[polryby3.livejournal.com]

за точность термина не поручусь, но иногда случается. Думаю, гинекологи могут поподробнее рассказать.

Re: все гораздо хуже

[a-bronx.livejournal.com]

Что он означает? Зачатие от бытовых предметов, что-ли, типа бытового сифилиса? Думаю, что и то и другое -- это байки с целью отмазаться от признания, что была настоящая половая связь.

Re: все гораздо хуже

[polryby3.livejournal.com]

Потроллить хотите? гугль в помощь. Даже в ЖЖ пробегали варианты, правда, очень давно.

Re: все гораздо хуже

[a-bronx.livejournal.com]

Я всегда гуглю до того как спрашивать. Теперь ваша очередь.

Любой литобзор за Ваши деньги.

[polryby3.livejournal.com]

И деньги вперед.

Re: Любой литобзор за Ваши деньги.

[a-bronx.livejournal.com]

Гарантированно пропавшие деньги подтвердят существование "бытового мошенничества", но про него я и так знаю.

Re: Любой литобзор за Ваши деньги.

[polryby3.livejournal.com]

Ну зачем же заранее делать выводы. В журнале (этом или старом) Русланки как раз пробегали примеры несколько лет назад. Правда, возможно, это был дамский подзамок.

Re: Любой литобзор за Ваши деньги.

[a-bronx.livejournal.com]

Я делаю выводы не заранее, а на основе уже проделанной мной работы. Если бы было хоть что-то подобное, гугл высыпал бы стопиццот релевантных ссылок, а он выдал НОЛЬ (исключая гыгыканье на форумах на тему "забеременела в озере"). Мне даже непонятен механизм -- как сперматозоид, чёрти сколько времени пролежав на открытом воздухе на простыне, сможет сохранить подвижность настолько, чтобы перебраться с простыни в вагину, преодолеть чудовищное для него расстояние до яйцеклетки и даже умудриться её оплодотворить -- при том, что не каждый из миллиона, доставленных обычным способом, способны на это?

И понимаете ещё, мы сейчас сидим в блоге учёного, к тому же у вас во френдах ещё некоторое количество учёных блоггеров -- вот я и засомневался: вдруг действительно я чего-то не знаю, а полрыбы -- знает? Задавая вопрос, я настроился на аргументированный ответ -- а получил какое-то невнятное мычание, ни одной ссылки и просьбу денег. Поэтому у меня вопрос изменился: вы, с таким подходом к аргументации, чем на жизнь зарабатываете? Журналистка, может быть?

знатно потроллили, ага

[polryby3.livejournal.com]

1) Я вам ничем не обязана, вне зависимости от вашего настроя, ожиданий, предположений и местонахождения.
2) Той информации, которую я по крупицам собираю за свою жизнь (рассказы знакомых, родственников, изредко пробегающие откровения в сети как от пациентов, так и от врачей) мне хватает для того, чтобы окончательно не отвергать версию про вариант получить зачатие без секса и без ЭКО.
3) Я могу попытаться восстановить, откуда эта информация ко мне приходила. Чтобы препираться в сети у меня время есть, на серьезный поиск в литературе (а не просто в гугле) - нет (я бы сама с удовльствием разобралась окончательно в этом вопросе, но некогда). Вы же надеетесь нахаляву срубить информацию. Судя по тому, что вы продолжаете со мной препираться, Вас она интересует не в первую очередь :)
4) Упаси меня Боже от работы в области журанлистики.

Re: знатно потроллили, ага

[a-bronx.livejournal.com]

Упаси меня Боже от работы в области журанлистики.

А зря, вы бы там себя нашли.

Re: знатно потроллили, ага

[timoochin.livejournal.com]

>>>Вы же надеетесь нахаляву срубить информацию<<<

Да нет, бырашня. Просто вы сделали заявление, скажем прямо, близкое к бредовому. Когда же товарищ вас попросил свое заявление прояснить ссылками, вы начали умничать, ерничать и просить денег. А это явный признак того, что никаких подтверждений, кроме "рассказы знакомых, родственников, изредко пробегающие откровения" - у вас нет. Грош цена таким источникам, извините.