Ложечка нашлась

[progenes]

Спешиал для тех, кто следит за историей с китайской публикацией. Опубликован эратум. Отдельная благодарность Злому Критику Большому Скептику uncle_doc - с него все, собственно, и началось. На то и волки, чтобы овцы не дремали.

Comments

[giggster.livejournal.com]

так з вами доктором наук не станеш!

[roman_sharp.livejournal.com]

І в космонавти вас тоже не возьмуть.

[drfinger.livejournal.com]

Но, как я понял, результаты под сомнение не ставятся?

[progenes.livejournal.com]

До поры до времени - нет.

[drfinger.livejournal.com]

Я лично всегда воспринимал иллюстрации в журналах именно как иллюстрации, а не как доказательство. Мы в свое время для журналов графики вообще в туши под лекало вычерчивали, а потом фотографировали и уменьшали, чтоб шероховатости сгладить, ибо чертежники мы были те еще. Всё равно ведь критерий достоверности -- это воспроизводимость результатов, а не качество картинки.

[progenes.livejournal.com]

Именно. Поэтому, до поры до времени.

[bbik.livejournal.com]

а не могли бы вы обьяснить для жителей сельской местности, так что же оказалось?

1) таки да, растения, которые мы едим, влияют на наш организЬм сильнее, чем того хотелось бы. Например, гены риса кочуют у нас в крови, злобные рисовые микроРНК повышают уровень холестерина.

2) This correction of Figure 5 and its legend does not affect the description of the results in the paper or the conclusions of our paper.

?

[progenes.livejournal.com]

Я вот думаю, что напишу сейчас об этом поподробнее

[lasthand.livejournal.com]

А правда что от говядины увеличивается грудь, от риса глаза становятся узкими?
А если ежедневно пить сок из тетрапаков, то почки заболеют от генов консервантов?

[loogaroo.livejournal.com]

молодец он.
я никогда так не увеличиваю фотки, просто времени нет так рассматривать каждую статью что присылают на ревью. но подозрения в некотрых местах возникают..

[snyders.livejournal.com]

эрратум это все объясняет случайной ошибкой. Разве можно так случайно отредактировать картинки?

[sapsilma.livejournal.com]

во-во. все равно конечно что-то тут нечисто. но может просто хотелось красиво, а получилось результативно, но не эстетично... вот они и решили (типа, мы для себя-то правду знаем, что работает) сделать публике красиво.