Можно только уточнить, что офис Путина находился не совсем там и он не только наблюдал из окон, а однажды даже в одиночку самолично защищал офис КГБ в Дрездене от благодарных жителей ГДР, бандерлогов демонстрантов.
И именно тогда ему пришло озарение, что Советский Союз болен тяжелой болезнью, а именно "параличем власти". Посему, надо полагать, что в ближайшее время Штирлиц будет демонстрировать все, что он представляет обратным "параличу власти".
Уже не первый год демонстрирует. По крайней мере Евразийский союз уже не первый год прорисовывается в регулярных мелких законодательных правках в нескольких странах. И Таможенный союз очень похож на одну из ног Евразийского. Ждем нетерпением.
Это да. Но я еще к тому, что некоторые удивляются, что версия Пу 2.0 вдруг выдает что-то унизительное о бандерлогах. Чувак в Дрездене как бы сам отбивался от демонстрантов с пистолетищем и жег секретные шпионские документики. Запросто можно себя не только Каа, но и суперменом вообразить.
Пичалька в том, что В. В. Штирлиц настолько хорошо внедрился в тылы подкорки головного мозга немалой части населения, что его оттуда никакими митингами не выкуришь.
Ну его вкуривают туда еще целенаправленно. Вот, свежак: «Мирный митинг против фальсификации выборов» никогда ни в одной стране не заканчивался мирно. Войной – заканчивался. Экономической катастрофой – заканчивался. Погромами и убийствами – заканчивался. Но никогда – миром и национальным согласием. Пишет кононенко.
Монтагсдемо начались с чего? С фальсификаций выборов. А закончился - миром и национальным согласием.
Откровенно говоря, очень не хотелось бы вообще гадать на эту тему именно в таком ключе. Надеюсь, что у них обойдется. Но пока, с учетом дрезденского анамнеза, выглядит все невесело.
Перефразируя: "Оставьте русских самих выбирать себе русских" ;)
Все попытки Европы до сих пор что-то навязать России оборачивались или казаками в Париже, или танками в Берлине, или разделом Речи Посполитой.
Существующий режим плох? Безусловно. Вы хотите увидеть мир "Русской весны"? невопрос. Только там в конце украинские ракеты бьют по Кремлю, а мир снова жёстко поделен на две части.
С теми, кто считает, что протесты без внятной программы (aka "киевский майдан", "площадь тахрир", "occupy something" и т.п.) способны что-либо изменить в существующем мироустройстве. Точнее, что они способны что-либо поменять в лучшую сторону.
Вы видите сейчас в России большевиков? Я - пока нет.
Поэтому - в Февраль верю. В убийство Павла и "всё будет, как при бабушке" - верю.
В Октябрь или в Земской собор 1613 года - нет. Не верю.
Вы пост о протестах в Германии читали? Это как раз о протестах без внятной программы на почве фальсификации выборов, которые изменили кое-что в существующем мироустройстве. В лучшую, заметьте, сторону.
Власть протестами менять вовсе не обязательно. Ей надо просто продемонстрировать рамки. Хотя у вас может быть другое представление о роли власти. И роли общества.
Нет, представления о роли власти и роли общества у нас сходные. Если Вы понимаете, что "протесты ради протестов" ни к чему положительному для общества не приводят - тут нам по пути. Я лишь сказал, что сейчас я в упор не вижу в России общественной (а тем более - политической) силы, которая бы смогла взять на себя роль системной оппозиции (не говоря уже о том, чтобы быть в перспективе властью).
Поэтому я и сказал, что верю в верхушечный переворот - коих в истории России и СССР было в разы больше, чем народных революций.
Проблема ещё в том, что текущая "сытая" (ну - или скажем так - "не голодная") модель устраивает подавляющую часть общества. И все понимают, что "так жить нельзя", и никто не скажет, чем он хочет рискнуть.
Поэтому - быть войне. Надеюсь (и верю здесь Назаретяну) с жертвами, жертвами большими, но меньшими (в относительном выражении на 7 миллиардов), чем в веке ХХ.
И - моё мнение о протестах 1989 года в Германии. Это не причино-следственная связь. Это корреляция. ;)
Во время Холодной войны обе стороны конфликта пытались построить на каждой из своих неравных половинок мира международную систему разделения труда. Советская социалистическая система изначально оказалась меньше и проиграла американской системе уже к 1974 году (когда соцлагерь производил 25% валового продукта мира). Дальше был только слом показателей и стагнация. К 1989 году всё уже шло (а точнее - катилось) к закономерному финалу.
Сейчас мы видим слом победившей, единой - мировой системы разделения труда. Рыцарь убил дракона и стал им. :)
А ответ один - безблагодатность. Никто ещё не смог победить экспоненту. ;)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
progenes
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-19 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-19 09:30 am (UTC)благодарных жителей ГДР, бандерлоговдемонстрантов.И именно тогда ему пришло озарение, что Советский Союз болен тяжелой болезнью, а именно "параличем власти". Посему, надо полагать, что в ближайшее время Штирлиц будет демонстрировать все, что он представляет обратным "параличу власти".
no subject
Date: 2011-12-19 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-19 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-19 04:15 pm (UTC)учитывая способность Пу. исчезать всегда когда горячо
я разговорам верю :)
no subject
Date: 2011-12-19 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-19 11:11 am (UTC)Монтагсдемо начались с чего? С фальсификаций выборов. А закончился - миром и национальным согласием.
no subject
Date: 2011-12-19 11:32 am (UTC)Понятно, что в России оптимальным выходом для некоторых будет завершить митинги погромами и убийствами. И руки развяжутся, и оправдание.
no subject
Date: 2011-12-19 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-19 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-20 11:55 am (UTC)Все попытки Европы до сих пор что-то навязать России оборачивались или казаками в Париже, или танками в Берлине, или разделом Речи Посполитой.
Существующий режим плох? Безусловно.
Вы хотите увидеть мир "Русской весны"? невопрос. Только там в конце украинские ракеты бьют по Кремлю, а мир снова жёстко поделен на две части.
no subject
Date: 2011-12-20 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-20 01:27 pm (UTC)Точнее, что они способны что-либо поменять в лучшую сторону.
Вы видите сейчас в России большевиков? Я - пока нет.
Поэтому - в Февраль верю. В убийство Павла и "всё будет, как при бабушке" - верю.
В Октябрь или в Земской собор 1613 года - нет. Не верю.
no subject
Date: 2011-12-20 01:37 pm (UTC)Власть протестами менять вовсе не обязательно. Ей надо просто продемонстрировать рамки. Хотя у вас может быть другое представление о роли власти. И роли общества.
no subject
Date: 2011-12-20 01:59 pm (UTC)Если Вы понимаете, что "протесты ради протестов" ни к чему положительному для общества не приводят - тут нам по пути.
Я лишь сказал, что сейчас я в упор не вижу в России общественной (а тем более - политической) силы, которая бы смогла взять на себя роль системной оппозиции (не говоря уже о том, чтобы быть в перспективе властью).
Поэтому я и сказал, что верю в верхушечный переворот - коих в истории России и СССР было в разы больше, чем народных революций.
Проблема ещё в том, что текущая "сытая" (ну - или скажем так - "не голодная") модель устраивает подавляющую часть общества. И все понимают, что "так жить нельзя", и никто не скажет, чем он хочет рискнуть.
Поэтому - быть войне. Надеюсь (и верю здесь Назаретяну) с жертвами, жертвами большими, но меньшими (в относительном выражении на 7 миллиардов), чем в веке ХХ.
no subject
Date: 2011-12-20 02:16 pm (UTC)Это не причино-следственная связь. Это корреляция. ;)
Во время Холодной войны обе стороны конфликта пытались построить на каждой из своих неравных половинок мира международную систему разделения труда.
Советская социалистическая система изначально оказалась меньше и проиграла американской системе уже к 1974 году (когда соцлагерь производил 25% валового продукта мира). Дальше был только слом показателей и стагнация. К 1989 году всё уже шло (а точнее - катилось) к закономерному финалу.
Сейчас мы видим слом победившей, единой - мировой системы разделения труда. Рыцарь убил дракона и стал им. :)
А ответ один - безблагодатность. Никто ещё не смог победить экспоненту. ;)