![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
progenesДавно когда-то была войнушка на википедии о статье Амиксин .
Я в общем-то к этой теме интерес утратила, но смотрю, постоянно ссылаются, дай, думаю гляну, до чего полирнули статью производители.
За три года новых результатов в научной литературе не сильно прибавилось. Появилась статейка на 40ка подопытных с уретритом, по 20 особей в каждой группе. Вылечили и тех и других, но там, где не добавляли тилорон, там у 5ти особей наблюдали рецидив. Если кого это убедило, то таки и быть, запишем результаты в плюс. Но вернемся к википедии, есть чему поумиляться.
Мне кажется, что самую серьезную озабоченность вызывает факт эмбриональной летальности у амиксина-тилорона. Смотрю, в новой редакции статьи появилось новое предложение.
Эмбриональная летальность
Тилорон демонстрирует выраженный эффект эмбриональной летальности у крыс. Проведены эксперименты, подтверждающие нарушение синтеза простагландина у беременной самки, что приводит к прерыванию беременности.[41][42] Этот эффект, впрочем, присущ самому интерферону[43]
Вот вы прочитали это и что подумали? Интерферон тоже приводит к прерыванию беременности? Интерферон приводит к нарушению синтеза простагландина? А раз интерферону можно, значит и тилорону тоже? Какой мессидж несет это предложение?
Ну я и зануда. Ну и ну. Идем смотрим статью про интерферон, под номером 43, на какую дали ссылку. Обзор литературы по фармакологии интерферона.
Простагландин действительно меряли, но не беременных самках, а на культуре ин витро - 4 статьи, все на клеточных культурах. Повышается синтез простагландина. Значит не то имели в виду.
Эмбриональная токсичность у интерферона наблюдается? Смотрим в статью, там в табличке 2 эмбриональная токсичность интерферона и индукторов интерферона. Чистый интерферон токсичный не для плода, а для новорожденных мышей, а вот единственная ссылка с намеком на токсичность для плода - ведет на исследования...ага, тилорона, как индуктора интерферона.
В общем ясно, что продакт менеджер ОАО ИнтерХим, который регулярно правит статью, тиснул предложение с ссылкой для красного словца с целью, мне неизвестной. При этом сам статью может и не читал вовсе.
Тем не менее статья про интерферон очень интересная, поскольку из нее можно почерпнуть много познавательного про тилорон:
Tilorone intercalcates into DNA ( То есть не забывайте этот прекрасный факт, что это лекарство напрямую может связаться с вашей генетической программой и что-то там делать).
Tilorone is not effective intravenously.(Может быть в кремчиках больше эффективный?)
Tilorone markedly depressed the P-450 system when administered to rats ( P-450 такая штучка, которая занимается нейтрализацией лекарств, ядов и наркотиков. Ну, та самая, что шлаки и яды выводит, если общепонятным языком).
Короче, дальше я статью и не смотрела, думаю, там острые углы стесывают и дыры маскируют регулярно. Ох и тяжелая работа у этих продактменеджеров.
Я в общем-то к этой теме интерес утратила, но смотрю, постоянно ссылаются, дай, думаю гляну, до чего полирнули статью производители.
За три года новых результатов в научной литературе не сильно прибавилось. Появилась статейка на 40ка подопытных с уретритом, по 20 особей в каждой группе. Вылечили и тех и других, но там, где не добавляли тилорон, там у 5ти особей наблюдали рецидив. Если кого это убедило, то таки и быть, запишем результаты в плюс. Но вернемся к википедии, есть чему поумиляться.
Мне кажется, что самую серьезную озабоченность вызывает факт эмбриональной летальности у амиксина-тилорона. Смотрю, в новой редакции статьи появилось новое предложение.
Эмбриональная летальность
Тилорон демонстрирует выраженный эффект эмбриональной летальности у крыс. Проведены эксперименты, подтверждающие нарушение синтеза простагландина у беременной самки, что приводит к прерыванию беременности.[41][42] Этот эффект, впрочем, присущ самому интерферону[43]
Вот вы прочитали это и что подумали? Интерферон тоже приводит к прерыванию беременности? Интерферон приводит к нарушению синтеза простагландина? А раз интерферону можно, значит и тилорону тоже? Какой мессидж несет это предложение?
Простагландин действительно меряли, но не беременных самках, а на культуре ин витро - 4 статьи, все на клеточных культурах. Повышается синтез простагландина. Значит не то имели в виду.
Эмбриональная токсичность у интерферона наблюдается? Смотрим в статью, там в табличке 2 эмбриональная токсичность интерферона и индукторов интерферона. Чистый интерферон токсичный не для плода, а для новорожденных мышей, а вот единственная ссылка с намеком на токсичность для плода - ведет на исследования...ага, тилорона, как индуктора интерферона.
В общем ясно, что продакт менеджер ОАО ИнтерХим, который регулярно правит статью, тиснул предложение с ссылкой для красного словца с целью, мне неизвестной. При этом сам статью может и не читал вовсе.
Тем не менее статья про интерферон очень интересная, поскольку из нее можно почерпнуть много познавательного про тилорон:
Tilorone intercalcates into DNA ( То есть не забывайте этот прекрасный факт, что это лекарство напрямую может связаться с вашей генетической программой и что-то там делать).
Tilorone is not effective intravenously.(Может быть в кремчиках больше эффективный?)
Tilorone markedly depressed the P-450 system when administered to rats ( P-450 такая штучка, которая занимается нейтрализацией лекарств, ядов и наркотиков. Ну, та самая, что шлаки и яды выводит, если общепонятным языком).
Короче, дальше я статью и не смотрела, думаю, там острые углы стесывают и дыры маскируют регулярно. Ох и тяжелая работа у этих продактменеджеров.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-23 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 09:19 am (UTC)а я сразу подумал правильно, "а у вас тоже негров бьют".
no subject
Date: 2012-03-23 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 11:39 am (UTC)Я тут уже крупно посрался с одними местными "уникальными", с последствиями.
no subject
Date: 2012-03-23 11:49 am (UTC)Мне вот интересно, что им мешает провести, наконец двойныеслепыерандомизированные в масштабах страны. Все ж гребут этот амиксин в простудное время. Так, чтобы заграница удавилась от зависти и стала закупать амиксин бочками?
no subject
Date: 2012-03-23 11:58 am (UTC)А последствия - это уже от их фантазии зависит :) Но и в отношении Танчика у подобных граждан фантазии хватило, и в отношении меня, так что за ними не заржавеет ежли чо ;)
no subject
Date: 2012-03-23 06:28 pm (UTC)в принципе неэлекторат пользуется только англоязычной (там бардака меньше, хотя реально конечно фейлит тоже часто).
обсуждение статьи доставило. там даже есть комменты от юзера progenes :)
в целом же есть подобные стратегемы от ылитных
производителейправщиков:* подвести статью под нарушение нейтралитета и/или энциклопедических норм
* поиск всех спорных утверждений и тупое расставление [citation needed] (викитролололо, работает бесподобно)
* все линки проверяются, что не открывается [dead link] (никто не будет парится статью искать, хотя она может просто линк поменяла:)
в общем цель довести статью до такого бардачного состояния, чтоб посадили в итоге обезьянку и пущай по клавишам стучит, полностью переписывает.
ЗЫ. Я вообще викой пользуюсь, но я реально щщиттаю что тот кто придумал анонимные эдиты -- дорк в кубической степени. Это надо вообще априори запретить.
Ну и плюс вика -- лучший и бесспорный свидетель того, что б0льшую часть электротрата™ до редактирования серьёзных статей допускать вообще низзя.
no subject
Date: 2012-03-24 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-25 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-06 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-24 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-26 07:32 am (UTC)Хотите, верьте, хотите, нет – но для меня Амиксин работает. Это не чудо-средство, но работает именно так, как написано в педивикии – снижает длительность и остроту ОРВИ. То есть я принимаю его как написано, и в состоянии ходить на работу – снижаются: сопли, головная боль, ломота, усталость.