Вдруг кто еще не видел

[progenes]

Comments

[chapeye.livejournal.com]

тут теж є момент про "наука не все знає" класний

[bisey]

Классный ролик. Жалко, субтитры на украинском - а то бы перепостил (сам-то я понимаю, но не все у меня во френдленте владеют этим языком).

[loogaroo.livejournal.com]

спасибо, я не видела. перепощу у себя ))

[callis.livejournal.com]

Отлично! Я не видела.

[janez.livejournal.com]

Они в Хаммерсмит Аполло перед Рождеством организовывали Christmas Carols for Atheists, там вся тусовка была: и Дара, и Бен Голдакер, и Саймон Сай, и Брайан Кокс, и Докинз выступали. У меня сложилось впечатление как от регулярного события, они говорили, что в ХА они переехали, потому что предыдущий зал стал маловат.

[chapeye.livejournal.com]

офігенний дядько - а шо це за акцент? я би хуй зрозумів без субтитрів.

на щот науки та гомеопатії ще є знамените:





ну і туди ж найвідоміше цього Тіма:

[nepripeva.livejournal.com]

акцент британский, я бы сказала.

[progenes.livejournal.com]

Storm відома штука. Вже має стати классикою.

[nepripeva.livejournal.com]

клевый дядька, клевый текст и клевый перевод.

[chapeye.livejournal.com]

ага, за переклад ріспект, теж хотів сказати

[postumia.livejournal.com]

Андрей Зализняк в своей лекции о любителькой лингвистике (читали?) говорил о том же: из-за ток шоу такого рода у многих людей действительно создается впечатление что все мнения равноправны, и обыватель может выбирать между мнением мужика из НАСА и мнением Барри, считающего что небо - это покрывало.

[progenes.livejournal.com]

И не только в ток шоу. Журналисты и в статьях придерживаются такого принципа.

[ele-rudenkova.livejournal.com]

Чудесный дядька, спасибо, порадовали!

[progenes.livejournal.com]

Да с удовольствием. Знать бы откуда первоисточник. Мне в почту кинули.

[nepripeva.livejournal.com]

кстати, в самом начале он говорит о том, как СМИ врут, в частности о том, что растет преступность.
на эту тему есть шикарное (не новое уже) исследование социолога Джорджа Гербнера, который ввел термин mean world syndrome, с лупой рассмотрев, кому и для чего выгодно его культивировать, и почему в новостях так любят рассказывать про ужасы и катастрофы.

[progenes.livejournal.com]

Хочу все знать! дайте ссылку, а? Ужасно интересно!

[on-duty-doc.livejournal.com]

my favorite, хоть и боян

[progenes.livejournal.com]

Не видела этого бояна. Смеюсь!

[pirhospr.livejournal.com]

дякую. чудово.

[blajer.livejournal.com]

Человек, призывающий бить палками тех, кто думает не так, как он, мерзок вне зависимости от того, насколько он прав по сути.

[progenes.livejournal.com]

как гипербола-метафора с целью усиления выразительности не сойдет?

[volodymyrpan.livejournal.com]

Дуже дякую за відео! Ця тема дуже актуальна у нас в Україні. Не думав, що в розвинутих країнах Заходу заробляють мільйони на людській довірливості.

[-pg-.livejournal.com]

Божественно. И таки да, сразу вспоминается Тим Минчин. :)

А проблема, судя по всему, интернациональна.

[lilipu.livejournal.com]

Спасибо, друг. :) Напомнило мне о почти годе, проведенном среди йогонутых...
"Get in the fucking sack!"

[8aetherous8.livejournal.com]

Ржущий на особо патетических фразах зрительный зал немного напряг.

(я бы аплодировал или.. не знаю, свистел бы, например *если бы умел*, но не смеялся!!)

А сам скетч - да, примечателен.

[elisapeyron.livejournal.com]

одуренно! =)

[janez.livejournal.com]

Дара душка. :)
"Лопата" последней шутки про спортивную машину выглядит вот так (http://www.1stfortoys.co.uk/vehicles-83/noddy-toys-and-car-3243-2899_zoom.jpg).

[shantimora.livejournal.com]

Блеск!

[roman_sharp.livejournal.com]

А вот придет скептик с вооооооооот таким линком про историю медицинской науки - http://hrenovina.net/9979 , и шо ви ему таки скажите?

[gul-kiev.livejournal.com]

Я, кажется, понял, что вызывает у меня дискомфорт (когнитивный диссонанс) в этом ролике.
То, что для "обоснования" правильных вещей используются методы противоположной стороны, т.е. не рациональная аргументация, не стимулирование собственного мышления, не проверяемость экспериментов, фальсифицируемость теорий и т.п., а харизма и яркие образы и сравнения (зачастую натянутые).
Иными словами, столь же красиво и эмоционально можно "обосновать" произвольную точку зрения - хоть гомеопатов, хоть антипрививочников, хоть кого угодно ещё. А осознание этого мешает воспринимать его речь серьёзно.
Создаётся ощущение, что люди, которые испытывают восторг от этого ролика, близкий к экстазу, являются фанатиками "научного подхода" в неменьшей степени, чем их оппоненты фанатеют от гомеопатии или астрологии. Им неважно, каким способом навязывать свою точку зрения: харизмой, комиксами, битиём палкой противников или как ещё - главное, навязать. И это девальвирует собственно научный подход.

[triangulyaciya.livejournal.com]

Спасибо, прекрасный ролик, просто крик души - изящно сделано, просто прелесть.