[personal profile] progenes
Времени нет, к сожалению, но постоянно всплывают эти фермерские суициды в Индии.

В Индии наблюдается феномен фермерских самоубийств. Официальная статистика ведется с 1997 года и количество ежегодно самоубиенных фермеров колеблется от 13,600 and 18,300 тысяч. Это число составляет примерно 10% от всех самоубиенных в Индии. При этом трансгенный хлопок был введен намного позже 1997, где-то в 2002 году. Но есть мнение, что с введением трансгенного хлопка в некоторых районах количество суицидов увеличилось. Это все хорошенько подогрелось масс-медиа. По этому поводу в 2008 году провелось всесторонное исследование по всем регионам Индии.

Результаты опубликованы и открыты для всеобщего обозрения. Читать обязательно.

Общая картина выглядит так:



Результаты обозревались в научной прессе.

Краткие выводы:

1. Прямой связи самоубийств с введением трансгенного хлопка не наблюдается.
2. В некоторых регионах в некоторых случаях есть непрямая связь с введением трансгенного хлопка. Это все также завязано на целый ряд других социоэкономических факторов.
3. Культивирование трансгенного хлопка привело к уменьшению частоты обработок, расходов на пестициды и увеличению урожая и профита


4. Изучением причин суицидов занимаются и по сей день.
5. Хоть абсолютное количество суицидов немного возросло, в относительных цифрах на количество живых оно чуток уменьшается.
6. Как сказал один из монсантовских злодеев: может вы в это и не верите, но фирмы очень заинтересованы в живых клиентах.

UPD: И чтоб два раза не вставать, про канадских фермеров. Которые ГМО-пшеницу не выращивают и не хотят. А вот результаты исследование и научная статья, почему именно не хотят.
Tags:

Date: 2012-06-15 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] murrka.livejournal.com
т.е. связи между хлопком и самоубийствами нет.
Не понимаю термина "односторонне", объясните.

Date: 2012-06-15 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
"мне не нравится" :)

Date: 2012-06-15 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] murrka.livejournal.com
ну мы же научный спор ведем, как вам не стыдно?!

Date: 2012-06-15 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
*пристыженно застегивает ширинку*

Date: 2012-06-15 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] molostoff.livejournal.com
в данном контексте этот репорт приведен так, что проблему он раскрывает односторонне. толи хлопка стало больше от того, что индусы решили пореже себя резать, толи резать они стали себя реже, от того что хлопка стало больше. В любом случае очевидно, что перестать себя резать они не могли просто от того что на рынке начали внедрять Bt. Они газет не читают, а внедрялся он не менее 2 лет, пока что-то расти стало.

а контекст: всемирный успех/неуспех ГМО.

так вот контекст к репорту имеет какое-то односторонее отношение. о чем в нем и сказано, что такой связи не обнаружено.

Так вот проблема мелких индийских фермерских хозяйств в том, что за ними закреплена площадь посевная, много маленьких гектар, которая нужна была внедренцам Bt в виде одного и целого куска. Правительство устранилось от такого конфликта интересов, и внедренцы стали банкротить несчатных индусов-фермеров, всеми правдами и неправдами, с целью передачи им посевных площадей, как типа погашение задолженностей за семена.

И этот отчет был призван убедить мировую общественность, что ничего страшного от такой агрессии не произошло, тем более ГМО тут не причом.

Итог все этой истории - это вывод, который сам напрашивается: ботаники не умеют заниматься бизнесом.

Date: 2012-06-15 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] murrka.livejournal.com
везде враги, во всем виноваты евреи и американцы

Date: 2012-06-15 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] molostoff.livejournal.com
нет. именно ботаники.

Profile

progenes: (Default)
progenes

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617 1819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 05:24 am
Powered by Dreamwidth Studios