[personal profile] progenes
Времени нет, к сожалению, но постоянно всплывают эти фермерские суициды в Индии.

В Индии наблюдается феномен фермерских самоубийств. Официальная статистика ведется с 1997 года и количество ежегодно самоубиенных фермеров колеблется от 13,600 and 18,300 тысяч. Это число составляет примерно 10% от всех самоубиенных в Индии. При этом трансгенный хлопок был введен намного позже 1997, где-то в 2002 году. Но есть мнение, что с введением трансгенного хлопка в некоторых районах количество суицидов увеличилось. Это все хорошенько подогрелось масс-медиа. По этому поводу в 2008 году провелось всесторонное исследование по всем регионам Индии.

Результаты опубликованы и открыты для всеобщего обозрения. Читать обязательно.

Общая картина выглядит так:



Результаты обозревались в научной прессе.

Краткие выводы:

1. Прямой связи самоубийств с введением трансгенного хлопка не наблюдается.
2. В некоторых регионах в некоторых случаях есть непрямая связь с введением трансгенного хлопка. Это все также завязано на целый ряд других социоэкономических факторов.
3. Культивирование трансгенного хлопка привело к уменьшению частоты обработок, расходов на пестициды и увеличению урожая и профита


4. Изучением причин суицидов занимаются и по сей день.
5. Хоть абсолютное количество суицидов немного возросло, в относительных цифрах на количество живых оно чуток уменьшается.
6. Как сказал один из монсантовских злодеев: может вы в это и не верите, но фирмы очень заинтересованы в живых клиентах.

UPD: И чтоб два раза не вставать, про канадских фермеров. Которые ГМО-пшеницу не выращивают и не хотят. А вот результаты исследование и научная статья, почему именно не хотят.
Tags:

Date: 2012-06-15 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] anitka-rr.blogspot.com (from livejournal.com)
брррр.... это типа такая официальная спецификация? :)))

Date: 2012-06-16 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] lenka-iz-hij.livejournal.com
Это воздействие на головной моссск через разные каналы. Кого не возьмешь жутенькими фотошопчиками - тому важного вида слова. Но как, Холмс, как? Куда надо засовывать Bt хлопок, чтобы он явил свою канцерогенность?

Date: 2012-06-16 12:56 pm (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (Default)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
/me в задумчивости чешет бороду.

Date: 2012-06-16 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] anitka-rr.blogspot.com (from livejournal.com)
ну, например, рак кожи при ношении. :)) Чем не сюжет для блокбастера!?

Date: 2012-06-16 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] lenka-iz-hij.livejournal.com
Все неминуемо приводит к тому, что оптимально - сидеть без штанов на акации посреди африканской саванны. Пахать и сеять тоже плохо, даже на лошадях, появление сельского хозяйства нарушило экологию Земли. ;). И в шкуры одеваться плохо, не говоря о мясо жрать: стресс бедных убитых животных.

Date: 2012-06-16 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] anitka-rr.blogspot.com (from livejournal.com)
падаль тоже вредно - отравиться на раз можно, да и львы-гиены не согласятся.... :((( Вообще не понятно, что предки думали, когда эволюционировать собрались!? Назад в джунгли! Потесним шимпанзе!

Date: 2012-06-21 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-makferson.livejournal.com
>Куда надо засовывать Bt хлопок, чтобы он явил свою канцерогенность?
(почесывая в затылке) Ну строго говоря есть хлопковое масло (из семян что ли давят, каковые семена отходы хлопкоочистки? не помню). Его в принципе можно употреблять в пищу.

Date: 2012-06-21 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] lenka-iz-hij.livejournal.com
В общем, да. Особенность национальной кухни. А гены и прочие ужасТные опухолеобразующие плазмиды в масле есть? Если холодным способом давят и не рафинируют, небольшая белковая фракция должна быть...

Profile

progenes: (Default)
progenes

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617 1819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 24th, 2025 11:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios