[personal profile] progenes
Времени нет, к сожалению, но постоянно всплывают эти фермерские суициды в Индии.

В Индии наблюдается феномен фермерских самоубийств. Официальная статистика ведется с 1997 года и количество ежегодно самоубиенных фермеров колеблется от 13,600 and 18,300 тысяч. Это число составляет примерно 10% от всех самоубиенных в Индии. При этом трансгенный хлопок был введен намного позже 1997, где-то в 2002 году. Но есть мнение, что с введением трансгенного хлопка в некоторых районах количество суицидов увеличилось. Это все хорошенько подогрелось масс-медиа. По этому поводу в 2008 году провелось всесторонное исследование по всем регионам Индии.

Результаты опубликованы и открыты для всеобщего обозрения. Читать обязательно.

Общая картина выглядит так:



Результаты обозревались в научной прессе.

Краткие выводы:

1. Прямой связи самоубийств с введением трансгенного хлопка не наблюдается.
2. В некоторых регионах в некоторых случаях есть непрямая связь с введением трансгенного хлопка. Это все также завязано на целый ряд других социоэкономических факторов.
3. Культивирование трансгенного хлопка привело к уменьшению частоты обработок, расходов на пестициды и увеличению урожая и профита


4. Изучением причин суицидов занимаются и по сей день.
5. Хоть абсолютное количество суицидов немного возросло, в относительных цифрах на количество живых оно чуток уменьшается.
6. Как сказал один из монсантовских злодеев: может вы в это и не верите, но фирмы очень заинтересованы в живых клиентах.

UPD: И чтоб два раза не вставать, про канадских фермеров. Которые ГМО-пшеницу не выращивают и не хотят. А вот результаты исследование и научная статья, почему именно не хотят.
Tags:

Date: 2012-06-15 11:04 pm (UTC)
From: [identity profile] friendlystrnger.livejournal.com
a что там с канадскими фермерами? за статью хотят 35$ :(

Date: 2012-06-16 12:12 pm (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (Default)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
А что у вас пишет ненаучная пресса?

Date: 2012-06-16 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] friendlystrnger.livejournal.com
ниче не пишет, смотрел на news.google.ca - тишина...

Date: 2012-06-17 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] molostoff.livejournal.com
А что, замечательный ресурс. Я вот нашол в тему http://www.jstor.org.sci-hub.org/stable/4418399

Много любимой статистики, однако эффективность внедрения ставилась под сомнение еще в 2006. Не провально, но проблемы назревали, и о них было известно. И среди причин - нежелание производителя (простите, -лей) семян вникать в особенности местной агрокультуры. Для тех, кому интересно это читать, посоветую с последней, заключающей выводы, страницы.

А также, оказалось, что меньше пестицидов на Bt не льют, а даже и побольше будет. Поэтому переживания о Bt CARCINOGENIC могут запросто найти, пусть и косвенное, но подтверждение. И даже про отравления тоже может.

что значит это лично для меня - здесь (в данном конкретном жожо) пиарятся на жмуриках, и считают это нормой. При этом сами не вникали в подноготную проблемы, то есть - фанера. Типа, ретвитнула, и снабдила скабрезным стебом.

Profile

progenes: (Default)
progenes

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617 1819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 24th, 2025 11:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios