Прикладная экология

[progenes]

В прошлый раз в поездку домой по Украине меня помнится волновали бигборды на дороге. Это такая ерунда, что забираю свои претензии назад. В этот раз меня не на шутку взволновала плохая, простите, экология. Да я в курсе, что экологическая ситуация, а не экология, но меня на слово "ситуация" уже не хватало.

Я всю дорогу ехала и придумывала, что машины надо запретить. Или принудить всех ездить с катализаторами. Украина, значит, воздухом квотами по киотскому протоколу торгует, а дышать нечем. Придумывала и понимала, что фиг с этим чего поделаешь.

Собираюсь с детьми купаться на речку Остерку. Встретила по дороге соседей-рыбаков. Один говорит - не иди на речку, то есть иди, но не купайся. Ходил на рыбалку, позавчера вся рыба всплыла вверх брюхом, нежинский лакокрасочный комбинат сбросил отходы. Другой говорит - да нет, это пятно до нас еще не дошло, но все-равно не купайся, по течению выше пару трупов коров в воде гниют. Ну и речка вся в пластиковом мусоре, как и все прилегающие леса.

Каждую весну крестьяне из окрестных сел выжигают сухую траву. Причем повсюду, включая болота и леса. Эту пироманию вроде как и запрещают и пробуют штрафовать, но бесполезно. Я все пыталась разобраться, зачем это делают. Разговорила местного мужика. А он мне и объясняет: вот смотри на болото, там куча всякой разной травы, правильно? А если ее выжечь, то весной прорастает один чертополох, понимаешь? А силюсь понять, но все-равно не понимаю. Он мне: "вот ты биолог, а не шаришь. Чертополох отличный медонос. Я вывожу на чертополоховое болото свою пасеку и у меня знаешь, какой медосбор".

Comments

[anitka-rr.livejournal.com]

а чем вам стриженый газон в городе не угодил? тем, что не сразу траву убирают? или не так утилизируют? дык это уже не "принцип отношений с природой" :)

[noeugene.livejournal.com]

Может быть, тем, что то, что растет в городах на газонах - это не газон, а луг? И его нельзя стричь так часто, потому что он иначе гибнет?
А минеральные и органические вещества в подстриженной траве вывозят на свалки в разлагающихся черт знает сколько лет мешках, обедняя и без того небогатую почву и подставляя ее всем ветрам и палящему солнцу?

[nec-p1us-u1tra.livejournal.com]

Все что я вокруг вижу все же газон.
И вывозят не в мешках, а в прицепах тракторов. И не на свалку, а на компостирование.

[pradd123.livejournal.com]

городскую скошенную траву нельзя на компостирование, так же как и коров ей кормить нельзя. она проходит по разряду техногенных и промышленных отходов. можно только на свалку.

[nezkor.livejournal.com]

хороший в этом году уродил перегной

[anitka-rr.livejournal.com]

на сколько я знаю, луга косят кому надо ради травы коровкам :), а газоны - ради красоты города и чтоб не цвели: пыльца - сильный аллерген. Кроме того, чтобы газон был красивый и с густой травой, его НАДО стричь.

[noeugene.livejournal.com]

1. Никогда не слышала, чтобы луг косили раз в неделю.
2. В плешивом, сгоревшем на солнце газоне нет никакой красоты.
3. Пыль, песок, реагенты, которые трава задерживает, - не менее сильные аллергены, а поллиноз вызывает пыльца березы в основном. Березы косят?
4. Чтобы газон был красивый и с густой травой, его нужно стричь ГАЗОНОКОСИЛКОЙ НА ОПРЕДЕЛЕННУЮ ВЫСОТУ, после каждой стрижки ПОЛИВАТЬ, регулярно удобрять, рыхлить, полоть, подсыпать землю и подсевать траву, причем не абы какую, а специальную газонную. Вы лично когда последний раз видели полив газона?

Вы не разбираетесь в этом вопросе, уж извините, поэтому лучше не тиражируйте заблуждения.
Газоны в нашей стране косят только и исключительно ради денег, а не для красоты и аллергиков, вот такой секрет.

[noeugene.livejournal.com]

"Вот (http://www.teplak.ru/frm/viewtopic.php?p=189435#189435) типичный пример того, какой результат получается после скашивания обычного партерного газона и высокотравного лугового. Взято с сайта наших ясеневских соседей. У меня таких слов в лексиконе нет, поэтому процитирую - скошенный высокотравный газон там очень метко и точно обозначен, как "калейдоскоп дерьма".
А фото это наглядно демонстрирует...
Перед нами типичный пример, когда какая-то фирма перед своим зданием посеяла семена партерного (английского) газона и цивилизованно косит его на правильную длину газонокосилкой, а буквально через дорожку служба ЖКХ ничего не посеяла, но зато регулярно выбривает все луговые растения триммером и до самой земли.
Результат налицо!"

[berrymorr.livejournal.com]

не угодил стриженый газон, а не утилизация. вы, кажется, недопоняли: в парках там, или ещё где - хоть под корень пусть выпиливают. но когда траву начинают выпиливать в микрорайонах, вдоль объездных дорог - это нельзя считать адекватными действиями. всё, что в этих местах останется лет через 5 - бутылки, пакеты и пр. там трава не успевает тупо начать цвести. если для вас сухая серая земля - норм, то это ваших лёгких и головы проблема, лично меня же такие расклады не устраивают. действительно стало тяжелее дышать (пыли летает больше), да и лета как такового уже не видно - везде только зелёный слой в пару см, а не трава, всё остальное - серый бетон и асфальт.

далее - мне вообще непонятно, почему бы вместо выпиливания травы не начать, наконец, деревья садить, которых уже скоро не останется.

[anitka-rr.livejournal.com]

"трава не успевает тупо начать цвести"

спасибо, не надо.

"сухая серая земля " не от того, что стригут, а от того, что не поливают, не удобрят (даже листья осенью сгребают), не чистят и пр. Т.е. весь уход - стрижка и уборка листьев осенью и его явно не хватает. И это, опять же, неумение/нежелание правильно работать у местных коммунальных служб, а не "принцип отношений с природой" :)

[berrymorr.livejournal.com]

почему? вполне себе принцип - сделать так, как лучше бы вообще ничего не делали) а поливать-удобрять никто не будет - зачем? мы же подстригли!

[noeugene.livejournal.com]

Стрижку газонов осуществляют всякие узбеки-таджики, фирмы, которые представляют эту услугу, откатывают кому надо. Чем чаще косить - тем больше можно откатить. Поливать - это лишние расходы, не говоря уже об удобрении или - упаси Боже! - подсеве специальной газонной травы, а не того, что само еще каким-то чудом растет.
Поэтому стричь они не перестанут.
Это в Москве.

В провинции - другой принцип. Деньги выделяют, но мало. А за траву выше 12 см - штрафуют. Поэтому в целях экономии траву сбривают до земли, чтоб дольше не вырастала.

Я в этом году впервые столкнулась с "пылевой бурей". Мой ребенок плакал, потому что песком ему секло кожу. Теперь трава вдоль дорог не задерживает пыль, грязь, песок, тяжелые металлы, реагенты, не вырабатывает кислород, не увлажняет и не очищает воздух, и последствия этого мы ощущаем уже сейчас, а дальше будет только хуже.

[noeugene.livejournal.com]

"Вот (http://www.teplak.ru/frm/viewtopic.php?p=189435#189435) типичный пример того, какой результат получается после скашивания обычного партерного газона и высокотравного лугового. Взято с сайта наших ясеневских соседей. У меня таких слов в лексиконе нет, поэтому процитирую - скошенный высокотравный газон там очень метко и точно обозначен, как "калейдоскоп дерьма".
А фото это наглядно демонстрирует...
Перед нами типичный пример, когда какая-то фирма перед своим зданием посеяла семена партерного (английского) газона и цивилизованно косит его на правильную длину газонокосилкой, а буквально через дорожку служба ЖКХ ничего не посеяла, но зато регулярно выбривает все луговые растения триммером и до самой земли.
Результат налицо!"

[berrymorr.livejournal.com]

яростно плюсую! вот такую перду и приходится теперь созерцать, причём в таких местах, где просто по определению никто никогда нормально не будет ухаживать за газонной травой - именно вдоль объездной дороги, между микрорайонов, где нет никаких тротуаров, и никакой мэр мимо не проедет.

причём на вашем фото хотя бы дворник постарался, а вдоль объездной дороги... ну, вы поняли - пластик, стекло, жесть, и в бычках, как платье в горошек.